Seria la primera vez que Nadal perdiese con un jugador wild card.

Rafa va a mas, el partido de ayer le ha fortalecido. No creo que tenga ningun problema.

y que tiene de divertido ver a un tio tocarse el culo antes de sacar, colocarse bien los calcetines y botar la bola 333456 veces antes de sacar ?

sin acritud  

por no comentar los exagerados gestos para celebrar los puntos ganadores. pero como al publico le divierte.......

panem et circenses

lack of finnesse Im afraid. what can u expect from an orc ?

pues claro que los partidos del uruk hai  son dramas..... lo cual demuestra que su tenis es, enfin, como lo diria yo sin ofender....... pasable ? por eso necesita batallas epicas para ganar. por que esa es la cualidad unica que yo admiro en rafa: no tiene talento en ningun gole en especial. su talento es saber competir. lo cual no es poco, a la vista esta.

Nevertheless, furthermore.................

Roger  es tan superior al resto, con su elegancia, tecnica y ..............finesse..... !!!!

Por eso los que somos unos paquetes en el tenis, admiramos a uno de los nuestros que está ahí, el número 2 del mundo.

.

Cita de: S_revés!!! en 10 de Agosto de 2007, 11:00
Creo que fueron casi 3 horas.... pero quizás esta victoria era la clave para recuperar el buen juego. Con el ritmo de partidos Nadal se crece.
Poco mérito tiene ganar al ? del mundo...Fog...qué?
Si a Roger se le limpian tanto los cuadros por los deméritos de sus teóricos rivales más fuertes, se desluce su victoria. Todos queremos una victoria épica, con buenos partidos. Para demostrar que es el mejor, sólo puede hacerlo contra los grandes...

hummmmm....en Wimby el Numero 2 (de la Race  ) le gano al Num 1 de la Race   ?

perdona, pero eso de que Roger tiene que demostrar que es el mejor me lo voy a tomar como lo que es, un comentario de coña  

Cita de: dante en 10 de Agosto de 2007, 11:25
Yo no voy a meterme en si aburre o no el juego de nadal,pero que entre servicio y servicio de su rival,me de tiempo a cenar,ducharme y defecar...pues acabo apagando la tele. 8)

Ya tío.. peo no me negarás que por lo menos, luego te acuestas, cenado, duchado y defecado. no??

Por cierto, si me aceptas un consejo.. yo cambiaría el orden de las dos últimas cosas.. mucho mejor.

torbebi, de momento, si tiene que demostrar que es el mejor.

Es lo que le pasa al que va segundo.   

en tierra este año ha ganado el 90% de los partidos sin despeinarse.
En hierba le costo , pero se metio en la final , eso que segun tu no tiene talento, y ofrecio un recital en Wimby poniendo entre las cuerdas al fino Roger  
Ahora empieza el cemento y ya esta en cuartos jugando por debajo de su nivel pero ahi le tenemos.

En cuanto a sus golpes, malos no pueden ser. Tiene un reves cruzado que quita el hipo y su drive invertido es de lo mejorcito.
Su derecha en esta pista bota menos y eso le resta eficacia pero Nadal es muy listo y al final sabe encontrar soluciones para sacar los partidos adelante. No es casualidad estos años que lleva en lo mas alto con un porcentaje de victorias-derrotas equiparable al de Sampras

Torpedi para ti R.G tiene que ser un drama. Aunque deberias celebrar que se escuche el himno español durante 3 años consecutivos en Paris  

.

La verdad es que eso del tiempo, sí que es un coñazo. Se excede siempre, ayer le pitaron un warning y todo.

ese es el problema. Me tiene que gustar rafa porque sea español ? para mi el tenis, mejor aun, el deporte, esta por encima de las malditas nacionalidades. me pasa lo mismo con las motos: me tiene que gustar Jorge Lorenzo por que sea español .... pero el tio es buenismo, lo que pasa es que es un chulo y un niñato que le cae mal a mucha gente por ir de sobrado

me tiene que gustar Moya   por encima de Roddick   ? solo porque sea español ?

me gustaba Criville porque era buenisimo el cabron y me gustaba Kevin Schwantz (USA) porque era buenisimo.

y lo del himno vamos a dejarlo de verdad.......

me gusta mas el himno suizo  

a mi me gusta el tenis. y si me gusta es porque es un deporte individual. OS gustaria rafa si fuera Irlandes por decir algo ? o chino ? estoy seguro que no os gustaba....

por eso hay que estar por encima de las nacionalidades y apreciar el deporte en si. Y por eso me gusta Roger, porque es el p.... amo  

Siento desviarme del tema. Algo que no hago nunca. alguna vez tendría que ser la primera.

Dante, por supuesto de después del jamón...  lo que te recomendaba es que termines con la ducha, para evitar frenazos en el pijama.

Cita de: torbebi en 10 de Agosto de 2007, 11:26
perdona, pero eso de que Roger tiene que demostrar que es el mejor me lo voy a tomar como lo que es, un comentario de coña  

No es que 'tenga que' demostrar que es el mejor. De momento su ránking lo dice. Pero sus victorias y títulos ante jugadores con un ránking bajo, no son tan lucidas. Se valora mucho más los dos últimos RG de Rafa ante Federer, que el primero ante Puerta. Se valora mucho más el último Wimby de Federer ante Rafa, que el que ganó a Philippousis, con todos mis respetos al australiano, pero creo que nadie había llevado a Roger a 5 sets en Wimby, nadie, ni Sampras... (aunque ahora no puedo comprobar el dato).

A partir de aquí, todo son opiniones subjetivas y parciales, pero eso también enriquece el foro, sobre todo en esta sección, en la que todos 'enloquecemos' en un sentido o en otro...es curioso que sólo Moyá es capaz de unir a Federianos y Nadalianos, porque 'casi' todos estamos con él... es como un osito de peluche...todos lo queremos!!!

Cita de: r@ul en 10 de Agosto de 2007, 11:45
Siento desviarme del tema. Algo que no hago nunca. alguna vez tendría que ser la primera.

Dante, por supuesto de después del jamón...  lo que te recomendaba es que termines con la ducha, para evitar frenazos en el pijama.

Cita de: dante en 10 de Agosto de 2007, 11:38


R@ul,voy a invertir la cena y la ducha.Pero en lo de la defecación..después del jamón,viene el mojón..

Estáis de un fino subido hoy que no veas.