.

Yo lo que no veo logico son ciertos comentarios,ke tenia tenis de sobra para ganarle antes roger a Nadal y no se que mas, supongo ke no le ganaria por que el otro era mejor, hoy Roger ha sido muy superior, terriblemente superior, que tampoco es normal, he visto tambien a un Nadal para abajo como no lo habia visto nunca, pero vamos ke es un partido, parece ke Federer es de otro mundo y Nadal una mierda, Ni tanto ni tampoco.
Roland Garros nos sacará de dudas....
Por cierto, al ke dijo que por fin perdió Nadal, ke es por envidia???xD
Hay que ser deportistas, yo soy Nadaliano, pero reconozco ke Roger es el mas grande de la historia y hoy lo ha bordado, pero Rafa ha hecho un record ke keda para la historia. 

Cita de: dante en 20 de Mayo de 2007, 16:42
Lamentable televisión española.No poner la entrega de trofeos.Eso es saber perder..

Por fín ha triunfado el tenis agresivo y no defensivo.
Espectacular partido,donde los dos han realizado sus golpes caracterícticos.Indispensable para la filmoteca de un aficionado al tenis.

Totalmente de acuerdo. Qué pasa que sólo dejan la entrega de premios cuando gana Rafa?? Qué manía estoy cogiendo  a esta cadana 

Yo tb pienso que Rafa es favorio en RG. Hoy ha acusado el cansancio lógico de su impresionante racha. Algún día tenía que perder, y ha sido hoy, ante un Roger que a partir del 1-1 (15-40) ha jugado perfecto. El partido ha cambiado cuando Roger ha dejado de fallar con el revés, ha cogido confianza con ese golpe, y ahí rafa no ha visto por dónde hacerle daño. En cualquier caso,  chapó para los dos. Y he de admitir que me he alegrado en parte por la victoria de Roger, se lo merecía por lo gran campeón que es.

Yo si admiro a Roger es por que si como tenista es un campeon, su caballerosidad como persona aun lo es mas.Creo que debe estar ya entre los deportistas mas grandes de la historia. 

Increible roger!! ha sido tremendamente agresivo a la minima que podía sin cometer errores... Es el mejor partido de Federer que he visto en tierra, al final se ha sentido comodo con los golpes de Nadal.

Tambien hay que decir que pienso que Nadal podía haber jugado algo mejor, pero así como estaba hoy Roger pienso que el resultado hubiera sido el mismo, mas ajustado pero el mismo.

Y sobre Nadal, pues encuentro que la historica racha que ha conseguido es increible, y además, Roger (el mejor jugador de la historia para varios) es el jugador perfecto para romper esta racha.

Ahora espero que en Roland Garros, vuelva el gran campeon Nadal!

Nadal siempre se venga de sus vencedores, Roland Garros va a estar muy caliente. Enorme Federer, que remontada y partidazo, excelente.
Recordemos que Nadal venía de juga Barcelona, Roma, Montecarlo y ahora Hamburgo. Esperemos que descanse bien y en RG juegue al 101%.

Cita de: Riddink en 20 de Mayo de 2007, 16:47
Yo lo que no veo logico son ciertos comentarios,ke tenia tenis de sobra para ganarle antes roger a Nadal y no se que mas, supongo ke no le ganaria por que el otro era mejor, hoy Roger ha sido muy superior, terriblemente superior, que tampoco es normal, he visto tambien a un Nadal para abajo como no lo habia visto nunca, pero vamos ke es un partido, parece ke Federer es de otro mundo y Nadal una mierda, Ni tanto ni tampoco.

Yo a lo que me refiero es que Federer juega muy bien en tierrra, y tampoco es tan raro que, de seis veces que jueguen, le gane una Federer. Aquí el suizo es muy fuerte, ha ganado los últimos cuatro torneos que ha jugado en Hamburgo.  Además, ha habido otros jugadores que le han puesto en apuros a Rafa en tierra, jugadores mucho peores. Si alguien tiene tenis para ganarle 6-2 y 6-0 a Nadal en tierra es Federer.

Me alegro de que haya sido federer el que a ganado a nadal, porque ya estaba apunto de caramelo tarde o temprano iba a caer, para que le ganase un don nadie mejor el numero 1.

Federer ha fallado poquísimo en el segundo y tercer set. Para mi esa es la clave, le ha jugado largo y todas las bolas dentro.
Si hubiera jugado sin esa paciencia del primer set, Nadal habría ganado 2-0 sin problemas.
Es más mérito de Federer que demérito de Nadal.

No obstante, record insuperable que perdurará muchos años. Federer y Nadal son unos jugones de escándalo

¡Wow! Creo que ni los fans de Federer que estaban más optimistas para este partido (entre los cuales no me encontraba) esperaban una victoria de esta manera.

Pero quién mejor para cortar la racha de Nadal que el número 1. Estaba claro que para esto pasara el español tendría que jugar algo por debajo de su nivel, como así ha sido. Ha habido muchas veces en que aún así ha ganado, pero es que hoy también Federer ha jugado de maravilla, aunque después del primer set nadie apostaba por él.

Alguna vez tenían que flaquearle las fuerzas en tierra, lo que pasa que si te pasa con el número 1 y encima jugando a gusto pues estás acabado.

Lo mejor es el retorno de Federer a las victorias. Necesitaba ganar algo, y si encima era en tierra pues mucho mejor.

Por supuesto que Nadal sigue siendo favorito para RG. No olvidemos que la pista más parecida a París es Montecarlo. Además, que el español pierda un partido en tierra vale, pero que pierda dos sí que es complicado. ya veremos...

Cita de: josé luis en 20 de Mayo de 2007, 16:33
Bueno, Federer ha puesto en su sitio a Nadal, para que al crio se le bajen los humos.

Hay que saber ganar 

POR FIN FEDERER!

Volvio el N U M E R O  U N O, el Expreso Suizo!

Impresionate los dos ultimos sets, con toda la maestria y manejo esta paciencia para doblegar a Nadal..

Igual, felicito con todo a Nadal por su racha que es un loco, nunca nadie lo va igualar,

Se vuelve muy interesante la disputa en RG!

 y yo me pregunto si ashura no tiene nada que decir.

Los que dijeron que Federer no era número 2 en tierra que hablen, por favor. No soy el único que lo pide, llevamos ya unas cuantas semanas y no hay nombres concretos para ese número 2

Cita de: Cengusiento en 20 de Mayo de 2007, 16:43

Cita de: josé luis en 20 de Mayo de 2007, 16:33
Bueno, Federer ha puesto en su sitio a Nadal, para que al crio se le bajen los humos.

Tú de dónde has salido??  Qué has estado esperando 79 partidos para decir eso?? Muy inteligente. 

De un lugar donde mucha gente no quiere a España, me juego el cuello.