RESULTADOS MASTERS SERIES HAMBURGO 2007

Iniciado por CARLOS, 13 de Mayo de 2007, 13:41

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Solidus

Yo ya lo pensaba, que la racha de invicto en tierra de Nadal probablemente se acabaría esta temporada. Era una monstruisidad. Y jugar Hamburgo la comprometía más. En todo caso, hasta ahora la temporada de tierra de Nadal roza la perfección, y claro que sigue siendo el hombre a batir en Roland Garros. El nivel que ha mantenido hoy Federer es más difícil tenerlo en un partido a cinco sets, y también espero que Nadal esté mejor que hoy llegado el caso.
Lo que hace esto es animar un poco las cosas, pero Nadal puede tomarse la revancha en tres semanas nada más.
Porque está muy claro que son, con diferencia, los dos mejores jugadores sobre tierra batida (¿qué debate es este?).  

DonRaF

Cita de: eyhh! la raza en 20 de Mayo de 2007, 17:10
Los que dijeron que Federer no era número 2 en tierra que hablen, por favor. No soy el único que lo pide, llevamos ya unas cuantas semanas y no hay nombres concretos para ese número 2


Que vuelvan al debate lo que dijeron que no era el N°2 en tierra

Los que decian que Nadal lo destronaba del N°1 el año que viene


berdinda

Cita de: Ladrero en 20 de Mayo de 2007, 17:11
Cita de: Cengusiento en 20 de Mayo de 2007, 16:43
Cita de: josé luis en 20 de Mayo de 2007, 16:33
Bueno, Federer ha puesto en su sitio a Nadal, para que al crio se le bajen los humos. :bash:

Tú de dónde has salido??  :bash: :bash: :bash: Qué has estado esperando 79 partidos para decir eso?? Muy inteligente.  :alab: :alab:

De un lugar donde mucha gente no quiere a España, me juego el cuello.

Ah! Qué si te gusta más un jugador extranjero es porque no quieres a España!! Claroooo!!  Por eso los equipos de futbol están llenos de jugadores "españoles". Por favor, no mezclemos política con tenis, ni gustos con nacionalismos.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

la raza

A mi me pasa eso, sólo me gustan Nadal y Moyá de los españoles. Los demás me dan igual si pierden o ganan, prefiero mil veces a otros extranjeros. A pesar de esto, amo a mi querida España
OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

Ladrero

No inventéis cosas que yo no he dicho. Yo no digo que no le puedan gustar jugadores extrangeros a la gente antes que españoles, sino QUE ODIES A UN JUGADOR DE TU PAÍS, eso me parece penoso.
Es muy diferente, yo prefiero a Djokovic antes que a Feliciano, por ejemplo.

la raza

No entiendo porque puedo odiar a Ljubicic y no a Ferrero.
Para mi es lo mismo
OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

raqueton

Olvidé el comentario a Televisión Españoña. El hecho de haber omitido la entrega de trofeos no creo que sea cuestión de que no sepan perder sino, peor aún, de ignorancia.  Qué gran desgracia que compraran los derechos de los torneos.

la raza

Cita de: raqueton en 20 de Mayo de 2007, 17:35
Olvidé el comentario a Televisión Españoña. El hecho de haber omitido la entrega de trofeos no creo que sea cuestión de que no sepan perder sino, peor aún, de ignorancia.  Qué gran desgracia que compraran los derechos de los torneos.

La clave es que no lo televisaran por Teledeporte, ahí si lo hubieran echado. Incluso ganando Rafa tampoco creo que hubieran puesto la ceremonia en La2.
De todas maneras bastante que podemos ver los partidos gratis.
OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

pierce1

Huracan canario - Vamos Carla!

Ladrero

Cita de: eyhh! la raza en 20 de Mayo de 2007, 17:34
No entiendo porque puedo odiar a Ljubicic y no a Ferrero.
Para mi es lo mismo

Claro que puedes, pero a mi me parece penoso. Como si me dices que odias la selección española.

ASHURA

#625

A Federer solo se le puede aplaudir por haber podido aguantar tras un gran inicio de partido de Rafa, hoy si ha aprovechado la oportunidad no como las otras veces. Siempre estuvo cerca menos en motecarlo, algun dia tenia q pasar, porque Roger tenia tenis aunque Nadal siga siendo el dominador de esta superfice ha demostrado que puede hacerle mucho daño si Nadal no esta al 100% fisicamente.

Y hoy es lo que ha pasado bajo mi punto de vista, Federer ha estado enorme en segundo y tercer set y Nadal nadal estaba fisicamente muy derrotado, no creo que haya sido una falta de capacidad de respuesta, porque en estos ochenta y un partidos ha demostrado q la tiene para superar adveridades... es que hoy el físico no ha estado de su parte y le ha jugado una mala pasada.

Y contra Federer ya se sabe q... o estas al 100% o te clava un correctivo como el que hoy le ha clavado a Rafa, doloroso, pero justo.

Ahora solo espero q esto no haga más que aumentar el hambre de Rafa, esto es un gaje del oficio, todos sabiamos q si iba a Hamburgo quizas acusaria algun dia la acumulación de partidos, hoy no era el dia más adecuado para hacerlo... pero, ha sido asi.

Ahora lo que se decia por ahi... a los aficionados a Rafita, solo confiar que Roland Garros y esta semanita que tiene para descansar sean otra vez coto privado, y como ha dicho Alex, para mi sigue siendo favorito el manacori.

Y la racha... se acabo en 81, una marca practicamente insuperable.
Haciedo balance de la temporada de tierra antes de RG, tanto a Roger como ha Rafa solo se les puede aplaudir pq han mejorado sus resultado respecto al año pasado.
Rafa suma una final más que el año pasado y Roger suma un Masters que el año pasado no consiguió, no se puede pedir más a ninguno de los dos a pesar de la dolorosa derrota que le ha pegado hoy Roger a Rafa, ahora solo hay q poner la guinda al pastel con RG ¿quien se la pondrá?
"Los sueños solo tienen sentido porque nos esforzamos en hacerlos realidad"  (Motoko Kusanagi)

ASHURA

Cita de: POLLO1666 en 20 de Mayo de 2007, 17:06
y yo me pregunto si ashura no tiene nada que decir.

Jajaja... y q voy a decir, pues la verdad es que considero que la derrota y el fin a la racha ha llegado en mal momento, quizas hasta me planteo si no hubiera sido mejor olvidar este torneo , ya que Rafa venia muy gastado, pero es lo que hay no hay excusas, Federer ha sido superior y ha ganado más que de forma merecida. Además quien pensara que un tio como Roger con la capacidad y con el tenis q tiene no iba a ganar nunca a Nadal pues... y tb a la inversa, creo que Nadal es capaz de arrebarle cualquier titulo. Son dos jugadores con una capacidad enorme, con un hambre enorme, con un sacrificio enorme... ellos dos en si son enormes.
Pues me ha jodio la derrota,(hablando bien)... pero con el gol q nos metio ayer el Valencia al Mallorca en el min. 89 ya venia inmunizada.

Ahora en serio, los fans de Federer pueden estar muy contentos con la victoria, porque el suizo ha sido el unico capaz de doblegar la impresionate racha de 81 victorias consecutivas sobre tierra que no se debe ni a la casualidad ni a otros factores... asi que mejor q haya sido el numero 1 y no otro el q le haya parado, solo me da rabia q haya sido en este momento, justo antes de la cita terricola más importante, y ahi es donde Rafa se juega gran parte de "su temporada" ahi es donde más le vamos a exigir y donde nos deberia dar la alegria.

En fin... un poquillo cabreadilla si estoy, pero... es lo que tiene no ser objetiva. Y la alegria va por barrios y sino q se lo digan a los del Barça.
"Los sueños solo tienen sentido porque nos esforzamos en hacerlos realidad"  (Motoko Kusanagi)

Ladrero

Ha llegado en el mejor momento posible, lo peor hubiese sido en RG, esto es un toque para Rafa.

la raza

Lo bueno que tengo yo es que me gustan los dos por igual, ninguno más que el otro.
Simplemente les voy apoyando según me interesa. Este año prefería la victoria de Roger en tierra, pero el año pasado celebré las victorias de Nadal (que gritos aquella final de Roma). Si hubiera ganado Rafa me hubiera alegrado porque habría continuado el record.

Federer merece ganar Roland Garros, de ahí mi apoyo. A partir de junio la cosa cambia
OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

Passing Shot

#629
Bueno, lo primero, felicitar a Federer y sus federianos. Se ha merecido la victoria completamente.

Me ha sorprendido que ganase, la verdad, pero muchísimo más me ha sorprendido el marcador. A Rafa se le veía que no estaba al 100% físicamente, poco fresco, aunque aún así ha ido sacando adelante sus partidos de forma holgada, exceptuando las dos últimas semis. De todas formas, Roger ha jugado de cine a partir del 2º set, con mucha agresividad y sobretodo con cabeza.

Ahora se podrá discutir sobre los riesgos que implicaban ir a Hamburgo, sin descansar, y con el poco tiempo que habría después para hacerlo. Pero a lo hecho no hay que darle más vueltas, simplemente aprender de ello.

Y si, estoy de acuerdo que si tenía que perder, que mejor que contra el nº1, posible mejor jugador de la historia, indiscutible nº2 en tierra, etc. La pena es perder de esta forma, casi humillante, creo que en ese aspecto el tenis ha sido cruel con Rafa. Pero lo bonito de este deporte, es que siempre da segundas oportunidades, y seguro Rafa tendrá ocasión de poder tomarse la revancha, seguro.

Gracias por todo Rafa, crack, te esperamos en RG, en territorio Nadal.

PD y perdón por el off-topic- Ashura, tienes toda la razón, vaya palo de Joaquín ayer noche eh. Si llega a entrar ese larguero de Jankovic igual estábamos ahora haciendo cálculos para ver como quedaba esta noche la cosa mirando hacia la UEFA. Aunque la buena noticia es que el caño sigue. Otra vez será.