Cita de: forehand director en 07 de Junio de 2009, 02:42
Te pasaste unos pueblos diego. ni  lo de los jueces, ni lo del publico, ni lo del cuadro ni lo de la bola y superficie tiene sentido. federer paso porque gano todos sus partidos, lo que hubiese pasado con cualquiera enfrente. por algo fue su vigesima semifinal seguida la del viernes.

Me pasé? Creo que no ofendo a nadie en el artículo xD.

Repito, no dudo de la victoria de Federer, pero sí creo que le dieron un trato de favor...

De todas formas gracias por opinar, aunque me gustaría que en lugar de "no tiene sentido" expusieras tu opinión.

creo que el señor Diegorl se paso de cuentachistes,

que novelon 

esta bueno el guión para una película de ficción 

Y ahora nos va a contar que los elefantes vuelan 

Si quería hacerse notar, creo que lo ha conseguido, pero no de la mejor manera 

Hacerme notar? Para nada. Es lo que pienso, no sé si es la mejor manera o no, pero es correcta, con argumentos y con conocimiento de lo que hablo (otra cosa es que guste o no pero lo que digo está ahí, se pudo ver) 

Los elefantes vuelan, por ello tienen las orejas tan grandes

Cita de: Javvi. en 04 de Junio de 2009, 19:21
¿Y quien crees que le gane a nadal si decis que no va a llegar a la final?

a Nadal ahora mismo le gnao hasta yo pero creo que lo eliminara Murray o delpotro si cae por el lado de nadal pero no se habra que verlo.

Admito que no he leído todos los posts, y no sé si alguien lo habrá comentado, pero estamos en un año que podría ser histórico, con la posibilidad de la incorporación de 2 jugadores más a la lista de los que han ganado los 4 GS. Si Roger gana hoy, y Nadal consiguiera el US Open (no es tan descabellado), podríamos ampliar en 2 esa lista de los que ganaron en los cuatro grandes.

Cita de: ferarca en 05 de Junio de 2009, 11:36
La verdad es que Winbledon ahora mismo tiene un principal candidato que no es otro que Roger. Murray está verde todavía y Nole está peor que Rafa. Creo que se va a volver a repetir la final de los últimos tres años.
Estaría bien, aunque fuera pronto, que Roger completara su GS particular con RG y que Rafa hiciera lo propio en agosto con el Open Usa. Estaría bien, aunque lo primero es más que probable y lo segundo una deseo más que una posibilidad. Y también estaría bien que se jugaran el nº 1 los dos en los MS de octubre y en la final de Londres. A cara de perro, el que gana se lleva el Masters y el nº 1. Por soñar que no quede.

Nadal defiende semis en el US Open... yo creo que SÍ es una posibilidad... Nadal está mejorando todos los años en el US Open, y en 2008 hizo semis en AOpen y en 2009 ganó... a ver si hace lo mismo en EEUU.

Cita de: diegorl en 07 de Junio de 2009, 04:01
Hacerme notar? Para nada. Es lo que pienso, no sé si es la mejor manera o no, pero es correcta, con argumentos y con conocimiento de lo que hablo (otra cosa es que guste o no pero lo que digo está ahí, se pudo ver) 

Los elefantes vuelan, por ello tienen las orejas tan grandes

Hay mucho irrespetuoso últimamente por el foro. Pasa de ellos. Solo te darán disgustos...

Yo no creo que la cosa sea tan exagerada como la pintas, pero lo que sí creo es que desde la organización han hecho lo posible para que Rafa no lo tenga tan fácil... pero esto puede tener 2 lecturas: Que no quieran que gane Rafa, o por otra parte: que no quieran que sea un paseo sin emoción ninguna. Que quieran que haya torneo y que no sea un paseo de Rafa sin perder ningún set y casi ningún juego..

Para mí esto es indudable. Por otra parte el público francés es un maleducado y un resentido, que no sabe apreciar las virtudes de los deportistas de su país vecino... son unos envidiosos, y me sorprende que muchos del foro digan que el comportamiento de los franceses con Rafa no fue exagerado. Yo pienso que hay que estar ciego para decir algo semejante...

No obstante reitero lo dicho: Es mejor que pases de esta gente... si se les tolera la falta de respeto y los insultos es problema de la administración y moderación del foro. Tú no entres al trapo y reporta cualquier insulto u ofensa que recibas. No hay otra...

Wimbledon lo va a ganar Roger Federer, porque va a llegar con una confianza tremenda (GANO ROLAND GARROS) y se supone que ganara Halle. En cambio, Nadal llega muy mal a Wimbledon, con lesion en su rodilla y derrota en octavos de final en Roland Garros contra Soderling. Eso quiere decir que el español llega mal fisica y mentalmente al tercer Grand Slam del año. Y, demas esta decir que a Federer le gusta mas Wimbledon que a Rafa, esta claro. Por eso me parece que gana Federer.

Nadal:
fisicamente: MAL
mentalmente: MAL

Federer:
fisicamente: BIEN
mentalmente: MAS QUE BIEN

Por eso, sin dudas el ganador sera el suizo.

Nadal mentalmente: Bien

para mi (qe no soy muy entendida en esto, pero igual opino  ), creo qe si llega al Wimbly de la manera qe esta ahora, no lo va a poder ganar, y creo qe tampoco llega a la final..
consido con qe roger va a llegar con un animo estupendo y es muy probable qe lo gane o ande muy serca de la copa..

ojala lo pueda ganar roger y asi recuperar el puesto #1 en el ranking...

saludos!!  

Cita de: K1K3 en 07 de Junio de 2009, 10:32
a Nadal ahora mismo le gnao hasta yo pero creo que lo eliminara Murray o delpotro si cae por el lado de nadal pero no se habra que verlo.

¿en qué te basas? es el nº1 del mundo y ha perdido un partido en octavos de final (entre los 16 mejores del torneo) ante un jugador que a la postre ha sido el subcampeón...

A ver si ahora Nadal ha olvidado cómo se juega a tenis...

Cita de: Javvi. en 07 de Junio de 2009, 21:22
Nadal:
fisicamente: MAL
mentalmente: MAL

Federer:
fisicamente: BIEN
mentalmente: MAS QUE BIEN

Por eso, sin dudas el ganador sera el suizo.

Eso no lo sabemos... todavía queda para que empiece el torneo... pueden pasar muuuchas cosas. No afirmes que Nadal llega mal porque te puedes llevar una sorpresa, y luego falta añadir que termina tierra y empieza hierba. Se debe hacer borrón y cuenta nueva.

De todas formas no me cabe duda de que Federer estará en la final de WB. Su rival? Pues espero que Nadal, y pienso que muy probablemente así va a ser.

¿El campeón? Me reservo el pronóstico para el día de la final jeje  :tomar_birras:

Cita de: Cevico en 04 de Junio de 2009, 19:39
¡¡ Qué alegria...¡¡¡

aqui se pasa de ser invencible....a no ganar ningun partido mas en su vida....en cuestion de una semana...

¡¡ A Wimbledon va a llegar Rafa con el doble difusor de Brawn ¡¡¡...

+1

Cita de: K1K3 en 07 de Junio de 2009, 10:32
a Nadal ahora mismo le gnao hasta yo pero creo que lo eliminara Murray o delpotro si cae por el lado de nadal pero no se habra que verlo.

Claro. Ahora mismo le ganas hasta tú porque él está durmiendo...

Es cierto que Murray puede hacer cosas interesantes en Wimbledon, donde además juega en casa, pero el currículum de Nadal en hierba es superior al del escocés así que no entiendo tanta seguridad en que le pueda ganar.

En cuanto a Del Potro, le auguro muchos sufrimientos sobre césped. En teoría, debería ser su peor superficie.

hay algo que le impida ganarlo este año ?

le han arrancado los brazos ?

como dijo RF, se ha retirado del tenis ?

ya no tiene piernas ?

la verdad, la derrota de RG prematura ha sido dura sin duda

pero no creo que se le olvide jugar al tenis porque haya sufrido una derrota

ademas el mismo lo dijo antes del MS Madrid: la gente no aprecia mis logros.

es que hay mucho "entendido" de tenis que se piensa que rafa es imbatible.-

ignorantes.....

Efectivamente. Ahora resulta que a Nadal se le ha olvidado jugar al tenis, que en Wimblendon hizo final en el 2007 y lo ganó en el 2008. ¿Cómo es posible eso?. No dudo que lo tendrá difícil, pero las cosas no son blancas o negras.