¿Gulbis? ¿Quién es Gulbis?

[ferarca]

Este es otro de los tenistas al cual periodistas y foreros siempre le han augurado un gran porvenir y todavía no ha hecho nada de nada. ¡¡¡Y está en el circuito desde el 2006!!!

Veamos, repasemos lo que va de año. No ha accedido a ninguna ronda final de ningún torneo. Su máximo logro es la victoria sobre Djokovic en Brisbane.

En 2008, cuartos en Cincinatti y cuartos en RG.
En 2007, octavos en el Open USA.
En 2006, semifinales en San Petersburgo.

Ni un solo título, ni una sola final. Nada de nada. Para mi es un fracaso total, al menos como promesa para entrar en la élite. Su máximo rankin ha sido el 38. El único dato a su favor es la edad, 20 años, claro que si nos fijamos en lo conseguido por los Nadal, Murray, Djokovic, Gasquet, Monflis y demás a esa edad, veremos que el letón no es nadie. Sólo aire.

[Roger_Federer]

Todos coincidimos en que tiene cualidades y el que ocurran ese tipo de cosas que comentas (ganar a tops, meterse en finales, ganar titulos) a veces es cuestión de detalles, como pudo ocurrir con Verdasco y la final de Mar de Plata, porque el problema, o mas que el problema lo que diferencia a unos de otros esta en el coco

[fdgg2001]

No sé hasta donde llegará pero su estilo me encanta con los palos que pega, se lo juega todo 

Saludos.

[ferarca]

Jugárselo todo lo hace cualquiera. Lo que hay que ver es el porcentaje de palos que mete y el de los que tira fuera. Nunca he entendido que se aprecie a ese tipo de jugadores. Lo que demuestran es una falta de inteligencia, estrategia y paciencia tremendas. Nuestro Verdasco sólo ha empezado a subir cuando se ha dado cuenta de que no se puede jugar todas las bolas, antes hay que trabajar el punto y pensar en la forma que tiene de jugar el contrario.
Naturalmente, hay días en que a cualquiera le sale todo. Es como la fábula del burro y la flauta.

[K-acer]

Pues el amigo Verdasco estará el 8 del mundo y habrá mejorado su mentalidad y confianza, pero conforme van pasando las semana me está decepcionando más.

Ayer le costó dios y ayuda ganar a Fisjh en tierra que no es ni mucho menos la superficie que mejor se le da. Y desde que llegó a alos semis de Australia no pasa de cuartos en ningún torneo cuando parecía que este año se iba a comer el mundo. Sinceramente creo que lo de Fer es más sobrevaloración que otra cosa. Espero equivocarme.

En cuanto a Gulbis, es el claro ejemplo de falta de confianza en sus posibilidades. Tiene tenis para lo que quiera pero algo le pasa a ese chico que no le hace cerrar partidos. Aún es joven y puede dar un paso adelente en los próximos años.

[Roger_Federer]

¿Con quien ha perdido Verdasco desde Australia?

Con Federer, Murray y Djokovic. Se ha quedado en cuartos pero no perdiendo con cualquiera

Gulbis no es que desconfie de sus posibilidades, sino que como dice ferarca es poco inteligente. Jugar a palos con un porcentaje muy alto se lo hemos visto a muy muy pocos jugadores

[K-acer]

¿Con quien ha perdido Verdasco desde Australia?

Con Federer, Murray y Djokovic. Se ha quedado en cuartos pero no perdiendo con cualquiera

Ah bueno, perdone usted. Pues nada si se conforma con perder con los 4 primeros  en cuartos de todos los torneos pues nada entonces.Y en cima está bien para todo el mundo pues nada todos contentos. A mi sinceramente me da igual. Nunca me ha gustado demasiado. Pero las declaraciones que está haciendo y los resultados que está obteniendo no van muy acorde

[ferarca]

El madrileño no se va a comer el mundo. Creo que es muy buena la campaña que está haciendo, sin duda la mejor de su carrera. Con regularidad... para estar en el top 10, pero no para llegar al top 5.
Y evidentemente es mejor que Gulbis... y también tiene 5 años más.

[Roger_Federer]

¿Con quien ha perdido Verdasco desde Australia?

Con Federer, Murray y Djokovic. Se ha quedado en cuartos pero no perdiendo con cualquiera

Ah bueno, perdone usted. Pues nada si se conforma con perder con los 4 primeros  en cuartos de todos los torneos pues nada entonces.Y en cima está bien para todo el mundo pues nada todos contentos. A mi sinceramente me da igual. Nunca me ha gustado demasiado. Pero las declaraciones que está haciendo y los resultados que está obteniendo no van muy acorde

Perdonado. No es que se conforme, es mas tampoco sabemos lo que piensa, es sólo una opinión personal ya que por tus comentarios parece que en Australia hizo semis y luego ha estado perdiendo con cualquiera

[K-acer]

¿Con quien ha perdido Verdasco desde Australia?

Con Federer, Murray y Djokovic. Se ha quedado en cuartos pero no perdiendo con cualquiera

Ah bueno, perdone usted. Pues nada si se conforma con perder con los 4 primeros  en cuartos de todos los torneos pues nada entonces.Y en cima está bien para todo el mundo pues nada todos contentos. A mi sinceramente me da igual. Nunca me ha gustado demasiado. Pero las declaraciones que está haciendo y los resultados que está obteniendo no van muy acorde

Si gustote que es a quien tiene que gustar...

Perdonado. No es que se conforme, es mas tampoco sabemos lo que piensa, es sólo una opinión personal ya que por tus comentarios parece que en Australia hizo semis y luego ha estado perdiendo con cualquiera

[slice drive]

Este es otro de los tenistas al cual periodistas y foreros siempre le han augurado un gran porvenir y todavía no ha hecho nada de nada. ¡¡¡Y está en el circuito desde el 2006!!!

Ni un solo título, ni una sola final. Nada de nada. Para mi es un fracaso total, al menos como promesa para entrar en la élite.

 



Tiene 20 años y los serios y sesudos análisis se han de hacer en base a eso. Que hayan por ahí Nadales, Djokovics y Murrays no quiere decir necesariamente que todos los jugadores evolucionen de la misma forma y en el mismo momento.
Si dentro de 7 años cuando tenga unos 27 sigue haciendo los mismos resultados y sigue sin evolucionar el título de este hilo y el hilo entero tendría sentido, mientras tanto no tiene el más mínimo sentido.



Por cierto que es un pedazo de jugador con una clase impresionante y un potencial enorme. Y juventud. Todos los ingredientes necesarios para hacer grandes cosas. Si lo puede confirmar o no está por ver y falta mucho tiempo todavía para sacar alegres conclusiones de nada.
Los que no lo tengan muy claro, no lo hayan visto jugar en su vida o no tengan una idea formada de lo que puede sar de sí este jugador que miren el partido que le hizo a Nadal en Wimbledon el año pasado donde el de Manacor tuvo que dar lo mejor de si mismo para pasar de ronda.
Estoy de acuerdo con lo que comenta Roger_ Federer en que muchas veces es cuestión de detalles y sobre todo del coco.

[ferarca]

No estoy de acuerdo. 4 temporadas como profesional, habiendo llegado en la primera de ellas a unas semis de un torneo, es tiempo suficiente para que ya hubiera hecho algo. No creo que este jugador pase jamás del top 20.

[AngelRF]

Este es otro de los tenistas al cual periodistas y foreros siempre le han augurado un gran porvenir y todavía no ha hecho nada de nada. ¡¡¡Y está en el circuito desde el 2006!!!

Veamos, repasemos lo que va de año. No ha accedido a ninguna ronda final de ningún torneo. Su máximo logro es la victoria sobre Djokovic en Brisbane.

En 2008, cuartos en Cincinatti y cuartos en RG.
En 2007, octavos en el Open USA.
En 2006, semifinales en San Petersburgo.

Ni un solo título, ni una sola final. Nada de nada. Para mi es un fracaso total, al menos como promesa para entrar en la élite. Su máximo rankin ha sido el 38. El único dato a su favor es la edad, 20 años, claro que si nos fijamos en lo conseguido por los Nadal, Murray, Djokovic, Gasquet, Monflis y demás a esa edad, veremos que el letón no es nadie. Sólo aire.

Acabo de venir y veo este articulo, no lo había visto

Haber, yo veo una tontería esto, con 20 años se puede comer el mundo y 2 veces seguidas, no todos los grandes tenistas a los 20 ya estan rindiendo al máximo...

La verdad que no estoy de acuerdo con nada de lo que dijistes, 20 años, un chaval joven con una vida por delante, claro que puede hacer lo que el quiera mientras el se lo crea y tenga calidad(que lo tiene)

Que el nadalet Murray etc hallan a los 20 evolucionado, pues, ni pepe es igual que antonio, ni alberto de carlos.

[fdgg2001]

Jugárselo todo lo hace cualquiera. Lo que hay que ver es el porcentaje de palos que mete y el de los que tira fuera. Nunca he entendido que se aprecie a ese tipo de jugadores. Lo que demuestran es una falta de inteligencia, estrategia y paciencia tremendas. Nuestro Verdasco sólo ha empezado a subir cuando se ha dado cuenta de que no se puede jugar todas las bolas, antes hay que trabajar el punto y pensar en la forma que tiene de jugar el contrario.
Naturalmente, hay días en que a cualquiera le sale todo. Es como la fábula del burro y la flauta.

Que pierda por jugar a lo loco no quiere decir que no sea divertido para el espectador, puede ser que no sea efectivo pero eso no quita que no se le pueda apreciar. A mí su estilo me gusta. Prefiero un partido de este o de un Blake que uno pasando bolas esperando el fallo por muy táctico que sea...

[Joragacu]

Cualquiera no apostaria a que un dia todo puede cambiar y mas en un chico de 21 años.
Federer que es cierto no se puede comparar gano su primer titulo en Milano a la edad de Gulbis ahora, osea que es muy joven para aun decir.
Pero este tipo Gulbis le veo como con poca hambre de tenis, le veo muy acomodado. Es un enorme talento, pero solo con talento no se va al mercado.