¿Federer ha sido afortunado en 2009?

[Cevico]

Me gustaria que se abriese una encuesta con las siguientes opciones:

a - SÍ
b - NO
c - No sabe pero contesta

Mi voto es que SÏ, rotundamente, la eliminacion por lesion del maximo favorito para RG...la baja del campeon de WB 2008...

los rivales que le tocaron en los GS (Soderling en RG)...(Roddick en WB)...ni un solo enfrentamiento con el big - four en ambos torneos.

en fin...que esta clarisimo... :shocked:

[AngelRF]

Dios mio, que pesadilla.

Sigo pensando lo del filtro de temas, esto no es normal, ya mismo voy a ver a burros saltando por mi cama.

[jandos]

Mi respuesta es la

d - Mira que tienes ganas de pinchar, Cevico.  

[Cevico]

Joer, que tengo curiosidad por saber que OPINA LA MAYORIA DEL FORO sobre este tema...

no solo la opinion de unos pocos repetida cien veces...

una encuesta anonima es lo mas fiable...

[Roger_Federer]

Dios mio, que pesadilla.

Sigo pensando lo del filtro de temas, esto no es normal, ya mismo voy a ver a burros saltando por mi cama.

Esto tiene facil solución, le das a marcar como leido y listo.

Me gustaria que se abriese una encuesta con las siguientes opciones:

a - SÍ
b - NO
c - Normal

Mi voto es que SÏ, rotundamente, la eliminacion por lesion del maximo favorito para RG...la baja del campeon de WB 2008...

los rivales que le tocaron en los GS (Soderling en RG)...(Roddick en WB)...ni un solo enfrentamiento con el big - four en ambos torneos.

en fin...que esta clarisimo... :shocked:

Pues yo pienso que si, ha sido un año afortunado, se ha casado, ha tenido dos niñas...

Tenisticamente puede dar la impresión de haber sido muy muy buen año, al menos teniendo en cuenta que mucha gente le daba por acabado. Yo pienso que ha sido normal, la suerte que ha podido tener en RG (la de WB no la comparto tanto), la ha podido dejar de tener en Australia o US Open.

Todo esto teniendo en cuenta que a mi lo de la suerte o fortuna me parece que influye poco o nada para ganar un torneo. Lo pensaria si todos los jugadores fuesen cojos o se hubiesen lesionado llegando a la final y ganando todo por WO

[AngelRF]

Esto tiene facil solución, le das a marcar como leido y listo.

Yo puedo opinar lo que quiera. Esto se ha hablado mucho por todos los hilos, esto esta más que mascado. Si tu piensas otra cosa perfecto.

[raqueton]

* Primero: supongo que los (muchos) que critican a Gerulaitis por hablar de estos temas cuando se trata de Nadal, hagan los propio ahora. Lo que ocurre es qeu uno de esos críticos es el mismo autor del hilo. Paradójico.  

* Segundo: el finalista de RG (ese que tanto se menosprecia) fue el que se cargó a un pentacampeón en plena forma. Y no sólo se lo cargó en el resultado. También anímicamente, hasta el punto de que tuvo que saltarse Wimbledon por esa circunstancia.

* Tercero: respondiendo a la pregunta, lo mismo que dije para Nadal lo aplico aquí. La suerte puede tener su influencia, pero hay que estar allí para no dejarla pasar. Quien estuvo para aprovechar las circunstancias fue Federer, no otro.

[Roger_Federer]

Nadie te esta diciendo que no puedas opinar. Pero igual de cansinos que a ti te resultan los hilos repetitivos, a otros le pueden resultar tus respuestas repetitivas

[Cevico]

No, raqueton, se podria abrir un hilo:

¿Nadal ha tenido mala suerte en 2009? y no me molestaria para nada....es solo una pregunta...

[AngelRF]

Te contestaria Roger, lo iba hacer con tu otro mensaje tan bonito que has borrado, pero prefiero no ensuciar el hilo con nuestros piques.

Yo no tengo ningun problema contigo.

Saludos.

[Roger_Federer]

Yo creo que para ningun lado hay suerte. Como dice raqueton, si existe, hay que estar ahi para cogerla.

Y por el lado malo, tambien hay que analizar que has hecho mal para tener esa mala suerte. En el caso de nadal, si decis que ha tenido mala suerte con las lesiones (en el caso de que nos las creamos al 100%) seria correr como un condenado hasta cuando vas 5-0 40-0

Y lo de las lesiones lo dejo en en aire porque aun habiendo podido estarlo, opino como raqueton que mucha parte de su "lesión" ha estado de cuello para arriba

[Roger_Federer]

Te contestaria Roger, lo iba hacer con tu otro mensaje tan bonito que has borrado, pero prefiero no ensuciar el hilo con nuestros piques.

Yo no tengo ningun problema contigo.

Saludos.

Como te ponia en ese mensaje, yo tampoco lo tengo contigo. Yo al menos no estoy discutiendo.

[Cevico]

Nadie te esta diciendo que no puedas opinar. Pero igual de cansinos que a ti te resultan los hilos repetitivos, a otros le pueden resultar tus respuestas repetitivas

Totalmente de acuerdo, Roger...

Angel...en vez de pasarte todo el dia discutiendo y criticando a todo lo que se menea...

te invito a que trates de aportar algun tema...

[Panteresa]

Yo creo que para ningun lado hay suerte. Como dice raqueton, si existe, hay que estar ahi para cogerla.

Estoy de acuerdo. ¿O es que alguno diría "uy, pobrecito, como no puede ir a tal torneo no voy a ir yo tampoco" o "uf que cuadro mas facil me ha tocado... no no, voy a perder en octavos, que si no no es justo" Pues no, otra vez le tocará al otro esas circunstancias.

[AngelRF]

Hombre Cevico, que me lo diga Roger tiene un pase, pero tu...

Claro que Federer ha sido afortunado en el 2009, y ojala también en el 2010, y en el 2011, y en el 2012.