La auténtica weak era fue más bien el weak año, que fue 2010, donde el US Open parecía un Challenger y el circuito era un erial.

Luego pues hay años mejores y peores, los hay malos como 2013, regulares como 2011 y buenos como 2012.

Curioso. 2012 es bueno porque en ese año algo rascó el suizo.
Y 2010 y 2013 años donde Nadal logra 3y 2GS son los malos.

Jajajajaja y jajajajaja

Lo dije: "The winter is coming"  :time:

No hay Weak Era, lo q pasa es q del antiguo Big Four, solo queda Djokovic y algunas semanas al año de Roger.

Rafa aunque parece q mejora esta lejos y Murray desde la operación de espalda ha perdido ese puntito q le hacia competir no solo con Djokovic, si no también con Federer.

Cita de: R3 McEnroe en 19 de Septiembre de 2015, 00:42
La auténtica weak era fue más bien el weak año, que fue 2010, donde el US Open parecía un Challenger y el circuito era un erial.

aun recuerdo aquel año, porque frecuentaba mucho un foro de tenis "mentennisforum" o algo asi, que era en ingles

no posteaba, pero lo leia bastante

recuerdo que hasta se creo un hilo en ese foro, que se titulaba algo como "ha sido 2010 el peor año de la historia del tenis?" o algo parecido

recuerdo que habia varios foreros que cuando lo comente, me dijeron que ellos tambien leian bastante ese foro

2010, como no

te aseguro que lo que digo, es cierto, doberman

que eso no significa que sea asi

te digo, que estaba ese hilo en ese foro.

para mi no ha sido el peor año de los ultimos, la verdad

lo que si recuerdo, es que es el peor año de djokovic en toda su carrera desde que esta en el top

no te acuerdas como se atrapaba con el servicio? que parecia dementieva? o coria?

Cita de: Nostromo en 17 de Octubre de 2015, 15:50
No hay Weak Era, lo q pasa es q del antiguo Big Four, solo queda Djokovic y algunas semanas al año de Roger.

Rafa aunque parece q mejora esta lejos y Murray desde la operación de espalda ha perdido ese puntito q le hacia competir no solo con Djokovic, si no también con Federer.

¿Y no te recuera a la weak era de Federer? donde habia un jugador muy superior a los demas? yo creo que podemos entrar en una era todavia mas dominante, porque Federer nunca fue maximo favorito a los 4 GS, en tierra, primero las armadas argentina y española, y despues Nadal le podian parar, pero Djokovic el año que viene es el maximo favorito absolutamente a  TODO.

Salvo, como dije en el primer post, que Nadal vuelva a ser el de antes, o Murray pegue un subidón de nivel, o salga algun joven que de el pelotazo. De Federer que va para 35 tacos lamentablemente  poco podemos esperar, demasiado ha hecho este año.

Indudablemente sí. No recuerdo ninguna época en donde el mismo tenista fuese el favorito claro en todos y cada uno de los torneos a disputar. Tú hablas de los 4 GS Kayser y yo voy más allá. Nole es el máximo favorito en los 4 GS, en los 9 M1000 y en la MC. Pasen y vean. Esto no había sucedido jamás en la historia de este deporte.

Es cierto q se parece a la epoca de Roger, el suizo salvo en tierra era absolutamente favorito a todo.

Por otro lado, fuera de tierra, el Federer actual es mucho mas rival para Nole q Hewitt, Roddick y cia para Federer en aquelaa epoca.

Cita de: Nostromo en 18 de Octubre de 2015, 09:49
Es cierto q se parece a la epoca de Roger, el suizo salvo en tierra era absolutamente favorito a todo.

Por otro lado, fuera de tierra, el Federer actual es mucho mas rival para Nole q Hewitt, Roddick y cia para Federer en aquelaa epoca.

el federer actual, equivale al agassi de federer en esa epoca, le podia pelear un poquito pero a 5 sets nada que hacer.

roddick en los primeros años era un buen rival para el suizo, de hecho no le gano de milagro el wimbledon 2004, y era de su misma generacion.

agassi nunca fue el rival principal de federer, como si lo es ahora un federer de 34 para nole.

que gracioso hablando todos los nadalistas de weak era nole, weak era federer y demas bla bla.

pero del vacio de la tierra batida o del año 2010, no dicen nada!!!!!

tambien se puede decir que nadal gana la mayoria de sus titulos fuera de la tierra entre 2008 y 2010, entre un federer ya pasado de su mejor forma y antes del nole del 2011.

Y geru es cierto lo de menstennisforums.com, habia un tema dedicado a lo del 2010

Nadal en 2013 hace la mejor temporada de su vida en pista dura.

Juan88, en 2010 el maximo rival de Nadal fue Federer que ganó el Open de Australia, MC, Cincinnati, Basilea y Estocolmo.

En 2015 el maximo rival a dia de hoy de djokovivc es Murray que ha ganado de momento Munich y Queen´s.

Cita de: Kayser en 20 de Octubre de 2015, 20:06
Juan88, en 2010 el maximo rival de Nadal fue Federer que ganó el Open de Australia, MC, Cincinnati, Basilea y Estocolmo.

En 2015 el maximo rival a dia de hoy de djokovivc es Murray que ha ganado de momento Munich y Queen´s.

Yo debo estar en un mundo paralelo pero me suena que Murray derrota este año a Djokovic en la final de Montreal y se llevó brillantemente el MS Madrid en tierra derrotando medianamente fácil a Nadal (no jugó ese torneo Nole, cierto también).

Y de 2010 nombras un torneo de enero de Federer, muy buen jugado por cierto , muy buen nivel, y gana el resto de sus títulos en la 2ª mitad del año, sobre todo en la parte final.
Ese 2010 de Roger fue un tanto irregular, desde Australia a Wimbledon apenas hace torneos a simplemente buen nivel (solo final en Madrid como destacable)
Eso es medio año jugando bastante por debajo de su nivel, no es nada despreciable.

Es verdad, me he equivocado, con este rollo de la nueva web ATP me he liado de tanto ir de arriba abajo., lo he mirado mal. Sorry.