Ademas que en 2015 me parece bastante mas rival Federer que Murray para el serbio.

Cita de: juan88 en 20 de Octubre de 2015, 19:17

Cita de: Nostromo en 18 de Octubre de 2015, 09:49
Es cierto q se parece a la epoca de Roger, el suizo salvo en tierra era absolutamente favorito a todo.

Por otro lado, fuera de tierra, el Federer actual es mucho mas rival para Nole q Hewitt, Roddick y cia para Federer en aquelaa epoca.

el federer actual, equivale al agassi de federer en esa epoca, le podia pelear un poquito pero a 5 sets nada que hacer.

roddick en los primeros años era un buen rival para el suizo, de hecho no le gano de milagro el wimbledon 2004, y era de su misma generacion.

agassi nunca fue el rival principal de federer, como si lo es ahora un federer de 34 para nole.

que gracioso hablando todos los nadalistas de weak era nole, weak era federer y demas bla bla.

pero del vacio de la tierra batida o del año 2010, no dicen nada!!!!!

tambien se puede decir que nadal gana la mayoria de sus titulos fuera de la tierra entre 2008 y 2010, entre un federer ya pasado de su mejor forma y antes del nole del 2011.

Y geru es cierto lo de menstennisforums.com, habia un tema dedicado a lo del 2010

Solo dos cosas,

1. que digas que el Federer actual es como Agassi para el suizo es de coña, Roger ahora mismo tiene mucho, pero mucho mas nivel que Agassi, Roddick y Hewitt

2. Lo que se diga en los foros en contra de Nadal no me sorprende en absoluto, Roger Federer es el jugador mas admirado y querido del mundo con diferencia, normal que su bestia negra no sea apreciada. Vete a un foro del Madrid y pregunta por Messi.

P.D. 2013 Nadal hizo la mejor temporada de su vida en dura, ganando a Djokovic 2 veces.

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Octubre de 2015, 20:14
Yo debo estar en un mundo paralelo pero me suena que Murray derrota este año a Djokovic en la final de Montreal y se llevó brillantemente el MS Madrid en tierra derrotando medianamente fácil a Nadal (no jugó ese torneo Nole, cierto también).

Y de 2010 nombras un torneo de enero de Federer, muy buen jugado por cierto , muy buen nivel, y gana el resto de sus títulos en la 2ª mitad del año, sobre todo en la parte final.
Ese 2010 de Roger fue un tanto irregular, desde Australia a Wimbledon apenas hace torneos a simplemente buen nivel (solo final en Madrid como destacable)
Eso es medio año jugando bastante por debajo de su nivel, no es nada despreciable.

Nadal gano el USO a Novak Djokovic, y la final de RG se la gano a Soderling, que le echo el año anterior.

Cita de: Nostromo en 20 de Octubre de 2015, 21:06

Cita de: juan88 en 20 de Octubre de 2015, 19:17

Cita de: Nostromo en 18 de Octubre de 2015, 09:49
Es cierto q se parece a la epoca de Roger, el suizo salvo en tierra era absolutamente favorito a todo.

Por otro lado, fuera de tierra, el Federer actual es mucho mas rival para Nole q Hewitt, Roddick y cia para Federer en aquelaa epoca.

el federer actual, equivale al agassi de federer en esa epoca, le podia pelear un poquito pero a 5 sets nada que hacer.

roddick en los primeros años era un buen rival para el suizo, de hecho no le gano de milagro el wimbledon 2004, y era de su misma generacion.

agassi nunca fue el rival principal de federer, como si lo es ahora un federer de 34 para nole.

que gracioso hablando todos los nadalistas de weak era nole, weak era federer y demas bla bla.

pero del vacio de la tierra batida o del año 2010, no dicen nada!!!!!

tambien se puede decir que nadal gana la mayoria de sus titulos fuera de la tierra entre 2008 y 2010, entre un federer ya pasado de su mejor forma y antes del nole del 2011.

Y geru es cierto lo de menstennisforums.com, habia un tema dedicado a lo del 2010

Solo dos cosas,

1. que digas que el Federer actual es como Agassi para el suizo es de coña, Roger ahora mismo tiene mucho, pero mucho mas nivel que Agassi, Roddick y Hewitt

2. Lo que se diga en los foros en contra de Nadal no me sorprende en absoluto, Roger Federer es el jugador mas admirado y querido del mundo con diferencia, normal que su bestia negra no sea apreciada. Vete a un foro del Madrid y pregunta por Messi.

P.D. 2013 Nadal hizo la mejor temporada de su vida en dura, ganando a Djokovic 2 veces.

similar situacion.

plataban cara, pero cuando nole aceleraba, lo barria al suizo en los slams

lo mismo agassi y roger.

Por favor Juan, que Federer le metia unos paseos a esos tipos que Nole no hace con Roger, acuerdate la final del USO04, despachado en 3 sets con 2 roscos incluidos.

Yo apuesto claramente por este Roger contra Agassi, Hewitt y Roddick.

Cita de: Kayser en 20 de Octubre de 2015, 20:06
Juan88, en 2010 el maximo rival de Nadal fue Federer que ganó el Open de Australia, MC, Cincinnati, Basilea y Estocolmo.

En 2015 el maximo rival a dia de hoy de djokovivc es Murray que ha ganado de momento Munich y Queen´s.

mentis descaradamente las 2 veces!

en 2010 nadal no tuvo ningun rival si tuviera uno seria murray! contra fed apenas jugo 2 veces gano una y perdio otra, contra djoko jugo 2 veces gano las 2 y contra andy jugo 4 veces (en la peor temporada de andy sin contar 14) gano 2 y perdio 2! osea q apenas 8 veces lo desafiaron el big 4! igualito q este año q el big 4 a desafiado 15 veces a nole y las q faltan! 2010 a exepcion de rafa todos los demas estaban mucho peor q este año, fue lamentable ese año.

y lo de murray max rival ya directamente es una joda o ganas de meterse con fed x el odio q le tenes! ambos jugaron 6 veces pero el suizo jugo 2 fnales de gs y 3 master 1000 y una final de atp 500 partidos mucho mas importantes y ademas le gano 2 veces y andy solo una ademas de comerse unas cuantas palizas x ahi!

Ya ha dicho que me equivoqué al mirar los datos.

Pero, aunque estoy seguro que conoces perfectamente la diferencia entre mentir y equivocarse, tambien estoy seguro que eso te da igual, porque tu objetivo siempre es el mismo, insultar, faltar al respeto y crear mal rollo con tu groseria y agresividad. Por eso la gran mayoria de las veces ni te contesto.

Cita de: juan88 en 20 de Octubre de 2015, 19:17

el federer actual, equivale al agassi de federer en esa epoca, le podia pelear un poquito pero a 5 sets nada que hacer.

agassi nunca fue el rival principal de federer, como si lo es ahora un federer de 34 para nole.

Juan, en el primer punto, en total desacuerdo, en el segundo 100% contigo. No puedes decir que Roger equivale a Agassi hombre, si ha terminado 2014 como numero 2 y peleandole el uno a Nole hasta la Copa Masters, y en 2015 le ha ganado en dos finales (Dubai y Cincinnati), y le ha competido en Indian Wells, Wimbledon y el US Open (solo Roma perdio con claridad). Leñe, que en año y medio se ha enfrentado al serbio en tres finales de GS. De hecho, Federer en terminos de longevidad, ahora mismo debe ser comparado con Connors y Rosewall como los tres mas grandes, bajo mi punto de vista.

En el segundo punto es asi, Agassi entre 2003-2005 nunca fue "el rival" de Roger, sino uno de ellos... pero en 2003 lo era Roddick, en 2004 el estadounidense, Safin entre finales de ese año y el comienzo de 2005. Vamos, que Andre estaba en la terna, sin duda alguna, pero nunca fue el gran perseguidor, como si lo ha sido el suizo de Novak desde Wimbledon 2014, o incluso Dubai.

Cita de: wildeano en 21 de Octubre de 2015, 02:00

Cita de: juan88 en 20 de Octubre de 2015, 19:17

el federer actual, equivale al agassi de federer en esa epoca, le podia pelear un poquito pero a 5 sets nada que hacer.

agassi nunca fue el rival principal de federer, como si lo es ahora un federer de 34 para nole.

Juan, en el primer punto, en total desacuerdo, en el segundo 100% contigo. No puedes decir que Roger equivale a Agassi hombre, si ha terminado 2014 como numero 2 y peleandole el uno a Nole hasta la Copa Masters, y en 2015 le ha ganado en dos finales (Dubai y Cincinnati), y le ha competido en Indian Wells, Wimbledon y el US Open (solo Roma perdio con claridad). Leñe, que en año y medio se ha enfrentado al serbio en tres finales de GS. De hecho, Federer en terminos de longevidad, ahora mismo debe ser comparado con Connors y Rosewall como los tres mas grandes, bajo mi punto de vista.

En el segundo punto es asi, Agassi entre 2003-2005 nunca fue "el rival" de Roger, sino uno de ellos... pero en 2003 lo era Roddick, en 2004 el estadounidense, Safin entre finales de ese año y el comienzo de 2005. Vamos, que Andre estaba en la terna, sin duda alguna, pero nunca fue el gran perseguidor, como si lo ha sido el suizo de Novak desde Wimbledon 2014, o incluso Dubai.

yo me refiero a los slams.....

roger a 3 sets se la pone durisima a nole.

pero a 5 sets, cuando nole acelera se lo lleva puesto comodo a roger, lo aprieta pero cuando nole mete la marcha mas, lo vence.

lo mismo pasaba con agassi y fed en los slams, andre apretaba pero cuando roger subia la marcha adios.

por otro lado nostromo juzga un partido de hewitt en el uso 2004, pero con roddick y safiin nunca fueron paseos y rara vez eran set corridos como el dice.

brouly tiene razon en lo 2010 y murray, de hecho  murray habia dicho en una entrevista que el 2010 fue su peor año desde que llego a la elite.

Cita de: juan88 en 21 de Octubre de 2015, 15:54

por otro lado nostromo juzga un partido de hewitt en el uso 2004, pero con roddick y safiin nunca fueron paseos y rara vez eran set corridos como el dice.

H2H de Federer con:

A. Safin. 10-2. De esos 10 ganados en sets corridos 8 un  80% de las veces.

B. Roddick. 21-3. De esos 21 ganados en sets corridos 14 un 66% de las veces.

Casi ná... partidos durísimo, sí.  :grin:

Cita de: juan88 en 21 de Octubre de 2015, 15:54
brouly tiene razon en lo 2010 y murray, de hecho  murray habia dicho en una entrevista que el 2010 fue su peor año desde que llego a la elite.

La peor temporada de Murray es 2014.

2009 tambien es peor que 2010

Cita de: Nostromo en 21 de Octubre de 2015, 16:16

Cita de: juan88 en 21 de Octubre de 2015, 15:54
brouly tiene razon en lo 2010 y murray, de hecho  murray habia dicho en una entrevista que el 2010 fue su peor año desde que llego a la elite.

La peor temporada de Murray es 2014.

2009 tambien es peor que 2010

diceselo a murray, que se yo, si el tio lo dice.

marea, porque no repasas los h2h de los partidos de nadal contra sus rivales de tierra batida.

partidos durisimos todo, si :pal

Murray puede decir lo que quiera, por juego y resultados su peor año es el 2014, ademas con diferencia.

2009 por resultados fue peor que 2010, de hecho desde que exploto en 2008, solo se ha quedado dos años sin pisar una final de GS, 2014 y 2009.

Ademas en 2010 hizo SF en la MC, y en 2009 no paso del RR.

P.D. Por lo menos podrias reconocer que no estaba equivocado, que lo estabas tu, me refiero a lo de Safin y Hewitt, no hagas un Orion.

Cita de: Nostromo en 21 de Octubre de 2015, 16:50
Murray puede decir lo que quiera, por juego y resultados su peor año es el 2014, ademas con diferencia.

2009 por resultados fue peor que 2010, de hecho desde que exploto en 2008, solo se ha quedado dos años sin pisar una final de GS, 2014 y 2009.

Ademas en 2010 hizo SF en la MC, y en 2009 no paso del RR.

P.D. Por lo menos podrias reconocer que no estaba equivocado, que lo estabas tu, me refiero a lo de Safin y Hewitt, no hagas un Orion.

te lo retruco, ponme el h2h de nadal frente a sus rivales en tierra batida.

veras la misma o mas diferencia aun.

el h2h con hewitt es bastante parejo, y tambien podes poner a nalbandian que es 11-8.

en cambio los h2h de nadal y sus rivales de tierra, son bastante desparejos