Reconocer que a un nivel normal no gana grandes torneos en pista dura....

dice mucho de su gran sinceridad y humildad...

es como si Roger reconociese: "Llega a estar Rafa en la final de Roland Garrós...y palmo"...

es algo, que yo siempre he dicho.

aunque a nadal, le falto añadir algo mas.

en tierra, esta claro, que si esta al 100%, pocos, muy pocos, puden plantearle un partido con opciones.

pero fuera de la tierra, para ganar a los mejores, no solo hace falta que el este al 100%.

se tiene que conjugar, conque ademas, algunos, no lo esten.....

creo que a un nadal al 100% en dura, le ganarian, al menos, los siguientes jugadores (al 100% tambien, claro)

davydenko, federer, djokovic, murray, del potro, soderling, cilic, tsonga, youzhny........

Cita de: Cevico en 25 de Marzo de 2010, 15:11

es como si Roger reconociese: "Llega a estar Rafa en la final de Roland Garrós...y palmo"...

No entiendo el porqué. Roger se lo ha cargado unas cuantas veces en tierra, no entiendo porqué no se lo puede cargar otra vez más.

No entiendo. No entiendo.

Cita de: AngelRF en 25 de Marzo de 2010, 15:38

Cita de: Cevico en 25 de Marzo de 2010, 15:11

es como si Roger reconociese: "Llega a estar Rafa en la final de Roland Garrós...y palmo"...

No entiendo el porqué. Roger se lo ha cargado unas cuantas veces en tierra, no entiendo porqué no se lo puede cargar otra vez más.

No entiendo. No entiendo.

Madrid MS 1000 2009. roger beats rafa in straight sets.-

Cita de: AngelRF en 25 de Marzo de 2010, 15:38

Cita de: Cevico en 25 de Marzo de 2010, 15:11

es como si Roger reconociese: "Llega a estar Rafa en la final de Roland Garrós...y palmo"...

No entiendo el porqué. Roger se lo ha cargado unas cuantas veces en tierra, no entiendo porqué no se lo puede cargar otra vez más.

No entiendo. No entiendo.

Te lo explico:

las dos veces que le ha ganado Roger a Nadal en tierra, fueron ajo las mismas circunstancias:

ERA EL VIGÉSIMO PARTIDO CONSECUTIVO DE RAFA EN 32 DIAS..

Ah, vale.

Entonces si Roger le gana otra vez a rafa en tierra, que será ahora?


[youtube=425,350]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/T5EOej6FhDc&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/T5EOej6FhDc&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/youtube]


:rolleyes:

Pues si le gana a Rafa en tierra en el futuro...será otra historia...que habrá que analizar...

lo que yo te digo es lo que pasó....y las circunstancias que lo rodearon...

te guste o no ...fue asi...

Cita de: GERULAITIS en 25 de Marzo de 2010, 15:20

creo que a un nadal al 100% en dura, le ganarian, al menos, los siguientes jugadores (al 100% tambien, claro)

davydenko, federer, djokovic, murray, del potro, soderling, cilic, tsonga, youzhny........

Geru, de tu lista no estaría tan seguro de:
- Davidenko: en GS a 5 set no apostaría.
- Murray: ha ganado alguno a Rafa en dura pero también ha perdido. Los dos en su óptimo... no apostaría.
- Cilic: Un poco irregular el croata. Ante el mejor Rafa en dura arriesgando un poco pero apostaría por Nadal.
- Tsonga: un precedente en AO no me parece suficiente para darle la vitola de favorito. No apostaría tampoco.
- Youzhny: Con nadal al 100% en mente y juego? No estoy de acuerdo. Apuesto sin dudar por Rafa
- Federer: en GS con los 2 al 100%... no apostaría!
Metería a uno que te has dejado que es el michelete David Nalbi. Ese sí que creo que al 100% le gana a Rafa en dura. Apuesto al gordo!!

Para que despertarte... si estas muy bien soñando. No soy quien para eso.    

Va para mi cevikito. 

Cita de: Cevico en 25 de Marzo de 2010, 15:55
Pues si le gana a Rafa en tierra en el futuro...será otra historia...que habrá que analizar...

lo que yo te digo es lo que pasó....y las circunstancias que lo rodearon...

te guste o no ...fue asi...

excuses are like me arse. everybody's got one.-

Dios... lo que hay que leer... madre mia... algunos el fanatismo, el odio, es increíble, hasta donde llega la mente humana...

Rafa no hizo su mejor partido en dura en Australia....y ganó a Roger en la final....

asi que para ganar a Rogelio en dura esta demostrado que no necesita estar al maximo...

y a Tsonga...bueno, ni hablar que me da la risa...jejeje...y a Youzhny...pues 4 veces se lo ha cepillao en hard...

y Soderling, le ganó una en pista cubierta....veremos cuando repite victoria....si la repite....

Cita de: federote en 25 de Marzo de 2010, 16:01

Cita de: GERULAITIS en 25 de Marzo de 2010, 15:20

creo que a un nadal al 100% en dura, le ganarian, al menos, los siguientes jugadores (al 100% tambien, claro)

davydenko, federer, djokovic, murray, del potro, soderling, cilic, tsonga, youzhny........

Geru, de tu lista no estaría tan seguro de:
- Davidenko: en GS a 5 set no apostaría.
- Murray: ha ganado alguno a Rafa en dura pero también ha perdido. Los dos en su óptimo... no apostaría.
- Cilic: Un poco irregular el croata. Ante el mejor Rafa en dura arriesgando un poco pero apostaría por Nadal.
- Tsonga: un precedente en AO no me parece suficiente para darle la vitola de favorito. No apostaría tampoco.
- Youzhny: Con nadal al 100% en mente y juego? No estoy de acuerdo. Apuesto sin dudar por Rafa
- Federer: en GS con los 2 al 100%... no apostaría!
Metería a uno que te has dejado que es el michelete David Nalbi. Ese sí que creo que al 100% le gana a Rafa en dura. Apuesto al gordo!!

- Davidenko: en GS a 5 set no apostaría al igual que tu dices, opino lo mismo que tu.
- Murray: me parece que te mojas poco, luego la historia es otra cosa y Rafa puede ganar, pero desde un punto de visto puramente tenistico (golpes recursos) los de Murray son muchisimo mas efectivos en canchas de hard, que luego Nadal tire de otras cosas para ganar..., pero a priori deberia ser Murray el vencedor.
- Cilic: Ignorando eso que tu dices de su irregularidad, si le funciona su cabeza simplemente no le veo opciones a Nadal, ya puede correr todo lo que quiera que Cilic lo fundiria a winners.
- Tsonga: bufff que a este le funcione la cabeza es dificilismo asi que yo tambien lo descarto
- Youzhny: opino igual que tu, youznhy pese a ser un buen jugador de hard no me parece un rival para Rafa, tendria que estar realmente a un nivel superlativo, si acaso en 3 sets el partido seria posible, en 5 no le veo ninguna chance.
- Federer: dudas que un Federer al 100% se zumba a Nadal? (sin losas o debilidades mentales de ninguna indole)

Saludos

Es curioso...ultimamente...y hace ya una buena temporada...

SOLO SE HABLA DE TENIS Y DE ESTADISTICAS Y COMPARACIONES EN PISTA DURA...

ES COMO SI LAS DEMAS SUPERFICIES (las mas tradicionales del tenis) HUBIESEN DEJADO DE EXISTIR...

¿no os parece un poco raro?

No, simplemente estamos debatiendo particularmente acerca de eso, Rafa es el "santo" amo en tierra y en hierba es bastante bueno.