Y antes de irmea a soñar .. con un nuevo título en Bangkok :evil:, aqui os dejo una pequeña aportacion ...

http://tennis.fanhouse.com/2010/09/14/with-us-open-win-rafael-nadal-enters-greatest-of-all-time-debat/

La fuente lo dice todo: tennis.FANHOUSE

Cita de: DavidCG en 01 de Octubre de 2010, 02:21
Y antes de irmea a soñar .. con un nuevo título en Bangkok

y tu eres el que dice que que algunos pasamos 24 horas pendientes de nadal  :preg:



yo me voy a soñar a ver si me ligo a una tia buenorra, o a ver si saco 14 en la quiniela.

tu sueña con nadal levantando la copa, tranquilo.....

:pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal

Como dijiste geru, creo que cevico perdió el puesto... pasó del nadaliano número 1 y estrepitosamente se fue al 63 del mundo. La diferencia es que cevico es jodón. Pero acá algunos se toman demasiado serios los temas... o eso pareciera

Esta frase me mató:
¨Madre mía, puedo equivocarme, pero me da que a los que 24 horas al día vivis para demostrar lo repelente que os es Nadal, os esperan al menos 2 años duros, muy duros.¨

Ya llevo 2 años muy duros! De todas las veces que jugué al quini ni siquiera saqué una p..... yapa!!! :grin: :grin:

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 30 de Septiembre de 2010, 22:44

¿Un jugador completo como Federer al que Guga le enseño lo que es jugar al tenis en caca batida verdad?

Vaya por dios... otro amante del tenis estreñido de caca dura.

... por cierto si alguien le ha enseñado al suizo lo que es el arte de jugar sobre tierra batida, es Rafa... y el suizo ganó a Kuerten en su primer enfrentamiento sobre tierra, en Hamburgo

Cita de: gaudista en 01 de Octubre de 2010, 02:23
La fuente lo dice todo: tennis.FANHOUSE

ZASSSSSSS xDDD 

Cita de: FYF en 01 de Octubre de 2010, 02:40
Vaya por dios... otro amante del tenis estreñido de caca dura.

... por cierto si alguien le ha enseñado al suizo lo que es el arte de jugar sobre tierra batida, es Rafa... y el suizo ganó a Kuerten en su primer enfrentamiento sobre tierra, en Hamburgo

Nah, yo soy mas de hierba fumada 

El porro y canuto es el mejor estilo de juego sin duda.

pues nada... a ver cuando nos "jugamos" un par de "sets" 

Cita de: FYF en 01 de Octubre de 2010, 03:10
pues nada... a ver cuando nos "jugamos" un par de "sets" 

Como juegue yo contra vosotros va a ser un 6-0 6-0. Vamos que ni lo vais a oler, ni media calada os voy a pasar.  :grin:

Imágenes del Rafacristianismo en Bangkok :grin:

Será nadal el próximo Dalai Lama :preg: :preg:

Cita de: DavidCG en 01 de Octubre de 2010, 02:19
Madre mía, puedo equivocarme, pero me da que a los que 24 horas al día vivis para demostrar lo repelente que os es Nadal, os esperan al menos 2 años duros, muy duros.

Yo cuando veo un partido de Federer disfruto como un conejo, exactamente igual que cuando veo uno de Rafa, evidentemente quiero que gane Rafa porque es español y me pasa como al 99% de la gente que te indentificas con tus paisanos, logico, pero es que aqui hay gente cuya filisofia del tenis es ir contra un jugador, todo gira en torno a eso, cualquier discusion, me quedo perplejo.

A mi no me duele reconocer que Federer es el mejor jugador de la historia junto con Rod Laver, que Nadal para mi esta "solamente" al borde del TOP10 historico, es la realidad, pero algunos basan todas sus aportaciones al foro en tratar de cualquier forma de poner "peros" al juego desplegado por Nadal, cuando se acaban las opciones porque arrasa con todo, pues empezamos a hacer head to heads imposibles con jugadores del pasado, daros cuenta de que teneis un problema :pal

Es curioso, todos los Nadalianos, cuando algún forero dice algo que por más objetivo que sea , sea en contra de Rafa, deduce automáticamente que tenemos algo contra de él... Menudo cuento... :preg:
Yo por eso, de hoy en adelante dejo de ser Sampriano para ser Nadaliano... Olé!

Cita de: GERULAITIS en 30 de Septiembre de 2010, 23:52
que vamos, que lo de siempre......

que todas las derrotas de nadal, tienen alguna excusa distinta a "el rival ese dia jugo bien"

Ya te digo, no jugó al 100%. No hace falta ni excusa, así que si quieres ahorrártelo y ahorrárnoslo, pues mejor.

Cita de: GERULAITIS en 01 de Octubre de 2010, 01:02

Cita de: Estranged en 01 de Octubre de 2010, 00:53
Del Potro 60% Nadal 40% :cool:

no es la respuesta que esperaba, pero vale.

gracias por mojarte (hasta las rodillas, tampoco es que te hayas "sumerjido"  :grin:)

otras preguntas.

pista rapida. soderling-nadal. los dos al 100%

pista rapida. federer-nadal. los dos al 100%

pista rapida. djokovic-nadal. los dos al 100%

pista rapida. murray-nadal. los dos al 100%

Nadal, of course.

Cita de: orion en 01 de Octubre de 2010, 05:26

Cita de: DavidCG en 01 de Octubre de 2010, 02:19
Madre mía, puedo equivocarme, pero me da que a los que 24 horas al día vivis para demostrar lo repelente que os es Nadal, os esperan al menos 2 años duros, muy duros.

Yo cuando veo un partido de Federer disfruto como un conejo, exactamente igual que cuando veo uno de Rafa, evidentemente quiero que gane Rafa porque es español y me pasa como al 99% de la gente que te indentificas con tus paisanos, logico, pero es que aqui hay gente cuya filisofia del tenis es ir contra un jugador, todo gira en torno a eso, cualquier discusion, me quedo perplejo.

A mi no me duele reconocer que Federer es el mejor jugador de la historia junto con Rod Laver, que Nadal para mi esta "solamente" al borde del TOP10 historico, es la realidad, pero algunos basan todas sus aportaciones al foro en tratar de cualquier forma de poner "peros" al juego desplegado por Nadal, cuando se acaban las opciones porque arrasa con todo, pues empezamos a hacer head to heads imposibles con jugadores del pasado, daros cuenta de que teneis un problema :pal

Es curioso, todos los Nadalianos, cuando algún forero dice algo que por más objetivo que sea , sea en contra de Rafa, deduce automáticamente que tenemos algo contra de él... Menudo cuento... :preg:
Yo por eso, de hoy en adelante dejo de ser Sampriano para ser Nadaliano... Olé!

Con "Objetivo" te refieres a:

a) Los rivales de Rafa nunca juegan al 100%
b) Federer tiene una losa, nadie la ha visto pero haberla hayla.
c) Nadal es un terrícola.
d) Nadal no sabe jugar al tenis.
e) A Nadal no le pasaba nada en el Wimbledon que no jugó.
f) Que Rafa lleva 9 GS, oro olímpico, 3 Davis, record de Mastermiles, etc, no significa nada, como mucho querría decir que el circuito es una mierda.

Cita de: DavidCG en 01 de Octubre de 2010, 02:21
Y antes de irmea a soñar .. con un nuevo título en Bangkok :evil:, aqui os dejo una pequeña aportacion ...

http://tennis.fanhouse.com/2010/09/14/with-us-open-win-rafael-nadal-enters-greatest-of-all-time-debat/

Que raro que no os hayáis hecho eco de este comentario. A mi personalmente me parece un comentario para hacer correr rios de tinta....

"Nadal is playing better now than Federer ever played. In fact, he's playing the greatest tennis of all time"

La polémica continua...  :evil: