Cita de: forehand director en 01 de Octubre de 2010, 22:41
Me tomo el atrevimiento de dar mi opinión sobre este tema.

saque plano                   sampras

saque cortado                sampras

saque liftado                  sampras

primer saque                  sampras

segundo saque               sampras

saque-aproach.              sampras

resto a primero               federer

resto a segundo              federer

derecha plana                 federer

derecha liftada               federer

derecha cortada             ni idea

derecha-aproach            federer

derechao en carrera        ambos

reves plano                   federer

reves liftado                  federer

reves cortado                sampras

reves-aproach                sampras

reves en carrera             federer (aunque hay un videito de sampras que me pone en duda)

volea derecha                sampras

volea reves                   sampras

smash                         hace falta que lo diga?

botepronto derecha         federer

botepronto reves             sampras

dejada derecha               federer

dejada reves                  federer

globo liftado derecha        ni idea

globo cortado derecha      federer

globo liftado reves           federer

globo cortado reves          federer (los videos que puso un forero hace unas semanas lo comprueban)

Mejor espero al sensei, porque por ejemplo, no estoy de acuerdo en la derecha en carrera y  hay 2 ó 3 golpes que no conozco. Por otro lado angel, a esto es a lo que quiero llegar: Si tu crees que Roger es LEJOS, más técnico que Sampras, discúlpame, pero te equivocas... Has tu lista...

Como se ve en mi lista, están parejos. Pero pienso que federer es un tenista más técnico en general. Desde fondo está claro que roger gana, y en la red sampras, mas las diferencias no son abismales. El saque de sampras es mejor que el de federer, pero  el suizo tiene un servicio excelente y extremadamente versatil, solo que no tan grandioso como el de pete. En la red está todo inclinado hacia el estadounidense, ya que ese era su juego, esa parte de la cancha era su habitat. Desde fondo roger ha demostrado que puede aguantarsela como un campeón. Los peloteos que se tira ahora el suizo es algo que no veo posible en sampras. No tiene la constancia de fondo como para jugar tantos rallies interminables.

Cita de: forehand director en 01 de Octubre de 2010, 22:59
Como se ve en mi lista, están parejos. Pero pienso que federer es un tenista más técnico en general.

Yo creo que confundís un poco la técnica con la estética :cool: Roger es más estético y quizás "elegante" pero creo que los dos tienen una técnica depuradísima

Sobre la derecha en carrera, recuerdo que la de Sampras era realmente monstruosa, uno de los golpes que más me asombraban de Pete, a veces llegaba forzadísimo y se marcaba unos passings cruzados que me dejaban :baboso: incluso a veces cuando mi hijo me saca de la pista y sube a la red, se me cruzan los cables pensando en Sampras y le intento pasar cruzado en lugar de tirar al paralelo... y así me va :grin: :grin: :grin:

No los confundo, sé disitinguir la estética de la técnica, y para mi roger era superior en ambas.

yo coincido bastante con forehand.

aunque matizaria un par de cosas:

Cita de: forehand director en 01 de Octubre de 2010, 22:41
resto a segundo              federer

derecha cortada             ni idea

derechao en carrera        ambos

reves en carrera             federer (aunque hay un videito de sampras que me pone en duda)

creo que el resto a segundos saques del rival, era mejor el de sampras, que ya intentaba tomar la iniciativa en ese momento, bien moviendo al rival, o atacandolo con el resto

la derecha cortada es un golpe que hacen muy poco los dos, pero sampras lo hacia mas amenudo, y con mas efectividad, sobre todo cuando subia a lar a buscar una dejada, o cuando subia con una bola que le venia mas o menos al cuerpo.

creo que la derecha en carrera, era bastante mejor la de sampras, y que en el reves en carrera, tambien era mejor sampras (aunque menos)

por lo demas, estoy de acuerdo.

Cita de: orion en 01 de Octubre de 2010, 22:52
Has tu lista...

Vale. Espero que se me respete, como yo hago.


saque plano                   Los dos lo tienen muy bueno, pero Sampras...

saque cortado                Sampras.

saque liftado                  Federer.

primer saque                  Los dos lo tienen muy bueno, pero mejor Sampras.

segundo saque               Sampras.

saque-aproach.              Sampras.

resto a primero               Federer.

resto a segundo              Federer.

derecha plana                 Federer

derecha liftada               Federer

derecha cortada             Sampras.

derecha-aproach            Federer.

derechao en carrera        Los dos muy buena, pero para mí, Federer.

reves plano                   Federer.

reves liftado                  Federer.

reves cortado                Federer.

reves-aproach                Sampras.

reves en carrera             Federer.

volea derecha                Uhm... las dos MUY buena... uhm... uhm... Sampras...

volea reves                   Sampras.

smash                         Sampras.

botepronto derecha         Federer.

botepronto reves             Sampras.

dejada derecha               Federer.

dejada reves                  Federer.

globo liftado derecha        Federer.

globo cortado derecha      Federer.

globo liftado reves           Federer.

globo cortado reves          Federer.


Esta es mi lista.

Cita de: gaudista en 01 de Octubre de 2010, 17:11

Cita de: K-acer en 01 de Octubre de 2010, 09:56

Cita de: DavidCG en 01 de Octubre de 2010, 02:21
Y antes de irmea a soñar .. con un nuevo título en Bangkok :evil:, aqui os dejo una pequeña aportacion ...

http://tennis.fanhouse.com/2010/09/14/with-us-open-win-rafael-nadal-enters-greatest-of-all-time-debat/

Que raro que no os hayáis hecho eco de este comentario. A mi personalmente me parece un comentario para hacer correr rios de tinta....

"Nadal is playing better now than Federer ever played. In fact, he's playing the greatest tennis of all time"

La polémica continua...  :evil:

Eso lo escribió el dia 15. El día 30 el Greg Couch se levantó de mal genio y escribió: "It´s time to Stop Rafael Nadal´s cheating"  :angry:
http://tennis.fanhouse.com/2010/09/30/its-time-to-stop-rafael-nadals-cheating/
(Parece que ayer no lo atendieron bien )

Ostias como le arrea a él y a tito Toni  :grin:

Cita de: AngelRF en 01 de Octubre de 2010, 23:19

derecha en carrera        Los dos muy buena, pero para mí, Federer.

Lo demás te lo respeto, pero esa noooooooooo  :grin: :cool:

Cita de: GERULAITIS en 01 de Octubre de 2010, 23:18
yo coincido bastante con forehand.

aunque matizaria un par de cosas:

Cita de: forehand director en 01 de Octubre de 2010, 22:41
resto a segundo              federer

derecha cortada             ni idea

derechao en carrera        ambos

reves en carrera             federer (aunque hay un videito de sampras que me pone en duda)

creo que el resto a segundos saques del rival, era mejor el de sampras, que ya intentaba tomar la iniciativa en ese momento, bien moviendo al rival, o atacandolo con el resto

la derecha cortada es un golpe que hacen muy poco los dos, pero sampras lo hacia mas amenudo, y con mas efectividad, sobre todo cuando subia a lar a buscar una dejada, o cuando subia con una bola que le venia mas o menos al cuerpo.

creo que la derecha en carrera, era bastante mejor la de sampras, y que en el reves en carrera, tambien era mejor sampras (aunque menos)

por lo demas, estoy de acuerdo.

Entiendo lo que decis del resto de segundos y el slice de derecha. No he visto mucho ese tiro en ambos, pero lo que planteas es algo que no me cruzó por la cabeza. Sampras, como buen jugador ofensivo, atacaba mucho los segundos y el chip and charge no le era ajeno a su juego, y su al aproachear mucho para subir a la red, supongo que su slice de derecha sería mejor que el de federer, aunque tambien habria que considerar el aspecto defensivo del golpe, el cual es su uso más regular.

Cita de: AngelRF en 01 de Octubre de 2010, 23:19
Vale. Espero que se me respete, como yo hago.

se puede estar de acuerdo o no, pero respetarte, siempre angel

Cita de: Estranged en 01 de Octubre de 2010, 23:23

Cita de: AngelRF en 01 de Octubre de 2010, 23:19

derecha en carrera        Los dos muy buena, pero para mí, Federer.

Lo demás te lo respeto, pero esa noooooooooo  :grin: :cool:

Cierto, los latigazos de Sampras eran enormes, pero los de Federer para mi, los supera.




Los de Lendl también son tremendos. Pero me sigo quedando con los de Federer.

Cita de: forehand director en 01 de Octubre de 2010, 23:24
aunque tambien habria que considerar el aspecto defensivo del golpe, el cual es su uso más regular.

el tema es que sampras, raramente usaba ese golpe como defensa.

a federer si que lo vemos a veces, no llegar bien a una bola de derecha, y lanzar el cortado para defenderse.

pero sampras hacia eso muy muy raramente....

el cuando iba en carrera, no cortaba para intentar recuperar, simplemente se jugaba una de sus derechas en carrera, porque con su empuñadura, le era mas comodo eso, que intentar el cortado.

ciertamente, ahora que lo pienso, no recuerdo ni un solo golpe de sampras cortado de derecha, para defenderse (seguro que hizo muchos, pero no se me viene ninguno a la cabeza)

por cierto, para que todos lo tengan claro, el apodo de sampras, "pistol" pete, no era por el saque (como mucha gente se cree) sino precisamente por la derecha en carrera, que la hacia de una forma similar a los pistoleros del antiguo oeste desenfundando el arma.

Cita de: AngelRF en 01 de Octubre de 2010, 23:31
Los de Lendl también son tremendos.

Uf!, como diría aquel... otra bestia parda

lendl ha sido quizas, tambien de los 3 o 4 jugadores con mejor tecnica que ha habido en la historia

Y posiblemente el número 1 indiscutible en "cara de malas pulgas" :grin: :grin: :grin: