* US Open 2007
* Australian Open 2008
* Roland Garros 2008
* US Open 2010

Para mí de los 10 slams que hablas los únicos 4 que hubiera ganado, ya que el US Open 2009 otro de tus grandes argumentos se te olvida un tal Juan Martín del Potro en la final que arraso a Roger y Nadal y por cierto en ese US Open el nivel de Nole fue muy bajo, llego a SFs por el cuadro que le toco.

Es ridículo pero así es. Juan Martín del Potro, a quien Geru siempre ha postulado como futuro dominador del circuito, de quien Geru siempre ha hablado bien y quien hizo un Us Open brutal, resulta que hubiese sucumbido ante Nole. Ojo, que podría haber pasado, pero también podría haber caído ante el argentino. Y en los otros torneos más de lo mismo. Nole podría haber perdido contra otros finalistas o haberlo hecho en la final. Afirmar que el serbio tendría 10 Grand Slams es la cosa más ridícula que le he leído a este usuario. No se puede ir tan tan de pitoniso por la vida.... en fin.

Nuevas cuotas de futurologia nunca vistas, vais mejorando, increible, ya sois capaces de hasta saber que habria pasado solo con eliminar "x" (Nadal) y "y" (Federer) de la ecuacion...



:clap: :clap: :clap:

No eliminan, lo que hacen es depejar las incógnitas.  :grin:

Cita de: Marea en 29 de Octubre de 2010, 19:14
Es ridículo pero así es. Juan Martín del Potro, a quien Geru siempre ha postulado como futuro dominador del circuito, de quien Geru siempre ha hablado bien y quien hizo un Us Open brutal, resulta que hubiese sucumbido ante Nole.

:preg: :preg: :preg: :preg: :preg: :preg:

me lo explicas?

cuando ha hablado yo del us open 2009?

quizas, ya que por una vez te atreves a argumentar, en vez de solo burlarte, podrias haberte fijado, de que grand slam hable.....

y entonces te habrias dado cuenta de que ni nombre ese us open de 2009....

pero claro, cuando uno se mete en terrenos desconocidos (argumentar algo alguna vez) pues pasa lo que pasa....

Cita de: Marea en 29 de Octubre de 2010, 18:30
¿Argumentos? ¿Argumentos de qué, de ciencia ficción? ¿Cómo pretendes que argumente que Nole no tendría 10 Gran Slams? Lo realmente increíble es que se afirme que los tendría. Eso sí que resulta macanudo.

Entiendo que defiendas a tu SENSEI por encima de todo pero chico, que uno no se meta a pitoniso no significa que se esté atacando al de la bola de cristal. Saca la mopa y dale brillo a esa bola, a ver si por una de estas nos hacemos millonarios todos.  :grin:

Sí, claro! Me late que voy a cambiar de sensei...

Usted siga con sus cursos de futurología, que ya ve lo impactado que ha dejado al personal forero. ¿Entonces serían 11 en vez de 10?

:pal :pal :pal



:pal :pal :pal

En ocasiones te sales del mapa con tus comentarios, pero lo de otorgarle a Nole 10 Grand Slams se merece un fuerte aplauso y el reconocimiento de todo el foro como pitoniso oficial.





Ilúminanos, Gerulaitis. 

Cita de: DavidCG en 29 de Octubre de 2010, 18:31
En 30 seg  te quito algunos de tus 10 "Noleslams", nueva teoría para partirse la caja :clap:

lo mejor que he leido ultimamente en el foro.

osea que yo afirmo que esos grand slam los hubiera ganado nole, y es para partirse la caja.

pero tu vas, con tus santos cojones, y afirmas que los hubieran ganado otros, y entonces es "un argumento de peso"

:cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy:

lo dicho: como podiamos vivir en el este foro sin un lumbreras como tu  :preg:

:txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

Cita de: Marea en 29 de Octubre de 2010, 22:45
Usted siga con sus cursos de futurología, que ya ve lo impactado que ha dejado al personal forero. ¿Entonces serían 11 en vez de 10?

:pal :pal :pal



:pal :pal :pal

En ocasiones te sales del mapa con tus comentarios, pero lo de otorgarle a Nole 10 Grand Slams se merece un fuerte aplauso y el reconocimiento de todo el foro como pitoniso oficial.





Ilúminanos, Gerulaitis. 

Ma cambio!

Cita de: Marea en 29 de Octubre de 2010, 22:45
¿Entonces serían 11 en vez de 10?

ciertamente, a veces pareces un tio de puta madre.

la pena, es que la cagas con ciertas cosas.

osea, que yo hablo de 10 grand slam, no meto en ningun momento el us open 2009, tu me contra argumentas sobre ese grand slam hablando de del potro, te lo digo, y me sales con esta gilipollez?

una estupidez de este calibre, que no se a que mierda viene?

de verdad marea, estas son las cosas por las que pierdes todo lo que ganas con otras

para los que parece que no se entera, voy a repetir lo que comente hace unos cuantos posts:

Cita de: GERULAITIS en 29 de Octubre de 2010, 14:54
4 veces perdio con nadal en torneos del grand slam que el español acabo ganando: 3 veces en roland garros (1 cuartos, y 2 semis), y 1 vez en el us open.

3 veces perdio con federer en torneos del grand slam que el suizo acabo ganando: 2 veces en el us open (1 final, y 1 semis), 1 vez en australia.

ademas de eso, tambien perdio con nadal en wimbledon 2007 (nadal perdio la final con federer)

y con roger federer en el us open 2009.

si nadal y federer no hubieran existido, en buena logica djokovic tendria ahora mismo esos 7 grand slam en su poder, mas el de wimbledon 2007, mas el que ya tiene por derecho propio (aus open 2008) con lo que tendria actualmente, 10 grand slam......

10 grand slam, con 23 y medio....

esto es exactamente lo que dije.

puede ser disparatado o no,

pero desde luego, hablar del us open 2009, o de del potro, esta fuera de lugar, puesto que ni los nombre....

y desde luego, argumentar que tal grand slam, no lo habria ganado nole (porque lo digo yo, deberia de haber añadido) pero en cambio decir que lo habria ganado davydenko o murray, es al menos, igual de disparatado.

asi que estamos en lo de siempre:

yo lanzo un comentario, elucubrando una serie de opiniones y de ideas.

y los que me rebaten, lo hacen con burlas, con cosas que no tienen absolutamente nada que ver con lo expuesto por mi, o lanzando elucubraciones tan disparatadas o mas que las que intentan rebatir....

la verdad es que, cuando menos, resulta bastante curioso....

No se enfade usted Sr. Gerulaitis. Hay que estár a las duras y a las maduras. Si su comportamiento fuese ejemplar no recibiría estopa de vez en cuando, pero no es el caso. No es necesario recordar pasajes penosos protagonizados por usted.

Todos nos salimos del tiesto en ocasiones y tú el primero. Tómatelo con humor, es lo mismo que yo hago con muchos de tus comentarios. Tú a mí me pareces un forero de puta madre siempre, no tengo el gusto de conocerte en persona así que de eso no opino. Voy avanzando y me alegro, mi reto es caerte bien.

:pal

Cita de: Marea en 29 de Octubre de 2010, 22:53
No se enfade usted Sr. Gerulaitis. Hay que estár a las duras y a las maduras. Si su comportamiento fuese ejemplar no recibiría estopa de vez en cuando, pero no es el caso. No es necesario recordar pasajes penosos protagonizados por usted.

Todos nos salimos del tiesto en ocasiones y tú el primero. Tómatelo con humor, es lo mismo que yo hago con muchos de tus comentarios. Tú a mí me pareces un forero de "santa" madre siempre, no tengo el gusto de conocerte en persona así que de eso no opino. Voy avanzando y me alegro, mi reto es caerte bien.

:pal

Perdón, sensei!... Pero me cambio de bando... Sí!, con MAREA!, con mayúsculas, para que se oiga mi júbilo!

Cita de: Marea en 29 de Octubre de 2010, 22:53
mi reto es caerte bien.

te lo dije en mi anterior mensaje.

si yo hablo de 10 grand slam de nole, y nombro exactamente el que tiene, y 9 mas, y ninguno de esos 9 mas, es el us open 2009 (que fue el que gano del potro) no se a que mierda viene, que me rebatas justamente sobre eso grand slam y sobre ese jugador....

precisamente no puse ese, porque opino que del potro le podria haber ganado a djokovic....

por eso no lo puse dentro de los "ganables" por djokovic...

entonces, que me argumentes sobre eso, pues me parece estupido (con todos los respetos)

pero me parece mas estupido aun, que te lo diga, y me salgas con el "entonces tendria 11"

y te lo digo con total respeto por ti.

pero es lo que me parece.

lo unico que puedo pensar, es que o careces de argumentos, o en vez de reconocer que no era de eso de lo que trataba el tema, sueltas una nueva burla hacia mi.

y logicamente, haciendo eso, pues lo tienes jodido lo de caerme bien....

si eso es realmente lo que quieres, dejate las burlas (ya tengo bastante por parte de los demas), las defensas a ultranza de los demas foreros (que se defiendan ellos, joder) lleven o no lleven razon, el irte por las ramas cuando no toca (como en el tema de los 10-11 grand slam), y esas cosas.

otros me caen bastante peor que tu, pero les reconozco el merito de tratar alguna vez de argumentar....

cuando un comentario no te mola de los mios, es muy facil hacer el chiste, provocar, o soltar la burla...

y hay justamente, es cuando pierdes lo ganado en otros momentos, como ya te dije antes.

Cita de: GERULAITIS en 29 de Octubre de 2010, 22:53
para los que parece que no se entera, voy a repetir lo que comente hace unos cuantos posts:

Cita de: GERULAITIS en 29 de Octubre de 2010, 14:54
4 veces perdio con nadal en torneos del grand slam que el español acabo ganando: 3 veces en roland garros (1 cuartos, y 2 semis), y 1 vez en el us open.

3 veces perdio con federer en torneos del grand slam que el suizo acabo ganando: 2 veces en el us open (1 final, y 1 semis), 1 vez en australia.

ademas de eso, tambien perdio con nadal en wimbledon 2007 (nadal perdio la final con federer)

y con roger federer en el us open 2009.

si nadal y federer no hubieran existido, en buena logica djokovic tendria ahora mismo esos 7 grand slam en su poder, mas el de wimbledon 2007, mas el que ya tiene por derecho propio (aus open 2008) con lo que tendria actualmente, 10 grand slam......

10 grand slam, con 23 y medio....

esto es exactamente lo que dije.

puede ser disparatado o no,

pero desde luego, hablar del us open 2009, o de del potro, esta fuera de lugar, puesto que ni los nombre....

y desde luego, argumentar que tal grand slam, no lo habria ganado nole (porque lo digo yo, deberia de haber añadido) pero en cambio decir que lo habria ganado davydenko o murray, es al menos, igual de disparatado.

asi que estamos en lo de siempre:

yo lanzo un comentario, elucubrando una serie de opiniones y de ideas.

y los que me rebaten, lo hacen con burlas, con cosas que no tienen absolutamente nada que ver con lo expuesto por mi, o lanzando elucubraciones tan disparatadas o mas que las que intentan rebatir....

la verdad es que, cuando menos, resulta bastante curioso....

Tan fuera de lugar no estara cuando en la SF del US Open 2009 Federer derroto a Djokovic en tres mangas.