¿Ha superado Nadal a Sampras?

Iniciado por Pablo1989, 12 de Septiembre de 2013, 15:33

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 13 Visitantes están viendo este tema.

wildeano

Cita de: Nostromo en 26 de Junio de 2014, 09:02
Cita de: GERULAITIS en 26 de Junio de 2014, 00:05
de nuevo te equivocas

los cambios, precisamente, se hacen de un año para otro

si no lo sabes, informate, porque es asi

de hecho, en wimbledon, fue exactamente asi.

y en 2002 bien claro se vio

en 2001 estaban ivanisevic, agassi, rafter y henman en semis

en 2002 estaban en semis hewitt, nalbandian, malisse, y henman

solo henma repitio. curiosamente, el unico saque-voleador de los e semifinalista del 2002

cuando en 2001, habia 3 de 4 saque-voleadores

asi que si, las pistas se cambian precisamente de un año para otro
Pues eso, que tras años y años de ver a Sampras en finales aburridísimas, lo de Ivanisevic en 2001 fue el remate. Pensaron, "hasta aquí hemos llegado", y al año siguiente cambiaron la superficie. Luego con el paso de los años se fueron uniendo el resto de torneos.

Leyendote me suscita una cuestion: En RG han puesto bolas mas rapidas por que en el lado opuesto del espejo esta Nadal??? :preg:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Nostromo

Cita de: raspabollos en 26 de Junio de 2014, 10:42
Cita de: Nostromo en 25 de Junio de 2014, 18:09
Para Orion, la palabra de Geru EL OBJETIVO es palabra de Dios.

¡Cómo se nota que eres nuevo!
¿Te refieres a este orion?

Cita de: berdinda en 23 de Diciembre de 2013, 13:29
Premio: PALMERO DE ORO (al mas pelotari) e insisto, no, no me he equivocado
...........................................................
Cita de: berdinda en 25 de Diciembre de 2012, 16:06
Premio al PALMERO DE ORO (al mas pelotari)
................................. Orion
Cita de: Cevico en 23 de Diciembre de 2011, 20:16
:txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

ENTREGA DEL PREMIO AL PALMERO DEL FORO

EL GRAN CAMPEON Y  MAS PELOTA HA SIDO:






:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Y SUS SENSEIS:

STEFFI Y MAREA

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Nostromo

Cita de: wildeano en 26 de Junio de 2014, 10:45
Cita de: Nostromo en 26 de Junio de 2014, 09:02
Cita de: GERULAITIS en 26 de Junio de 2014, 00:05
de nuevo te equivocas

los cambios, precisamente, se hacen de un año para otro

si no lo sabes, informate, porque es asi

de hecho, en wimbledon, fue exactamente asi.

y en 2002 bien claro se vio

en 2001 estaban ivanisevic, agassi, rafter y henman en semis

en 2002 estaban en semis hewitt, nalbandian, malisse, y henman

solo henma repitio. curiosamente, el unico saque-voleador de los e semifinalista del 2002

cuando en 2001, habia 3 de 4 saque-voleadores

asi que si, las pistas se cambian precisamente de un año para otro
Pues eso, que tras años y años de ver a Sampras en finales aburridísimas, lo de Ivanisevic en 2001 fue el remate. Pensaron, "hasta aquí hemos llegado", y al año siguiente cambiaron la superficie. Luego con el paso de los años se fueron uniendo el resto de torneos.

Leyendote me suscita una cuestion: En RG han puesto bolas mas rapidas por que en el lado opuesto del espejo esta Nadal??? :preg:
RG es mas rápido ahora, si lo han cambiado será xq el juego les parecía lento y no pensaban que eso les convenia. Que este Nadal de por medio o no, da igual, si los que ponen el dinero piensan que para el espectáculo es mejor hacer cambios los hacen. Decirte también dos cosas
1. RG era mas lento en los 90 que ahora, incluso antes de cambiar las bolas. Mira partidos de los 90 y RG07 por ejemplo
2. Aun haciéndola mas rápida que cuando Rafa empezo, sigue ganando.
En los 90 la hierba era muy rápida, y la tierra muy lenta. Decidieron hacer la hierba mas lenta, y la tierra mas rápida, que es lo que  hay hoy. Yo personalmente lo prefiero

wildeano

O sea que si ralentizan la hierba de Wimbledon es porque Sampras era un plasta por reducir los intercambios al minimo, y si buscan acelerar el juego en RG no es porque Rafa lo sea, en el extremo opuesto? :rolleyes:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Nostromo

Cita de: wildeano en 26 de Junio de 2014, 11:14
O sea que si ralentizan la hierba de Wimbledon es porque Sampras era un plasta por reducir los intercambios al minimo, y si buscan acelerar el juego en RG no es porque Rafa lo sea, en el extremo opuesto? :rolleyes:
Yo creo( no estuve en la reunión de WB sobre el cambio de superficie) que hicieron el cambio xq al gran publico ese tipo de partidos le parecían aburridos, aunque haya gente que le guste. Y a los jefes les importa mucho lo que le guste al gran publico.
Respecto a Nadal, como te he dicho, RG era mas lento en los 90 que ahora, empezó a hacerse mas rápido antes de la irrupción de Nadal. En todo caso, a Nadal le da igual que aceleren RG, sigue ganando

wildeano

Que tiene que ver que siga ganando? Lo que quieren es modificar el estilo pasabolero de los partidos, de igual forma que en WB Y quequisieron cambiar el estilo cañonero... que buscaban? Homogeneidad, asi los mejores ganan mas y durante toda la temporada. Llenas estadios, figuras y caras reconocibles, y las TV fidelizadas. Mas money.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

K-acer

#891
Cita de: raspabollos en 26 de Junio de 2014, 10:42
Cita de: Nostromo en 25 de Junio de 2014, 18:09
Para Orion, la palabra de Geru EL OBJETIVO es palabra de Dios.

¡Cómo se nota que eres nuevo!
¿Te refieres a este orion?

Cita de: berdinda en 23 de Diciembre de 2013, 13:29
Premio: PALMERO DE ORO (al mas pelotari) e insisto, no, no me he equivocado
...........................................................
Cita de: berdinda en 25 de Diciembre de 2012, 16:06
Premio al PALMERO DE ORO (al mas pelotari)
................................. Orion
Cita de: Cevico en 23 de Diciembre de 2011, 20:16
:txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

ENTREGA DEL PREMIO AL PALMERO DEL FORO

EL GRAN CAMPEON Y  MAS PELOTA HA SIDO:






:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Y SUS SENSEIS:

STEFFI Y MAREA

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Tres años seguidos!!!!!!!. Enhorabuena orion :clap: :clap: :clap:

Y parece que quiere el cuarto. Este tio tiene más hambre de títulos que Nadal!!! :pal :pal

:grin: :grin: :grin: :grin:

GERULAITIS

desde luego, que critiqueis a orion, por chuparme el culo, con la cantidad de lameculos habituales, que hay en el bando nadaliano, tiene cojones.

que sale uno dice algo que me putea, y vienen 6 a aplaudirles....

eso si que es para partirse el ojete de risa, la verdad....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Nostromo

Cita de: wildeano en 26 de Junio de 2014, 11:51
Que tiene que ver que siga ganando? Lo que quieren es modificar el estilo pasabolero de los partidos, de igual forma que en WB Y quequisieron cambiar el estilo cañonero... que buscaban? Homogeneidad, asi los mejores ganan mas y durante toda la temporada. Llenas estadios, figuras y caras reconocibles, y las TV fidelizadas. Mas money.
Wildeano. No entiendo que tiene que ver  Rafa en este asunto, RG lo hicieron mas rápido que en los 90 antes  que él apareciera.

Marea

Coño, no recordaba que tenía un premio palmero.  :clap:
Ñ&G

Brisa

Cita de: Nostromo en 26 de Junio de 2014, 17:20
Cita de: wildeano en 26 de Junio de 2014, 11:51
Que tiene que ver que siga ganando? Lo que quieren es modificar el estilo pasabolero de los partidos, de igual forma que en WB Y quequisieron cambiar el estilo cañonero... que buscaban? Homogeneidad, asi los mejores ganan mas y durante toda la temporada. Llenas estadios, figuras y caras reconocibles, y las TV fidelizadas. Mas money.
Wildeano. No entiendo que tiene que ver  Rafa en este asunto, RG lo hicieron mas rápido que en los 90 antes  que él apareciera.

Pues claro que tiene que ver, Nos. Rafa ya tenía 4 añitos y apuntaba a ganar RG como churros.... no pudieron evitarlo.  :grin: :grin:

La fuerza del corazón..

Nunca discutas con un imbécil: te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Nostromo

Cita de: Brisa en 26 de Junio de 2014, 18:22
Cita de: Nostromo en 26 de Junio de 2014, 17:20
Cita de: wildeano en 26 de Junio de 2014, 11:51
Que tiene que ver que siga ganando? Lo que quieren es modificar el estilo pasabolero de los partidos, de igual forma que en WB Y quequisieron cambiar el estilo cañonero... que buscaban? Homogeneidad, asi los mejores ganan mas y durante toda la temporada. Llenas estadios, figuras y caras reconocibles, y las TV fidelizadas. Mas money.
Wildeano. No entiendo que tiene que ver  Rafa en este asunto, RG lo hicieron mas rápido que en los 90 antes  que él apareciera.

Pues claro que tiene que ver, Nos. Rafa ya tenía 4 añitos y apuntaba a ganar RG como churros.... no pudieron evitarlo.  :grin: :grin:
Fijate si es grande Rafa, que una conversación sobre la ralentización de WB, ha acabado con Nadal y RG :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Brisa

Para bien o para mal (lo siento por sus detractores) Rafa siempre está en la cresta de la ola...  :clap:Lloverán años antes de que el circuito vuelva a contar con un tenista que siquiera se le asemeje.  :afro:

La fuerza del corazón..

Nunca discutas con un imbécil: te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Nostromo

Cita de: Brisa en 26 de Junio de 2014, 18:45
Para bien o para mal (lo siento por sus detractores) Rafa siempre está en la cresta de la ola...  :clap:Lloverán años antes de que el circuito vuelva a contar con un tenista que siquiera se le asemeje.  :afro:
Desde luego :afro:

nosoyelmejor

Cita de: Nostromo en 26 de Junio de 2014, 09:02
Pues eso, que tras años y años de ver a Sampras en finales aburridísimas, lo de Ivanisevic en 2001 fue el remate. Pensaron, "hasta aquí hemos llegado", y al año siguiente cambiaron la superficie. Luego con el paso de los años se fueron uniendo el resto de torneos.

Aquí Nostromo con un miembro de la ATP

Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.