Cita de: frankzcm en 23 de Julio de 2013, 20:29

Cita de: Cevico en 22 de Julio de 2013, 18:40
Coño, mirad lo que me acabo de encontrar:

RAFAEL NADAL vs BIG FOUR

General: 53 - 30

en Slams: 21 - 7

Nada mal para el "dominado" Nadal, no?... :pal

Tenes los datos de los otros integrantes del Big Four ?

Acá van frankzcm

Federer vs Nadal:  2-13 Clay 2-1 Grass 6-6 Hard [10-20]
Federer vs Djokovic: 3-3 Clay 1-0 Grass 12-10 Hard [16-13]
Federer vs Murray: 0-0 Clay 1-1 Grass 8-10 Hard [9-11]

Nadal vs Federer: 13-2 Clay 1-2 Grass 6-6 Hard [20-10]
Nadal vs Djokovic: 13-3 Clay 2-1 Grass 5-11 Hard [20-15]
Nadal vs Murray: 4-0 Clay 3-0 Grass 6-5 Hard [13-5]

Djokovic vs Federer 3-3 Clay 0-1 Grass 10-12 Hard [13-16]
Djokovic vs Nadal: 3-13 Clay 1-2 Grass 11-5 Hard [15-20]
Djokovic vs Murray: 2-0 Clay 0-2 Grass 9-6 Hard [11-8]

Murray vs Federer: 0-0 Clay 1-1 Grass 10-8 Hard [11-9]
Murray vs Nadal: 0-4 Clay  0-3 Grass 5-6 Hard [5-13]
Murray vs Djokovic: 0-2 Clay 2-0 Grass 6-9 Hard [8-11]

Tenista, 3 veces le ha ganado Nole a Rafa en clay, no 4 socio.

Cita de: orion en 24 de Julio de 2013, 00:43
Le pregunto a la comunidad entera, quien esta considerado en al historia como mejor jugador, Edberg al Becker?

Muy difícil Orion.. Creo que el 90% los pondría a la misma altura...

Mismos GS (6), Edberg tiene una final más (5 contra 4), final en los 4 grandes (Becker nunca pasó las semis en RG). Más semanas como número 1 (72 contra apenas 12) y 2 años finalizados como número 1. Becker tiene 2 MC más (3 contra 2), 1 Master Series más (5 contra 4) y alguno títulos más (49 contra 42). Edberg fue número 1 de Dobles y ganó 2 Grand Slam en esta modalidad y fue, junto a McEnroe los únicos dos jugadores en ser, al mismo tiempo número 1 de singles y dobles, algo impresionate. (Recordemos que par las estrellas, los dobles antes si contaban)

El historial es de 25-10 para Becker, muy dominante, pero con el curioso dato de que, en Grand Slam Edberg dominó 3-1 y 2-1 en la catedral, los 3 choques en la final.

Creo que para la historia merecen el mismo sitio, pero si tuviera que decantarme por uno por muyyy poquito sería por el sueco. Doble N° 1, 2 años finalizados en la cima y una clase envidiable..

Y dale con la tierra batida Wildeano tío, que cansino eres, intentando demeritar con eso haces el ridículo, ya te lo dije, que le computen los torneos en tierra por fútbol playa, que en tierra no se juega al tenis... Que castigo de pavo. Con Federer en el resto de superficies la cosa anda bastante igualada, aun contando el indoor y laa hierba, en tierra es sonrojante a favor de Nadal. Con Murray de las 18 veces que han jugado en tierra han sido solo 4, de 13 victorias para Nadal, aquí si que te has quedado en calzoncillos  :txapeldun: Con Nole es con el único que te puedes agarrar a ese clavo ardiendo, Rafa ha ganado 6 veces fuera de tierra y 14 en ella, con Djokovic ganando 3 en tierra, y 12 fuera de ella.

Gracias Wilde, Corregido

Cita de: Tenista_Argentino en 24 de Julio de 2013, 01:23

Acá van frankzcm

Federer vs Nadal:  2-13 Clay 2-1 Grass 6-6 Hard [10-20]
Federer vs Djokovic: 3-3 Clay 1-0 Grass 12-10 Hard [16-13]
Federer vs Murray: 0-0 Clay 1-1 Grass 8-10 Hard [9-11]

Nadal vs Federer: 13-2 Clay 1-2 Grass 6-6 Hard [20-10]
Nadal vs Djokovic: 13-3 Clay 2-1 Grass 5-11 Hard [20-15]
Nadal vs Murray: 4-0 Clay 3-0 Grass 6-5 Hard [13-5]

Djokovic vs Federer 3-3 Clay 0-1 Grass 10-12 Hard [13-16]
Djokovic vs Nadal: 3-13 Clay 1-2 Grass 11-5 Hard [15-20]
Djokovic vs Murray: 2-0 Clay 0-2 Grass 9-6 Hard [11-8]

Murray vs Federer: 0-0 Clay 1-1 Grass 10-8 Hard [11-9]
Murray vs Nadal: 0-4 Clay  0-3 Grass 5-6 Hard [5-13]
Murray vs Djokovic: 0-2 Clay 2-0 Grass 6-9 Hard [8-11]

Gracias tenista_argentino ... esperemos que algun dia choquen en polvo de ladrillo Murray y Federer para poder rellenar esa tabla je

Cita de: Cevico en 23 de Julio de 2013, 17:37
raqueton...me ha picado la curiosidad...y acabo de entrar con otro navegador (Chrome)...y me ha dejado votar...

he votado a OTHER...(ya tiene 39)...

pero, al entrar otra vez con el Chrome....me salen los resultados...pero no me da la opcion de votar...

será que eres experto...o yo muy torpe...no sé..

Solo ve al Menu-->Configuración-->Historial

Elige la opción borrar todos los datos de navegación y podrás votar en tanto no te no te canses. :evil:

Yo pondría ligeramente a Edberg por encima de Becker. Además, es uno de los jugadores más elegantes y deportivos de la historia del tenis.

Cita de: Matt en 24 de Julio de 2013, 01:40
Y dale con la tierra batida Wildeano tío, que cansino eres, intentando demeritar con eso haces el ridículo, ya te lo dije, que le computen los torneos en tierra por fútbol playa, que en tierra no se juega al tenis... Que castigo de pavo. Con Federer en el resto de superficies la cosa anda bastante igualada, aun contando el indoor y laa hierba, en tierra es sonrojante a favor de Nadal. Con Murray de las 18 veces que han jugado en tierra han sido solo 4, de 13 victorias para Nadal, aquí si que te has quedado en calzoncillos  :txapeldun: Con Nole es con el único que te puedes agarrar a ese clavo ardiendo, Rafa ha ganado 6 veces fuera de tierra y 14 en ella, con Djokovic ganando 3 en tierra, y 12 fuera de ella.

a mi si me escribes lo haces con un minimo de respeto. Si te parezco "cansino" o un "castigo de pavo" no me leas, y punto.

Yo no demerito la tierra batida en absoluto, nunca lo he hecho ni lo hare. Supongo que el ladron pensara que todos son de su condicion. Ahora, si me viene uno sacando pecho de que Nadal es el mejor de los mejores por el h2h con el big 4, pues habra que aclarar que la tierra batida vuelve a ser decisiva.

Federer vs Nadal han jugado 30 veces, de ellas 15 en clay. El 50 por ciento dentro de cesped, hard outdoor, hard indoor y clay. Si, clavo ardiendo, si...

Federer vs Nole han jugado 35, y de esas 16 en clay... pero no, no es representativo. Curiosamente, en hard han jugado tambien 16 veces, y es 11-5 para el serbio. Clavo ardiendo esgrimir que Nadal es el mejor de todos en tierra, pero no asi fuera de ella. Anda y tapate un poco antes de ir en plan prepotente para encima hablar en balde. :huh:

Cita de: Tenista_Argentino en 24 de Julio de 2013, 01:40
Gracias Wilde, Corregido

de nada colega.

Cita de: Pablo1989 en 24 de Julio de 2013, 03:17
Yo pondría ligeramente a Edberg por encima de Becker. Además, es uno de los jugadores más elegantes y deportivos de la historia del tenis.

como se te ocurre??? si el h2h es 24-10 para el aleman!!!

Es un dato a tener en cuenta, sin duda, pero en los Grand Slam dominó el sueco  :grin:

Cita de: Tenista_Argentino en 24 de Julio de 2013, 01:23

Cita de: frankzcm en 23 de Julio de 2013, 20:29

Cita de: Cevico en 22 de Julio de 2013, 18:40
Coño, mirad lo que me acabo de encontrar:

RAFAEL NADAL vs BIG FOUR

General: 53 - 30

en Slams: 21 - 7

Nada mal para el "dominado" Nadal, no?... :pal

Tenes los datos de los otros integrantes del Big Four ?

Acá van frankzcm

Federer vs Nadal:  2-13 Clay 2-1 Grass 6-6 Hard [10-20]
Federer vs Djokovic: 3-3 Clay 1-0 Grass 12-10 Hard [16-13]
Federer vs Murray: 0-0 Clay 1-1 Grass 8-10 Hard [9-11]

Nadal vs Federer: 13-2 Clay 1-2 Grass 6-6 Hard [20-10]
Nadal vs Djokovic: 13-3 Clay 2-1 Grass 5-11 Hard [20-15]
Nadal vs Murray: 4-0 Clay 3-0 Grass 6-5 Hard [13-5]

Djokovic vs Federer 3-3 Clay 0-1 Grass 10-12 Hard [13-16]
Djokovic vs Nadal: 3-13 Clay 1-2 Grass 11-5 Hard [15-20]
Djokovic vs Murray: 2-0 Clay 0-2 Grass 9-6 Hard [11-8]

Murray vs Federer: 0-0 Clay 1-1 Grass 10-8 Hard [11-9]
Murray vs Nadal: 0-4 Clay  0-3 Grass 5-6 Hard [5-13]
Murray vs Djokovic: 0-2 Clay 2-0 Grass 6-9 Hard [8-11]

Increíble los números de rafa!!!!  :shocked: :shocked: :shocked:

Lastima el AO 2012 creo que va a doler por siempre, pero bue...

nadal es el único que tiene record positivo contra los otros 3, y los otros 3 solo tienen record positivo contra 1 de los otros 3...

sencillamente, increíble...

Nadal es un caso único en toda la historia del tenis.
Muy difícil de ubicar, realmente, dejémosle terminar su carrera y luego veamos.

Me he criado en un país de polvo de ladrillo, que tuvo decenas de top 20. donde cai no hay canchas duras.
Pero debo reconocer, el polvo de ladrillo vale y valió menos que las duras y que el césped de WB.
RG SIEMPRE estuvo por debajo de WB y de USO y ahora encima se la pelea el AO (que de la década del 60 para atrás era más importante)
Mi profesora de posgrado en tenis que jugó RG me comenta que llegando a Francia en los 70-80, le tocaban taxistas a los que les decía "lléveme a RG" y no sabían qué era, cosa que jamás le pasó en EEUU ni en AO, como ejemplo dicharachero

Cita de: wildeano en 24 de Julio de 2013, 03:52

Cita de: Matt en 24 de Julio de 2013, 01:40
Y dale con la tierra batida Wildeano tío, que cansino eres, intentando demeritar con eso haces el ridículo, ya te lo dije, que le computen los torneos en tierra por fútbol playa, que en tierra no se juega al tenis... Que castigo de pavo. Con Federer en el resto de superficies la cosa anda bastante igualada, aun contando el indoor y laa hierba, en tierra es sonrojante a favor de Nadal. Con Murray de las 18 veces que han jugado en tierra han sido solo 4, de 13 victorias para Nadal, aquí si que te has quedado en calzoncillos  :txapeldun: Con Nole es con el único que te puedes agarrar a ese clavo ardiendo, Rafa ha ganado 6 veces fuera de tierra y 14 en ella, con Djokovic ganando 3 en tierra, y 12 fuera de ella.

a mi si me escribes lo haces con un minimo de respeto. Si te parezco "cansino" o un "castigo de pavo" no me leas, y punto.

Yo no demerito la tierra batida en absoluto, nunca lo he hecho ni lo hare. Supongo que el ladron pensara que todos son de su condicion. Ahora, si me viene uno sacando pecho de que Nadal es el mejor de los mejores por el h2h con el big 4, pues habra que aclarar que la tierra batida vuelve a ser decisiva.

Federer vs Nadal han jugado 30 veces, de ellas 15 en clay. El 50 por ciento dentro de cesped, hard outdoor, hard indoor y clay. Si, clavo ardiendo, si...

Federer vs Nole han jugado 35, y de esas 16 en clay... pero no, no es representativo. Curiosamente, en hard han jugado tambien 16 veces, y es 11-5 para el serbio. Clavo ardiendo esgrimir que Nadal es el mejor de todos en tierra, pero no asi fuera de ella. Anda y tapate un poco antes de ir en plan prepotente para encima hablar en balde. :huh:

Cita de: Tenista_Argentino en 24 de Julio de 2013, 01:40
Gracias Wilde, Corregido

de nada colega.

Federer vs Nole? Pero que estas diciendo? Supongo que querías decir Nadal vs Nole.
Si, es evidente que intentas demeritar sistemáticamente a Nadal con la tierra batida. Que alguien dice que tiene 12 gs, ahí esta el pesadito diciendo que 8 en tierra, que ha dominado a sus principales rivales como nadie en la historia? Vuelta la burra al trigo con la tierra. Pues no señor ha quedado clarito que al único que domina gracias a la tierra batida es a Djokovic, así que mejor tápate tu, que se te ve a la legua majete.

Nadie quiere demeritar a Nadal, pero no reconocer que los H2H que tiene son muy superiores por que un gran % de esos enfrentamientos se dan en tierra, dónde Nadal es el mejor lejos es no querer ver la realidad. Por otro lado, si analizamos las otras superficies las cosas están más parejas pero los números de Nadal igual son muyyy buenos, de eso no se puede dudar tampoco. A Murray supera en las 3 pistas, a Nole en 2 y con Federer están iguales, son números bestiales (con la salvedad de que el suizo claro está cuenta con el handicap de la edad)