Claro, tu sólo eres el portavoz, muy loable tu trabajo...

Me encanta porque anda diciendo "la encuesta Australiana" como si fuera la santa Biblia (recordemos una encuesta por internet, que dicho por cierto, abunda gente de edad relativamente jóven, que muchos de ellos seguramente ni vieron a Sampras, por no hablar de Becker, Lendl, y más para atrás).. En su momento era los de "Tennis Channel" ahora encontró una que está más arriba y bueno, a insistir con esa

El ranking de Tennis Channel...fue alaborado por 69 especialistas repartiidos por todo el mundo...

entre los que estaban: historiadores, periodistas, ex-tenistas, entrenadores...etc..

no era una lista hecha por uno cualquiera de un foro...

para mi es de las lista mas "certeras"  de todas...(con la dificultad que entraña calificar epocas tan distintas)...

lastima que sea del 2010...deberian actualizarla..



.

Cita de: Cevico en 26 de Julio de 2013, 16:36
El ranking de Tennis Channel...fue alaborado por 69 especialistas repartiidos por todo el mundo...

entre los que estaban: historiadores, periodistas, ex-tenistas, entrenadores...etc..

no era una lista hecha por uno cualquiera de un foro...

para mi es la lista mas fiable de todas...(con la dificultad que entraña calificar epocas tan distintas)...

lastima que sea del 2010...deberian actualizarla..

Y en el Nadal sale abajo de Fededer Laver y Sampras. Además fue hecho en el 2010 mejor año de la historia de Nadal por lo que distorciono la vision de todos. Además no incorpora la decadencia de Nadal que esta por venir en algun momento. Además los que elaboraron el ranking no vieron a Nadal perder en segundo y primera ronda dos años seguidos por jugadores fuera del Top 80.

Esto dijo nuestro buen amigo, Cevico, el 12 de junio... Como ven? :preg:

Cita de: Cevico en 12 de Junio de 2013, 15:11
Fanatismo el tuyo, orion...¿quien ha puesto a Rafa como el mas grande con doce?...no seas mentirosillo....¿eh?...

Es que en 2010....Rafa estaba el 4º porque tenia 10 GS...

ahora con 12 GS + mas el GS completo + Golden Slam  + mas el record de 8 RG....

estaria el 2º fijo..

Las semanas como n°1 es un dato que no le importa a nadie?  :shocked: :shocked: :shocked:. O sea está bien ser fan de Nadal, pero cuando el fanatismo llega hasta este extremo, me parece nocivo.

Y me parece que en la encuesta australiana se podía votar mas de una vez por un jugador. O sea con esos argumentos... 

O sea  y  y  :shocked:

La encuesta de Australia es lo que es, una encuesta en australia en la que votaron 2 mily pico personas, anda más... Pero algunos deben creer que al único al que se le podía votar más de una vez era a Nadal... :cool:

Olvidemonos de los numeros, donde ya se vio que Sampras esta muy por encima, vayamos a los enfrentamientos...
En dura, lenta, rápida, indor, la que sea, Sampras lo haría pedazos; en pasto del que quieras, Sampras lo haría pedazos y en clay, esta claro que Nadal lo haría pedazos... Podríamos agregar carpet, si quieres. Sampras lo dominaría sin duda... Y Rafa es segundo fijo?

Orion....si no hubieramos visto jugar en una cancha juntos a Nadal y a Federer...

porque hubieran sido de epocas distintas...

muchos dirian lo mismo que tu....en este caso...que Federer haria pedazos a Nadal...

cuando en la realidad....es Nadal el que hace pedazos a Federer...

yo creo que con Sampras seria igual....o mas facil...

pero es algo que nunca se sabrá...

Cita de: orion en 26 de Julio de 2013, 16:45
Esto dijo nuestro buen amigo, Cevico, el 12 de junio... Como ven? :preg:

Cita de: Cevico en 12 de Junio de 2013, 15:11
Fanatismo el tuyo, orion...¿quien ha puesto a Rafa como el mas grande con doce?...no seas mentirosillo....¿eh?...

:grin: :grin: :grin: Cevico comiendose OWNED, es el pan nuestro de cada dia!!! :pal

Cita de: bringsacktothepack en 26 de Julio de 2013, 17:30
Y me parece que en la encuesta australiana se podía votar mas de una vez por un jugador. O sea con esos argumentos... 

Que no hombre, que Nadal es el GOAT... al menos ya nos hemos dejado de cinismos y el forofismo extremo esta al descubierto.

Cita de: Cevico en 26 de Julio de 2013, 17:55
Orion....si no hubieramos visto jugar en una cancha juntos a Nadal y a Federer...

porque hubieran sido de epocas distintas...

muchos dirian lo mismo que tu....en este caso...que Federer haria pedazos a Nadal...

cuando en la realidad....es Nadal el que hace pedazos a Federer...

yo creo que con Sampras seria igual....o mas facil...

pero es algo que nunca se sabrá...

Nadal hace pedazos a Federer en clay, y este le hace lo mismo en hard indoor. La diferencia es que en un sitio han jugado 15 veces y en el otro 4.

Cita de: K-acer en 26 de Julio de 2013, 17:36
La encuesta de Australia es lo que es, una encuesta en australia en la que votaron 2 mily pico personas, anda más... Pero algunos deben creer que al único al que se le podía votar más de una vez era a Nadal... :cool:

Por lo visto..algunos piensan que la unica ENCUESTA fiable de la historia de las encuestas...

fue la de aquella revista...allá por el 2005....que decia que Sampras era el mejor de la historia...

las demas no valen... :rolleyes: