Cita de: GERULAITIS en 11 de Enero de 2014, 01:18
por cierto, hacia tiempo que no veia este partido, y hoy lo he visto de nuevo

Roger Federer VS Rafael Nadal -- Miami 2004 Highlights

y me he quedado bastante sorprendido.

no se que os parecera a los demas, pero veo un nadal mas agresivo que el actual, pegando mas plano, atacando mas, y hasta subiendo mas a la red que ahora.

que opinais?

...que flipas en colores....

ahora lo hace todo mejor, pega mas duro con muchas mas potencia...en todos los golpes...por favor...seamos serios...

Cita de: GANDALF en 11 de Enero de 2014, 01:55
No todos lo jugadores de los 90 eran la leche de buenos, por ejemplo quien es mejor Kohlschreiber o Jerome Golmard, asi top 30 habituales y 10 años justo de diferencia, me quedo con el aleman de largo, a mi el frances, no me decia nada especial. Y asi podemos hacer hasta el infinito.

recuerdo a golmar. bastante atletico, zurdo, y con una derecha bastante heterodoxa

pero te equivocas en que golmar fuera un top-30 habitual.

eso es bastante erroneo.

golmar estuvo apenas unas semanas entre el top-30, en toda su carrera. todas ellas en 1999

su puesto habitual era mas cerca del 100 que del 30.

de echo, solo entre mediados-finales de 1998 y principios-mediados de 2000, estuvo por dentro del top-50. todo el resto de su carrera estubo fuera de ese top-50

kolshreiber si lleva varios años instalado en el top-30 (desde 2007 por lo menos)

evidentemente, aqui la comparacion sale favorable al jugador actual.

pero creo que la comparacion no es justa, porque si comparamos a un autentico top-30 habitual (los ultimos 12 meses rondando el top-20, mas que el top-30) con un tio que (siendo benevolos), se le podria considerar un top-60 habitual

jerome golmard en uno de sus mejores partidos en tierra:

Jérôme Golmard ha cambiato la mia vita

y aqui en uno de sus mejores partidos en indoor:

Sampras v Golmard - Paris 1998 3rd round

y despues de verlo y recordarlo un rato, no se yo que decirte, gandalf.....

no se yo....

:evil:

Cita de: GERULAITIS en 11 de Enero de 2014, 00:27
aqui si que no hay comparacion, jack.

kucera era un grandisimo jugador.

a ceballos le quitas la victoria ante nadal en viña, y no hizo nada en toda su vida

kucera ha sido el 6 del mundo, ha jugado la copa masters. ha jugado semis y cuartos de grand slams

en el 98, en su mejor momento de su carrera sufrio una lesion de tobillo gravisima. nunca volvio a ser el mismo, y tenia que jugar siempre con una aparatosa tobillera.

por cierto, tuvo de entrenador, precisamente a miroslav mecir, y despues a marian vajda (el actual de djokovic)

Me encantaba Kucera!!! Ay que tiempos aquellos!! Qué jovén era!! :grin: :grin:

Cita de: GERULAITIS en 11 de Enero de 2014, 01:18
por cierto, hacia tiempo que no veia este partido, y hoy lo he visto de nuevo

Roger Federer VS Rafael Nadal -- Miami 2004 Highlights

y me he quedado bastante sorprendido.

no se que os parecera a los demas, pero veo un nadal mas agresivo que el actual, pegando mas plano, atacando mas, y hasta subiendo mas a la red que ahora.

que opinais?

Pues sí que parece que juega mucho más ofensivo que en la actualidad.... lo cual es sorprendente como bien dices.  :shocked:

Como flipa la gente...vais a comparar a Nadal con 17 años...aunque subiera un poquito mas a la red...

¡¡ con este Nadal ¡¡...¡¡ con ese poderio y agresividad en todos sus golpes ¡¡?..venga va...despertad, que son casi las dos ¡ ¡

Nadal vs Federer Masters Rome 2013 Final - Resumen - Summary

Que yo sepa nadie ha dicho que sea mejor jugador que ahora, sólo que tiene un estilo más ofensivo, menos especulativo, pero claro, eran 18 añitos...

Y nadie ''flipa en colores'', sólo se expresan opiniones al menos tan respetables como las tuyas. 

A mi personalmente me gustaba mucho más antes, sobre todo su derecha y saque. Su derecha a evolucionado muchísimo pero esa terminación y ese golpeo tan raro y para mi horroroso me echa para atrás.

Si yo antes era fan de Nadal también  :grin:

Y me parecía más espectacular que ahora, pero ahora gana más  :grin:

Nadal en el 2004 era un gran chaval que ya iba dejando en la pista la sensación de que iba a ser bueno. Es decir, una gran promesa
Nadal el año pasado (el 2013) ya es una realidad que ademas vuelvo de un largo parón para a finales de año convertirse por 3ª vez en el mejor tenista del planeta

Tribute to Rafael Nadal 2013 - Best Comeback Ever

video tributo de Nadal. Una delicia de video 

Evidentemente el Nadal de ahora es mucho mas completo. Un Nadal con mas arsenal, mas experiencia. Tiene menos físico que cuando tenia 17-18 años pero su evolución tenistica ha sido fascinante para no encasillarse en ser el mejor terricola y ser un ganador de todo tipo de GS  :smiley:
IW y la gira en Norteamerica del 2013 demuestra que Nadal ha elevado su tenis para ser tambien un enorme competidor y ganador en pista dura.

Cita de: davidanger en 11 de Enero de 2014, 14:35
A mi personalmente me gustaba mucho más antes, sobre todo su derecha y saque. Su derecha a evolucionado muchísimo pero esa terminación y ese golpeo tan raro y para mi horroroso me echa para atrás.

Si yo antes era fan de Nadal también  :grin:

Y me parecía más espectacular que ahora, pero ahora gana más  :grin:

esa derecha "fea" ya explico su tio que como se enfrentaba a genta mas grande y fuerte y se iba comiendo la bola pues descubrio esa forma de golpear para lograr mantener la bola en juego.

NO siempre golpea haciendo ese molinillo

Rafael Nadal entrenando con derecha. Indian wells 2013

La cuestión es que como su derecha ha sido tan exitosa mucha gente ha tratado de copiar esa derecha. La pena es que hay que tener un físico extraordinario para lograr generar la fuerza y el efecto que genera Nadal en las bolas que pega. Generalmente el que le copia logra a duras penas pasar la bola al campo contrario y sin tanto mordiente y lo mas probable es que acabe con el hombro destrozado en poco tiempo

solo han dicho que cuando era mas joven a algunos les gustaba mas porque era mas directo...

y a poner videos para homenajearle, que se ve que el numero uno del mundo esta muy indefenso!

muy excesivo, no?

aqui cada uno pone lo que le da la gana pero si uste prefiere la proxima vez le pido permiso (no te joe) 

Mas directo Nadal con 17 años?....pero bueno...

si con 17 terminaba el punto en 8 golpes...pongamos...ahora los termina en 4....

es mucho mejor y mas poderoso en TODOS sus golpes...en todos...

que suba un poco menos a la red...(habria que ver partidos enteros para comparar)....

no significa que sea menos agresivo...ahora lo es...y mucho mas..

Cita de: Edberg en 11 de Enero de 2014, 14:21
Que yo sepa nadie ha dicho que sea mejor jugador que ahora, sólo que tiene un estilo más ofensivo, menos especulativo, pero claro, eran 18 añitos...

Y nadie ''flipa en colores'', sólo se expresan opiniones al menos tan respetables como las tuyas. 

efectivamente. nadie dijo que fuera mejor jugador.

es que ya ves como esta el patio con nadal.

cualquier comentario, es tomado como ofensivo hacia el señorito.

inexplicable, pero claro, el fanatismo ciego, es lo que tiene.

como comentas, solo se dijo:

Cita de: GERULAITIS en 11 de Enero de 2014, 01:18
no se que os parecera a los demas, pero veo un nadal mas agresivo que el actual, pegando mas plano, atacando mas, y hasta subiendo mas a la red que ahora.

que opinais?

osea, comento que no se a los demas que les parecera, pero yo lo veo de esa forma.

y despues pregunto, que os opinan los demas....

y leyendo las respuestas de algunos, parece que le has dicho hijo de mala madre.....

en fin.....

no hace falta que me lo pida,

eso no hace que me parezca menos excesivo. pero bueno, no mucho mas que las niñas de un concierto de los backstreetboys, o sus amigas de ahora. supongo que es algo mas habitual de lo que pienso, culpa mia.