Nadal: "No sé cuánto tiempo seguiré jugando al tenis"

Iniciado por K-acer, 17 de Septiembre de 2012, 12:03

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

IPPO

Cita de: AngelRF en 31 de Mayo de 2009, 16:58
QUE BARBARIDAD hasta el 5 set minimo... que fuerte, al final tenía yo razón, nadal ya está perdiendo su fuelle, lo siento por los nadalianos.

Cita de: Roger_Federer en 31 de Mayo de 2009, 18:55
Bueno, varios apuntes post partido. No he leido todo, puede que alguien ya haya comentado estas cosas

Creo que Federer en la final de madrid abrió una puerta de como se le puede ganar. Hoy soderling lo ha puesto en practica y le ha salido, tambien teniendo en cuenta que la derecha le ha funcionado. Porque se puede poner en practica pero que todos esos winners se vayan a parla

De todos modos no se veia a Nadal fresco, ha habido varias bolas al cuerpo que normalmente se quita muy rapido y se las ha comido con papas

En cuanto al publico, que he visto varios comentarios en el hilo de "comentarios en directo" y de supernachocalvo, y la verdad no se que esperais. La rivalidad españa-francia no es nada nuevo

Se abre una puerta para que federer alcance la cifra de 14 GS y consiga el grand slam. Veremos a ver si la eliminación de rafa le libera o le mete mas presión en ese aspecto. La verdad es que si ganase puede ser un poco agridulce desde el punto de vista de que no ha ganado frente el gran dominador de la tierra batida. Pero con el tiempo solo se recordaría que ha ganado RG, sin mirar contra quien lo hizo

opiniones de ilustres federianos




------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

jandos

No tiene nada que ver que no tuviera su mejor día, con que estuviera lesionado... nada que ver...

La ceguera de idolatrar a alguien no puede llegar al punto de que te convenzan días después de que alguien estaba lesionado en un partido que tú has visto y no has notado nada...

...y ya ha demostrado geru, con los comentarios del momento, que nadie, absolutamente nadie veía a Nadal lesionado... todo el mundo lo vimos correr como una bestia...


A mí lo que me cansa es eso: toda la parafernalia que se monta después, con la ayuda de la prensa, haciendo ver que está lesionado un tío al que hemos visto correr como una gacela...

Cevico

Otra opinion de como estaba viendo a Rafa en ese partido..

Cita de: Cevico en 31 de Mayo de 2009, 16:37

Si gana este partido ya le pueden dar la copa de los mosqueperros....porque si gana jugando horrible....

jugando solo normal es invencible... :fuerte:




Esta chulo esto de mirar comentarios antiguos...

leerlos...y fijaros que encuanto Soderling perdió el set...aparció el tema "caquita"...luego se le quitó... :grin:

IPPO

Cita de: jandos en 19 de Septiembre de 2012, 17:18
No tiene nada que ver que no tuviera su mejor día, con que estuviera lesionado... nada que ver...

yo no se si estaba lesionado pero que Nadal jugo por debajo de su nivel es cierto. Que es cierto que Soderling estuvo inmenso pero tambien que Nadal en su nivel habitual y sobre todo en RG a 5 set se acaba llevando el gato al agua.
Luego se quedo en dique seco y comentaron que andaba tocado de las rodillas tiempo y por eso le quitaron las vendas porque no las aguantaba siquiera. No tengo porque creer que es mentira que andaba muy jodido de las rodillas pero que me parece bien que otros penseis que simplemente fue un mal dia de Nadal.
lo que esta claro que uno jugo por encima de su nivel y el otro por debajo del suyo. Punto
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

federote

¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

R3 McEnroe

Cita de: Cevico en 19 de Septiembre de 2012, 17:19
Otra opinion de como estaba viendo a Rafa en ese partido..

Cita de: Cevico en 31 de Mayo de 2009, 16:37

Si gana este partido ya le pueden dar la copa de los mosqueperros....porque si gana jugando horrible....

jugando solo normal es invencible... :fuerte:





Esta chulo esto de mirar comentarios antiguos...

leerlos...y fijaros que encuanto Soderling perdió el set...aparció el tema "caquita"...luego se le quitó... :grin:

horrible =/= lesionado...

Lo que está claro es que ninguno lo veíais lesionado (con un mal día? es otra cosa...), eso sí que es un señor retrato como diría zunderlies!
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

R3 McEnroe

Cita de: IPPO en 19 de Septiembre de 2012, 17:26
Cita de: jandos en 19 de Septiembre de 2012, 17:18
No tiene nada que ver que no tuviera su mejor día, con que estuviera lesionado... nada que ver...

yo no se si estaba lesionado pero que Nadal jugo por debajo de su nivel es cierto. Que es cierto que Soderling estuvo inmenso pero tambien que Nadal en su nivel habitual y sobre todo en RG a 5 set se acaba llevando el gato al agua.
Luego se quedo en dique seco y comentaron que andaba tocado de las rodillas tiempo y por eso le quitaron las vendas porque no las aguantaba siquiera. No tengo porque creer que es mentira que andaba muy jodido de las rodillas pero que me parece bien que otros penseis que simplemente fue un mal dia de Nadal.
lo que esta claro que uno jugo por encima de su nivel y el otro por debajo del suyo. Punto


Pues como Federer en AO'09, en WB'08, en RG'08... ¿y?

¿Quiere decir que esos GS de Nadal "no cuentan" o cuentan menos? Porque es el empeño que tenéis (o al menos tienen) muchos nadalistas con RG'09... "es que si Nadal estuviera bien...", bueno, pues como cuando Nadal ganó torneos fuera de tierra batida, donde aunque es muy bueno, no es el mejor.

"Si los otros estuvieran bien"...
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

Cevico

Me puedes decir cuantos dias estuvo Roger lesionado/parado.. despues de... AO 09...RG 08 y WB 08..?

solo por curiosidad... :rolleyes:

Cevico

Porque...que yo sepa...despues de estar "mononucleosico perdido"... :silvar:...en RG 08...

gano Haale...sin perder un solo set....

empalmó con WB....llegando a la final...sin perder un solo set tambien... :azn:

IPPO

cevico. Ahi te tengo que quitar la razón. Federer tenia una fuerte mononucleosis en el 2008 y eso se le noto












Eso si, una mononucleosis llamada Nadal  :evil:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

jandos

Sí claro...

...y Nadal tiene un dolor de rodillas llamado Lukas, no te j... 

:silvar: :silvar:

R3 McEnroe

Cita de: Cevico en 19 de Septiembre de 2012, 18:03
Me puedes decir cuantos dias estuvo Roger lesionado/parado.. despues de... AO 09...RG 08 y WB 08..?

solo por curiosidad... :rolleyes:

Es que a Federer no le hunden las derrotas como les pasa a otros... las derrotas, los divorcios...
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

raqueton

Cita de: Cevico en 19 de Septiembre de 2012, 15:16
Dr. Mikel Sanchez
Octubre 2009


"Es increible que Nadal pudiera estar jugando con las rodillas así"

Coño, otro más que no se lo traga. Ya somos unos cuantos.  :pal

Cevico

Resulta que Rafa en 2011...sufrió..sin ninguna duda...

las derrotas mas duras y mas consecutivas de su carrera...y no se lesionó casi nada (10 dias pone el grafico que puse)...

y yo me pregunto...

¿ no os da un poco de corte recibir tantos OWNEDS ??

jandos

#134
No es cierto...

...no es lo mismo perder contra el serbio, a la postre no.1 del mundo, en una final de GS (de GS fuera de la tierra además...), o en una final de MS1000, ahí donde llegan los mejores, por mucho que es cierto que ahí lo duro no fur perder una vez sino las veces consecutivas...


...que perder en RG, su feudo, en el que no le había ganado nadie, el GS de la tierra, en octavos, y de forma inesperada contra un Soderling que no le había ganado nunca en tierra...

...o perder de forma inesperada también, en segunda ronda de WB, el GS más importante, frente al no.100 del mundo, un tío que casi no le dejan entrar en casa porque no le conocen, y que no gana un partido ni encomendandose a Lourdes...


es hasta ridículo querer comparar el calado de esas derrotas...


¿ no te da un poco de corte recibir tantos OWNEDS ??


:silvar: :silvar: :silvar: