Hombre Ippo hablando de demagogia, que novedad, por suerte todos sabemos lo que tarda Nadal en ganarle al 100 que lo que tarda cualquier jugador más agresivo.

Así que gracias por el ofrecimiento, no necesitamos tus clases de demagogia que ya sabemos que vas sobrado.

Cita de: raqueton en 17 de Septiembre de 2012, 14:54

Cita de: Cevico en 17 de Septiembre de 2012, 12:19
"No sé cuánto tiempo seguiré jugando al tenis. Dentro de 5 años tendré 31

Enorme conclusión. No sabía que fuera un hacha en cálculo, el Raphael. 

:grin: :grin: :grin:

Cita de: Feeder en 17 de Septiembre de 2012, 22:36
Hombre Ippo hablando de demagogia, que novedad, por suerte todos sabemos lo que tarda Nadal en ganarle al 100 que lo que tarda cualquier jugador más agresivo.

Así que gracias por el ofrecimiento, no necesitamos tus clases de demagogia que ya sabemos que vas sobrado.

tu sigue con tus datos y no te salgas de ese registro que se te da mal tocar los webos al personal  muy previsible y poco original.

Cita de: Cevico en 17 de Septiembre de 2012, 19:26
Todo bien explicao...empezó por los pies...y siguio con la rodillas...



Posiblemente, Rafa Nadal, salvando al todoterreno David Ferrer, sea el tenista con el mejor físico del circuito tenístico mundial. Y eso es todo un privilegio. Una bendición para el balear porque, a pesar de las numerosas lesiones que ha sufrido el balear durante su carrera profesional desde el año 2001, ha conseguido mantenerse entre las cuatro mejores raquetas del planeta desde el año 2005.

Desde sus inicios en el circuito profesional hasta el año 2003, Nadal apenas estuvo ausente 15 días por unas molestias en su hombro izquierdo que le impidieron disputar su primer Roland Garros.

En 2004, una fisura del escafoides de su pie izquierdo le obligó a no disputar Roland Garros y Wimbledon. Casi tres meses fuera de competición para el balear.

En 2005, una inflamación de su pie izquierdo hizo que el actual número cuatro del mundo se perdiese la recta final de la temporada: el Masters 1.000 de París-Bercy y la Copa de Maestros.

En 2006, Nadal sufre problemas de espalda y tendinitis por el uso de plantillas con las que revestir sus dolores en el pie izquierdo. El balear se pierde el Abierto de Australia.

En 2008, Nadal vuelve a sufrir tendinitis en su rodilla derecha en la inserción del tendón del cuádriceps que le aleja casi dos meses de las pistas. Se retiró en París-Bercy y no disputó nuevamente la Copa de Maestros tras 111 partidos disputados esa temporada.

En 2009, padece otra vez tendinitis del tendón cuadricipital pero en ambas rodillas. Otra temporada más dos meses fuera de competición. Ese año perdería su imbatibilidad en Roland Garros y, además, causa baja en Queen's y Wimbledon y pierde su condición de número uno del mundo.

En 2010, vuelve a aparecer la tendinitis y se le diagnostica como "crónica" del tendón rotuliano en ambas rodillas. No se pierde ningún torneo pero abandona en el Abierto de Australia y en el mes de julio comienza un tratamiento de factores de crecimiento.

En 2011, sufre molestias en el tendón peroneo de su pie izquierdo. Disputa la segunda mitad del año con dolores, fruto de la rotura de escafoides que viene arrastrando de años atrás.

Esta temporada, a Nadal se le diagnostica una rotura del tendón de la rodilla izquierda y se la asocia el síndrome de Hoffa-. Sin duda, está siendo la más larga para la inactividad del balear que, al finalizar el año llevará lejos de las pistas, aproximadamente, unos cinco meses. Salvo en el año 2007, las temporadas de Nadal han estado marcadas por lesiones puntuales pero la parte positiva es que a partir de la próxima tras Roland Garros, Nadal no defenderá un solo punto. Será cuestión de sumar y sumar para volver a recuperar el cetro mundial que, ahora mismo, ostenta Roger Federer.

Me puede alguien explicar cómo es que el mejor físico del circuito se lesiona tanto?

Cita de: K-acer en 17 de Septiembre de 2012, 18:27
¿Cuantos partidos habia jugado Federer con 26 años y 3 meses? Es para ver si la carga de partidos es tal. Comparar la carga de partidos de Ferrer con Nadal no me parece justo ya que Ferrer no es tan habitual en las finales como Rafa. Habría que compararlo con otro que juegue habitualmente finales

La verdad es que no tiene nada que ver pero habia jugado 655 partidos a los 26 años. 55 partidos menos que Nadal.

Pero Federer es un caso muy especial. Aparte de lo obvio que se desgasta menos por su estilo de juego el tipo no se lesiona nunca. Es verdad que el estilo lo ayuda pero seamos serios una persona que despues de más de mil partidos y con 31 años jamas se ha lesionado tiene un fisico priveligiado.  Su carga genetica lo favorece en ese sentido.

Nadal al contrario tiene el problema del pie que no le ayuda en nada y segun heleido pisa mal. Si ademas se demora en sacar partidos (patron de juego clay), juega desde los 16 años, estilo de juego muy fisico, ganador de muchos torneos y partidos ya tenemos un coctel para lesiones cronicas. Lo sorprendente es que no se lesione más  y más grave.

Esa es la moto que te quieren vender orion, jaja.

A mí en la universidad me enseñaron que un buen físico es el que no se lesiona o el que te permite jugar durante muchos años.
Lo otro es la moto del cuentacuentos Toni, jaja.

Mira yo lo que creo en realidad, es que sí lo tiene, pero el esfuerzo al que se ve sometido por lo limitado de su juego lo hace llevarlo hasta el exptremode romperlo. Compararlo con Feru es un chiste. Nadal tiene 11 grnades en el bolsillo, casi nada de diferente esfuerzo... Nada

Chorradas y sandeces por arrobas...

Federer no se lesiona... porque tiene un fisico privilegiado...

Dimitrov, que es un calco del juego de Federer...con 21 años..salta a la cancha con mas vendas que tutankamon...

eso va en cada uno...

Evidentemente que la carga genetica es muy importante. Por ejemplo yo mismo juego 5 partidos de futbol y al quinto fijo me lesiono. Y hablo de 1 por semana. Tengo amigos que juegan todos los dias y no les pasa nada. Pero la forma de jugar y la cantidad de juego claro que influyen. Y mucho. Yo no juego futbol hace 6 meses y no estoy lesionado jaja.

Yo creo que es una mezcla de ambas cosas... el problema de Nadal es congénito, ese es el origen... pero el juego que practica obviamente no le beneficia si no más bien al contrario...

Federer congénitamente tiene un físico extraordinario... encima con ese juego que hace pues normal que no haya tenido prácticamente ninguna lesión a lo largo de su carrera...

Exacto.

Es que no es por allí. Si Federer con su físico se tuviera que ver en la necesidad de gastarse como Nadal, su físico se hubiera roto hace mucho tiempo. Me explico? Es más, repito, Roger en un principio tuvo que hacer mucho gimnasio para desarrollar su físico. Así que Privilegiado naranjas. Privilegiado por su portento, Nadal... Pero lo ha llevado más allá de eso...

Federer empezo a trabajar con Paganini la prevencion de lesiones desde, facil, 2005... que recuerdo que su preparador lo comento. Muchos otros tenistas no tenian esa rutina de entrenamiento. Evidentemente, el juego tecnico y superofensivo de Federer hace que sea mucho menos propenso a lesionarse que tenistas con menos recursos y una necesidad de despliegue fisico mayor... amen de la genetica del suizo, que ademas le ha dado unas medidas perfectas para el tenis, 1.85. :txapeldun:

Yo creo que todos los que dijimos, que en algún momento el físico le iba a pasar factura estamos teniendo algo de razón. Admito que yo pensé que se la pasaría antes, que me equivoque. Pero no hay dudas algunas, que los problemas físicos no son de casualidad. Tantas horas de juego, a tanto ritmo, era una ecuación casi cantada.

Cita de: Cevico en 17 de Septiembre de 2012, 12:37

Cita de: Roger_Federer en 17 de Septiembre de 2012, 12:20
Según otras entrevistas la lesión no venia de antes de RG?? Mas o menos desde Miami o asi??

No.. no viene de Miami....viene de Wimbledon 2007...¿no te acuerdas que pidió al fisio?...

pues en el artículo dice que a partir de ahí se descentró y perdió por eso  :grin: