Cita de: berdinda en 30 de Enero de 2010, 13:35

Cita de: FYF en 30 de Enero de 2010, 13:33

Cevico... Slice sabe defenderse solito...

... si considiera que merece la pena, que esa es otra.

No tendremos la suerte de que considere que no merece ...  :rolleyes: :rolleyes:

Ya varias trayectorias son conocidas. Ausencias, apariciones, "ataques despiados" y vuelta a la oscuridad.  :cool:

slice sabe defenderse, fyf?

eso que hizo fue defenderse?

:grin: :grin: :grin: :grin:

por cierto, buena respuesta ber.

algunos estan amagados, salen, tiran toda la mierda que llevan preparando durante semanas, y vuelce a sus madrigueras....

Cita de: FYF en 30 de Enero de 2010, 13:39

:quot: ataques despiadados :quot:

... si no te conociera, pensaría que hablabas de la camada antinadalista habitual.

y tu, despues de leer lo que dijo slice, aun te sorprendes de que ber diga eso, y encima dices que es de la camada antinadalista?

pero de que coño vas ?'

es que no las leido lo que escribio slice, tio??

voy a recordartelo, pero primero quiero decirle algo a cevico:

Cita de: Cevico en 30 de Enero de 2010, 13:31

Slice drive esta respondiendo a lo que han estado soltando estos dias jandos, raqueton, geru...etc...

en un tono ni la cuarta parte de agresivo, que Ball_Gates, por ejemplo....

A-LU-CI-NAN-TE ¡¡¡¡¡¡¡

este foro es alucinante los ultimos dias.

cevico, dices que slice, no ha sido agresivo?

:grin: :grin: :grin: :grin:

veamos:

Cita de: slice drive en 30 de Enero de 2010, 12:55

fanático

ponzoñosos

cómico

surrealista

paranormal

diatribas

sobrepasa la parida y lo chusquero:

ganas de rajar mal

meter el dedo en el ojo a

no tener ni p*** idea de lo que se habla.

mala leche.

fanáticos detractores

gruñir,

aullar

retorcerse de placer

orgías antinadalianas

destripando sin piedad

auténticos buitres al acecho.

cual alimañas

rabia acumulada

adrenalina

rugir como fieras

sin entrañas ni sentimientos

me importa un carajo

proyectando sus frustaciones personales

víctima propiciatoria

cual muñeco del pim pam pum con el que cebarse....

prejuicioso

obcecado

manipulador

ofuscado

mezquino

tendenciosos

y encima lo aplaudes, cevico?

cuando yo digo 6 veces menos palabras de esas, entrais 7 a muerte a por mi....

y ahora aplaudes eso que el hizo?

pues luego no te quejes de lo que decimos los demas.....

o puedes rectificar lo que dijiste cevico.....

lo mismo le digo a fyf.....

Dos detalles que demuestran que "no es lesión todo lo que reluce".

De un lado, el mismo Nadal dijo que de haber tenido opciones de ganar el partido no se habría retirado luego deduzco que tan grave no debía ser. Como bien dijo Jandos, la "lesión mental" pudo más que la física.

En segundo lugar, ahora dice que "tal y como dije en Melbourne tras el partido y posteriormente en el aeropuerto al aterrizar, sé que esta lesión no es la misma que la que sufrí el año pasado" pero lo que realmente dijo después del partido fue que "sentí algo similar a lo del año pasado".

Si es que no hay como una charlita con tío Toni para cambiar de opinión. Los poderes de este hombre para manipular la mente no tienen límites. Si hasta tiene lobomotizado a todo el sector nadaliano del foro.  :shocked:  :rolleyes:

Se esta viniendo la foto del cuentacuentos....

Ahí la tienes:  :cool:

Todos conocemos el estilo de Slice...

Llevaba unos comentarios un poco inocuos en el hilo del Australian Open... parecía como bajo de forma que había perdido la personalidad...

Afortuandamente ha vuelto a la línea de soltar veneno a los demás foreros, que por lo menos le hace tener un poco de "punch"...

De verdad Slice, me alegro de que te hayas vuelto a subir al "púlpito" a soltar tus biliosos sermones a los pecadores que nos apartamos del buen camino a seguir (que por supuesto es el alabar al dios Nadal por encima de todas las cosas), y espero que andes ya por el vertedero recogiendo material para tu siguiente mensaje, no te hagas demorar tanto hombre... 

Cita de: FYF en 30 de Enero de 2010, 13:19
ahora diran que eres un troll (y se jutarán 10 "troleros" a corearlo)

los mayores fanaticos te acusarán de fanatismo

y algún imparcial, te acusará arbitrariamente de mal rollo

Vamos... el floklore habitual

... según se demuestra

Cita de: berdinda en 30 de Enero de 2010, 13:34
Cevico, que pretendes decirme, que como os sentís ofendidos por supuestos ataques, ahora nosotros tenemos que callarnos a vuestros posts  :preg:

¿Ataque de la administradora? Si responder a un post es un ataque ¿cómo denominamos tus reiteradas respuestas a GERU, por poner un ejemplo evidente? ¿Terrorismo forero?

¿Está alguien baneado por responder a los que no comparten vuestra opinión sobre Nadal?

Si miras mis mensajes en los hilo que debato con geru (torneos, por lo general), geru me supera 10 a 1....si miras la extension del los mensajes, me supera 100 a 1....si miras las criticas de geru a Nadal y las comparas con las mias a Federer, superan los 1000 a 1...

Además, con geru, aunque pasamos algun mal momento...entre nosotros lo arreglamos...(ayer mismo intecambiamos un par de privados de buen rollo, mas por su parte, he de reconocer)

Pero si la administracion trata a los foreros como "vosotros" y "nosotros" (se agradece la sinceridad, pero tambien Jack el destripador, fue sincero al reconocer sus crimenes)...tenemos un problema...

Vamos a tomarlo con humor y tratar de sacar algo positivo de esto...

Dime, berdinda, ¿como se puede evitar que la parte del "vosotros" se sienta desprotegida? ...es como si un derby Barsa-Madrid se jugase siempre en el Camp Nou....y la arbitro dijese, de vez en cuando, a los merengues "No es por nada, pero soy culé desde chiquitita"...

Te paso la pelota...

Cita de: jandos en 29 de Enero de 2010, 23:14
A todos los fanáticos nadalianos,
¿de verdad no os resulta mosqueante, aunque sea un poco al menos, el hecho de este tío, por extrañas razones dignas de expediente X, siempre se lesiona cuando pierde, principalmente cuando eltorneo y el rival son importantes?

¿de verdad que ni siquiera se os ha pasado un poco por la cabeza el tema?

Es que incluso aunque os creais ciegamente todas las lesiones de Nadal, no os ha rondado edsa cuestión por la cabeza en algún momento?

Porque el tema es tremendo, y sin irnos muy lejos, simplemente al año pasado:

-Roland Garros 2009 - Pierde en octavos. Posteriormente hace un comunicado en el que comenta que lleva varios meses jugando con dolor, y que va a parar un tiempo para recuperarse...

-US Open 2009 - Pierde de paliza con Del Potro. "Los abdominales me estaban matando" comentó después...

-Australia 2010 - El tema que ya sabemos y del que hablamos.

Hay más, pero por circunscribirme a los últimos casos. ¿De verdad que a ningún fan de nadal, aunque se crea las lesiones, no le resulta un poco mosqueante, que estas lesiones "aparecen" curiosamente cuando ha perdido o está a punto de perder un partido importante...

Excelente respuesta, te agradezco enormemente la recopilación históroca de esta conducta recurrente de Nadal, que como se puede ver, no es un invento mio,  ni de las personas que piensan que es una invención. Las derrotas de Nadal siempre están signadas sospechosamente por el espectro del retiro, luego lesión, amén de toda una parafernalia propagandista por parte de su entorno para justificar esas derrotas o ese bajo rendimiento, amparadas en ese tema de la lesión. ¿Que trabajo cuesta ser un poco más digno en la pista, estar allí, y perder en la misma y luego, seguir adelante, en el próximo torneo, como hacen el 99% de los jugadores profesionales?. Pero no, siempre quea Nadal pierde ante fulanito o menganito, el mérito no es de de ellos, sino que era por una lesión, y luego casi como un libreto o un guión de televisión, la baja por lesión, microrotura, divorcio de los padres, ataques de caspa, de acné y así un sin fin de excusas. Del potro no ganó a Nadal sino que a Nadal le traicionaron sus abductores, pierde ante Robin en Roland Garros, pero luego causa baja, por lesión o por problemas familiares, pero no es merito de Robin, cuando Ferrero le ganó ¿en Roma?, fueron las ampollas pero no fue mérito de Ferrero, ahora con Murray otra vez lo mismo, por favor esto no es una conducta de un campeón. Un campeón tiene que serlo en la victoria pero también en las derrotas, entiendo que puede ser como apuntan algunos, que no sea toda la culpa de Nadal, y en este caso, su entorno tiene una gran responsabilidad en esto. Por eso esta "lesión" para mi no es mas que la enésima repetición del libreto que tan bien estudiado se lo tienen a tenor de los datos históricos precedentes, que son muchos. Como comenta raqueton, ya veremos para cuantas derrotas da, en plan de justificar desempeños mediocres en un futuro no muy lejano.

Cita de: Cevico en 30 de Enero de 2010, 15:07
Pero si la administracion trata a los foreros como "vosotros" y "nosotros" (se agradece la sinceridad, pero tambien Jack el destripador, fue sincero al reconocer sus crimenes)...tenemos un problema...

Vamos a tomarlo con humor y tratar de sacar algo positivo de esto...

Dime, berdinda, ¿como se puede evitar que la parte del "vosotros" se sienta desprotegida? ...es como si un derby Barsa-Madrid se jugase siempre en el Camp Nou....y la arbitro dijese, de vez en cuando, a los merengues "No es por nada, pero soy culé desde chiquitita"...

Te paso la pelota...

Te soy totalmente sincera desde el principio porque siempre he reconocido que me gusta más Federer que Nadal. Para mi sería mucho más cómodo decir que soy objetiva (algo que no existe porque siempre estás influido por algo) y hacer lo que me diera la gana. También te digo, que si hiciera lo que me da la gana, sin intentar ser objetiva como administradora, habría muchos post que borraría, y que ahora puedes leer.

¿desprotegido? no me hagas reir Cevico. Tienes cientos de hilos sobre Federer que te atestiguan lo desprotegidos que estaís los seguidores de Nadal.

jefa:  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Cita de: dejaditas en 30 de Enero de 2010, 11:40
Hombre, pierde en Rolang Garros y se tira dos meses y medio sin jugar y renuncia a WB

US Open. En los partidos previos ya había comentado lo del abdominal. No creo que ni el propio Nadal justificara su derrota por el abdominal. Que le impedía sacar mejor? De acuerdo, pero tampoco hubiera ganado a del Potro.

Recuerdo abandonos de Nadal en 1º ronda, como en Cinccinati 2007, contra Monaco...

Cuando Nadal se lesiona no está a la semana siguiente jugando de nuevo.... que ya está bien todo este rollito conspiranoico con Rafa Nadal y el motivo de sus lesiones

Bueno dejaditas, si no me estaba refiriendo al tema de no creerselas, lo que tú me has respondido es para demostrarme que son creíbles, o que al menos tú te las crees...

No entro a eso, pero partiendo incluso de la base de que todas las lesiones son ciertas y no las exagera nada, yo te pregunto por ejemplo a tí, dejaditas si se te ha pasado en algún momento por la cabeza eso, que qué putada que se lesione, pero que también cuanto se lesiona cuando va perdiendo o ha perdido...

Y no te lo pregunto de mal rollo ni nada de eso, que parece que aquí se montan unas si alguien duda de nadal que...

Es que lo digo porque yo creo que incluso con mi jugador favorito en esta situación, yo creo que también me lo preguntaría...

Normalmente cuando se lesiona uno en un partido: pierde...

hay veces que te lesionas y acabas ganando....pero es la excepción...

además, como dice el gran slice...

¿no decis que su juego le provoca lesiones y tal y tal..?

y cuando se lesiona. miente o exagera...o sea, no tiene escapatoria..

Vamos que un asesino en serie tiene mas salidas que Rafa...

Hombre retirarse por lesion/perder por paliza / mearse en la pista como el recojepelotas son situaciones que digo yo que al ser "interesantes" se suelen comentar en el foro.

No  :preg: :preg:

Casualidad que le haya tocado
Mira, cuando perdio RF en el Us Open, se toco el tema de la debilidad mental....
Asi que de momento para mi esto esta 1-1 en "polemicas"

Cevico, cual es el problema por el que estás como enfadado...

¿que algunos no nos creemos algunas de las lesiones de un tío que se lesiona como 15 veces al año?

De verdad me parece mentira que algunos os mosqueeis con eso. Pues cada uno su opinión y ya está. Esto es un foro de debate sobre tenistas, con lo cual es normal que se pueda hablar de los tenistas, ya sea para alabarlos o para criticarlos...

Si tú quieres abrir un hilo sobre Federer (que ya has solido abrir varios sobre él, y sólo para pinchar), pues lo abres y ya está... lo que de verdad no entiendo es que te cabrees porque se critique a Nadal...

Cita de: Cevico en 30 de Enero de 2010, 17:15
Normalmente cuando se lesiona uno en un partido: pierde...

hay veces que te lesionas y acabas ganando....pero es la excepción...

O sea que tú crees que perdió con Murray por la lesión, ¿no?... ¿y en USOpen con Delpo también, por el abdominal?

Cita de: Cevico en 30 de Enero de 2010, 17:15

además, como dice el gran slice...

el gran slice  :preg:

te refieres a ese que suelta mierda por la boca cada vez que entra  :preg:

te refieres al que solto todo esto  :preg:

Cita de: slice drive en 30 de Enero de 2010, 12:55

fanático, ponzoñosos, cómico, surrealista, paranormal, diatribas, sobrepasa la parida y lo chusquero, ganas de rajar mal, meter el dedo en el ojo, no tener ni p*** idea de lo que se habla, mala leche, fanáticos detractores, gruñir, aullar, retorcerse de placer, orgías antinadalianas, destripando sin piedad, auténticos buitres al acecho, cual alimañas, rabia acumulada, adrenalina, rugir como fieras, sin entrañas ni sentimientos, me importa un carajo, proyectando sus frustaciones personales, víctima propiciatoria, cual muñeco del pim pam pum con el que cebarse...., prejuicioso, obcecado, manipulador, ofuscado, mezquino, tendenciosos

y encima en un solo post.....

ese es el "gran" slice, cevico :preg:

y algunos me dicen que yo hablo mal.....

es a eso al que te refieres, no, cevico  :preg:

pues solo te digo algo: si aplaudes a alguien que suelta todo eso, o dices de el que es "grande" no se de que mierda te extrañas, y de que cojones te quejas, de lo que dicen (o decimos) otros......

porque si a un personaje asi, le llamas "el gran..." creo sinceramente, que te he sobrevalorado. y mucho.

lo siento. pero es lo que pienso.