Nadal vs F-D-M

Iniciado por orion, 10 de Agosto de 2013, 17:57

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Marea

Cita de: Pablo1989 en 28 de Agosto de 2013, 19:08
Y tú eres fan acérrimo de los 90 y por eso sobrevaloras esa época y demeritas la actual, por qué vas a ser tú más objetivo que los demás?

Eso es más que evidente. No lo critico, más o menos todos hacemos lo mismo. La objetividad brilla por su ausencial salvo honrosas excepciones. Lo único criticable es no asumirlo y tratar de dar gato por liebre, que es lo que hace el susodicho y el noventa por ciento del foro.
Ñ&G

orion

Cita de: AngelRF en 28 de Agosto de 2013, 20:55
Es una forma de hablar, no te pongas tan "enojado"  :grin:


Si sabes que te quiero...  :kiss:
Pues se oyó muy feo... :birras:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

wildeano

Cita de: Marea en 28 de Agosto de 2013, 21:03
Cita de: Pablo1989 en 28 de Agosto de 2013, 19:08
Y tú eres fan acérrimo de los 90 y por eso sobrevaloras esa época y demeritas la actual, por qué vas a ser tú más objetivo que los demás?

Eso es más que evidente. No lo critico, más o menos todos hacemos lo mismo. La objetividad brilla por su ausencial salvo honrosas excepciones. Lo único criticable es no asumirlo y tratar de dar gato por liebre, que es lo que hace el susodicho y el noventa por ciento del foro.

La objetividad no existe... siempre hay gustos y afinidades y se toma partido segun las mismas. :smiley:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

orion

Cita de: R3 McEnroe en 28 de Agosto de 2013, 21:00
Pues como el resto... Los fans del tenis de ahora también hablan de lo melones que son algunos y ponen a caldo a los que creen que lo merece (menos Cevico, para quienes todos son top-10 en potencia)...
:grin: :grin: :grin:

PD: Aquí todos sabemos quienes son los que más saben, los simpaticones, los que le ponen piquete a la cosa, los que somos aficionados, los peleoneros y los subjetivos, para que nos hacemos gueyes...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

K-acer


orion

Lo escribí mal... Quise decir güeyes, palabra muy mexicana para referirnos al que se hace tonto.
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

R3 McEnroe

Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

GERULAITIS

yo es que nunca he dicho que sea objetivo.

que soy mas objetivo que muchos del foro? si que lo creo. y menos que otros...

que soy objetivo? no, no lo soy.

pero es que la subjetividad, como su propio nombre indica, es algo que va en cada sujeto

nadie es objetivo. todos somos subjetivos. unos mas y otros menos.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Pablo1989

La objetividad pura no existe, pero yo creo que, dentro de tus gustos y de tu forma de ver las cosas, sí se puede ser bastante neutral si te alejas de fanatismos y eres una persona honesta, justa y coherente. Yo soy nadalista/nadaliano (aunque no me gusta esa expresión, ya que tengo pensamiento propio, no pertenezco a ninguna secta) pero trato de ser lo más objetivo posible.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

wildeano

Obviamente hay grados, pero desde luego nadie puede decir que es objetivo... eso solo las maquinas y las matematicas.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

orion

Cita de: Pablo1989 en 29 de Agosto de 2013, 01:41
La objetividad pura no existe, pero yo creo que, dentro de tus gustos y de tu forma de ver las cosas, sí se puede ser bastante neutral si te alejas de fanatismos y eres una persona honesta, justa y coherente. Yo soy nadalista/nadaliano (aunque no me gusta esa expresión, ya que tengo pensamiento propio, no pertenezco a ninguna secta) pero trato de ser lo más objetivo posible.
Bien dicho, Pablo... Si reconoces en ti ciertas simpatías o gustos por algo, pero aún así, tratas de ver las cosas fríamente aunque no se parezcan a lo que "sientes", sesgado por esa famosa subjetividad, siempre estarás cerca de la verdad... Siempre... No nos hagamos güeyes...  :afro:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

davidanger

Pocos foreros son objetivos (que yo creo también que la objetividad no existe) o se acercan a serlo. Todos defendemos lo que nos gusta o lo que creemos mejor.
Canal de YouTube (Foot Fault Tennis)

Tenistas en Activo: Shapovalov-Tsonga-Thiem-Fognini-Bolelli-Sousa-Kontinen-Davidovich
Tenistas Retirados: Ferrer-Hewitt-Ferrero-Gaudio-Krajicek-Johansson-Roddick

IPPO

Cita de: orion en 29 de Agosto de 2013, 12:33
Cita de: Pablo1989 en 29 de Agosto de 2013, 01:41
La objetividad pura no existe, pero yo creo que, dentro de tus gustos y de tu forma de ver las cosas, sí se puede ser bastante neutral si te alejas de fanatismos y eres una persona honesta, justa y coherente. Yo soy nadalista/nadaliano (aunque no me gusta esa expresión, ya que tengo pensamiento propio, no pertenezco a ninguna secta) pero trato de ser lo más objetivo posible.
Bien dicho, Pablo... Si reconoces en ti ciertas simpatías o gustos por algo, pero aún así, tratas de ver las cosas fríamente aunque no se parezcan a lo que "sientes", sesgado por esa famosa subjetividad, siempre estarás cerca de la verdad... Siempre... No nos hagamos güeyes...  :afro:

es que lo de la secta es de coña marinera . Simplemente por cierta afinidad ya nos tildan a algunos de ser la SECTA, Raphaelitas, etc...  Estos de la Parroquia!!!  En realidad cada uno expresa lo que ve, lo que siente y lo que cree. Ni mas ni menos.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

R3 McEnroe

Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

orion

Cita de: IPPO en 29 de Agosto de 2013, 15:04
Cita de: orion en 29 de Agosto de 2013, 12:33
Cita de: Pablo1989 en 29 de Agosto de 2013, 01:41
La objetividad pura no existe, pero yo creo que, dentro de tus gustos y de tu forma de ver las cosas, sí se puede ser bastante neutral si te alejas de fanatismos y eres una persona honesta, justa y coherente. Yo soy nadalista/nadaliano (aunque no me gusta esa expresión, ya que tengo pensamiento propio, no pertenezco a ninguna secta) pero trato de ser lo más objetivo posible.
Bien dicho, Pablo... Si reconoces en ti ciertas simpatías o gustos por algo, pero aún así, tratas de ver las cosas fríamente aunque no se parezcan a lo que "sientes", sesgado por esa famosa subjetividad, siempre estarás cerca de la verdad... Siempre... No nos hagamos güeyes...  :afro:


es que lo de la secta es de coña marinera . Simplemente por cierta afinidad ya nos tildan a algunos de ser la SECTA, Raphaelitas, etc...  Estos de la Parroquia!!!  En realidad cada uno expresa lo que ve, lo que siente y lo que cree. Ni mas ni menos.
Pues allí esta el problema... Lo que uno siente debería dejarse de lado lo más posible... Ejemplo, a mi me fastidiaba McEnroe, prácticamente lo detestaba... Sin embargo si me pregunta quien ha tenido la mejor volea de la historia, yo digo que él... Porque me baso en lo que veo y en lo que los conocedores me han ayudado a ver...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...