A la Mc le damos la importancia que tiene...

por encima de un M1000

y por debajo de una Copa Davis y un Oro Olimpico...individual...

y acabar el año numero 1...esta bien...fenomenal...

ahora de estar fenomenal...a decir que el que acaba numero 1 el año ha sido el "Dominador" del tenis...

hay un webo de diferencia...

Cita de: K-acer en 13 de Agosto de 2013, 13:37
Eso de que los nadalianos no damos importancia al nº 1 ni a la MC de dónde sale?? Qué teoría judeo-masónica te ha llevado a esa conclusión???

Ninguna en realidad, sólo lo he sacado como conclusión, de leer algunos foros y si bien como en todo, existen excepciones, en general la tendencia es tratar de desacreditar estos parámetros y tratar de engrandecer otros como los JJOO, que cualquier seguidor serio del tenis, sabe que están muy por debajo del Torneo de Maestros.

Lo acaba de decir el Tio Toni en una entrevista en la radio..

me gusta ser numero 1...es mejor ser 1..que 2...o que 3...

pero prefiero ganar torneos importantes a ser numero 1...

esta clara la cosa, no?

Cualquier seguidor serio de tenis...en la actualidad, que es lo que importa..

prefiere que su jugador favorito gana el Oro Olimpico a una MC...

yo prefiero el ORO de Brasil 2014...a la MC...pero de lejos...

y estoy seguro que cualquier tenista....serio...o cahondo..tambien lo prefiere...

Cita de: Cevico en 13 de Agosto de 2013, 13:48
Lo acaba de decir el Tio Toni en una entrevista en la radio..

me gusta ser numero 1...es mejor ser 1..que 2...o que 3...

pero prefiero ganar torneos importantes a ser numero 1...

esta clara la cosa, no?

Ese es tu argumento? lo que diga el Tío Toni? Leí la entrevista que se subió en otro tema y en conocimiento de tenis, no anda muy lejos de Santana X "El Sabio"

..y que fue lo que dijo el tio Toni para que digas que no tiene conocimentos de tenis?

y Santana "el sabio"....dale tiempo y salud a Rafa...y ya veremos si es sabio o no lo es..

Cita de: K-acer en 13 de Agosto de 2013, 13:37
Eso de que los nadalianos no damos importancia al nº 1 ni a la MC de dónde sale?? Qué teoría judeo-masónica te ha llevado a esa conclusión???

Si alguna de las 21039203923029323 veces que Cevico lo dice lo dejarais en eviencia, quiza no tendria esa conclusion que yo tambien comparto.

Cita de: Cevico en 13 de Agosto de 2013, 13:45
A la Mc le damos la importancia que tiene...

por encima de un M1000

y por debajo de una Copa Davis y un Oro Olimpico...individual...

pera esa no es la realidad.

Cita de: nosoyelmejor en 13 de Agosto de 2013, 02:26
A mi todo lo que haga a partir de ahora bienvenido sea. Como si no hace nada más.
Ya ha escrito su nombre en la historia del tenis y es sin discusión posible el mejor jugador español de la historia del tenis.
Con eso ya me doy con un canto en los dientes.

No es posible, es el mejor tenistas español de la historia, sin duda...

Cita de: bringsacktothepack en 13 de Agosto de 2013, 13:32
[quote

Cuantos títulos de RG tiene sampras???  :grin:

Quieras o no, nadal supera a sampas, y eso que no acabo su carrera, cuando termine, ni el mas fanatico de sampras podrá negarlo...

Seamos serios, a Nadal, todavía le queda mucho trecho para superar a Sampras. Todavía esta por debajo en el número de GS y ni hablemos en cuanto a las semanas y años terminados como n°1  (dato que "curiosamente" a los fans de Nadal nunca le han querido dar mucha importancia, tal como sucede con el torneo de maestros, donde Nadal no ha ganado ninguno).

En otro post, comentaba que varios fans de Nadal, mostraban un evidente desconocimiento de la historia del tenis y del tenis en general y aquí hay una muestra.
[/quote]
Otra vez... 

Lo que hay que leer...  :illol:

Cita de: Cevico en 13 de Agosto de 2013, 13:45
A la Mc le damos la importancia que tiene...

por encima de un M1000

y por debajo de una Copa Davis y un Oro Olimpico...individual...

y acabar el año numero 1...esta bien...fenomenal...

ahora de estar fenomenal...a decir que el que acaba numero 1 el año ha sido el "Dominador" del tenis...

hay un webo de diferencia...

Ya se hizo costumbre... Completamente en desacuerdo... Como vas a comparar la MC con la copa David y los jjoo, si no siquiera la atp lo considera así?
Y por supuesto que si terminaste de numero uno 6 AÑOS CONSECUTIVOS, eres un DOMINADOR del tenis.

Cita de: bringsacktothepack en 13 de Agosto de 2013, 13:32
En otro post, comentaba que varios todos los fans de Nadal, mostraban un evidente desconocimiento de la historia del tenis y del tenis en general y aquí hay una muestra.

Corregido.  :smiley:

Cita de: Cevico en 13 de Agosto de 2013, 13:52
Cualquier seguidor serio de tenis...en la actualidad, que es lo que importa..

prefiere que su jugador favorito gana el Oro Olimpico a una MC...

yo prefiero el ORO de Brasil 2014...a la MC...pero de lejos...

y estoy seguro que cualquier tenista....serio...o cahondo..tambien lo prefiere...

Explícame por que el valor en puntaje de la MC es de 1500 puntos y el de la medalla olímpica es de 800?

Cita de: Cevico en 13 de Agosto de 2013, 14:08
..y que fue lo que dijo el tio Toni para que digas que no tiene conocimentos de tenis?

y Santana "el sabio"....dale tiempo y salud a Rafa...y ya veremos si es sabio o no lo es..

Bueno solo por poner un ejemplo: lanzó la idea de que Sampras era prácticamente solo saque. Partiendo de eso, es un indicativo de que la cosa no anda muy bien en conocimientos. Y eso que es una persona metida en el ámbito del tenis 

En cuanto a Santana, ya han quedado expuestas sus patinadas. Como por ejemplo, la ya comentada, cuando en el 2010 señaló que en dos años, Roger estaría retirado del tenis y lo que sucedió en dos años, es que Federer obtuvo su séptimo Wimbledon, alcanzando el n°1 nuevamente y llegando a la cifra mágica de 300 semanas terminadas en esa posición, que en definitiva llegaron a ser 302.

Por eso, nunca he creído que las opiniones de los ex-tenistas o entrenadores, sean "palabra sagrada". Estas personas, pueden tener su preferencia por determinados jugadores, como lo tiene cualquier fan del tenis y eso provoca que sus opiniones estén imbuidas por el subjetivismo que genera su predilección por un determinado jugador. Es el caso típico de Santana, el cual su fanatismo por Nadal, le pierde y le hace decir tonterías algunas veces.