Cita de: Undertake en 03 de Mayo de 2017, 06:15
Te puse ahi que es lo que no tenia sentido. Y no argumentas nada, solo das opiniones basadas en tu criterio, no hay argumento alguno en lo que decis. Igual ya ni me gasto, posta que es grave tu caso.

Enviado desde mi MotoE2(4G-LTE) mediante Tapatalk

Cual es la diferencia entre un argumento y una opinion? chicanero.

Volvamos a empezar
Yo opino que el polvo de aldrillo es la superficie menos competitiva. ARGUMENTO:PRESTA ATENCION ACA VIENE EL ARGUMENTO, REPTI SE VIENE EL ARGUMENTO.
EL ARGUMENTO ES QUE LA MAYORIA DE LSO TENISTAS DONDE MEJOR JUEGAN ES EN CANCHAS RAPIDAS NO EN LENTAS,
OK???
QUE MAS?

Eso no es un argumento, es una simple premisa sin argumentar, quiza sea asi, pero como lo decis es una simple opinion. Que descanso

Enviado desde mi MotoE2(4G-LTE) mediante Tapatalk

Cita de: Undertake en 03 de Mayo de 2017, 06:30
Eso no es un argumento, es una simple premisa sin argumentar, quiza sea asi, pero como lo decis es una simple opinion. Que descanso

Enviado desde mi MotoE2(4G-LTE) mediante Tapatalk

Y que le falta para ser un argumento?

Basarte en algo concreto mas que en creerte dueño de la verdad, o lo que dice 1 tenista ( que al parecer crees que es el dueño de la verdad ).

Enviado desde mi MotoE2(4G-LTE) mediante Tapatalk

Uno cuando opina tambien está argumentando.
Pero no saben como contradecirme, entonces chicaneean como locos, ya no saben que inventar.
Las canchas de polvo de ladrillo son ideales para defender yo opino eso, pero es cierto, lo dice gente incluso que ama a nadal, es una información objetiva.
Esta bien, es un foro español a rafa nadal lo tienen como una gloria, y bueno, no pueden pensar sin ser hinchas.

Cita de: Undertake en 03 de Mayo de 2017, 06:41
Basarte en algo concreto mas que en creerte dueño de la verdad, o lo que dice 1 tenista ( que al parecer crees que es el dueño de la verdad ).

Enviado desde mi MotoE2(4G-LTE) mediante Tapatalk

Me baso en cosas concretas, el polvo de ladrillo es ideal para defender?No me crees? Ok, averiguá.
Ese tenista es uno de los mas grandes de todos los tiempos, a veces no tiene ganas de ser tan correcto y tiene ganas de decir lo que realmente piensa.

Entonces un tenista con pocos títulos en tierra batida dice que es demasiado fácil, ¿no sería más lógico que eso lo dijera alguien con muchos títulos en tierra batida? XD

Verdon, podrias desarrollar tus teorías please, para qje quede todo mas esquemático

Te pido que lo hagas con este formato:

- TEORIA NÚMERO 1

Argumentación

- TEORIA NUMERO 2

Argumentación

Etc etc

Cita de: Verdon en 03 de Mayo de 2017, 06:50
Uno cuando opina tambien está argumentando.
Pero no saben como contradecirme, entonces chicaneean como locos, ya no saben que inventar.
Las canchas de polvo de ladrillo son ideales para defender yo opino eso, pero es cierto, lo dice gente incluso que ama a nadal, es una información objetiva.
Esta bien, es un foro español a rafa nadal lo tienen como una gloria, y bueno, no pueden pensar sin ser hinchas.

Indiscutiblemente Nadal es una leyenda del tenis.
1. Lo dicen sus títulos y partidos ganados.
2- No lo dice ningún foro, lo dice todo el "santo" universo en cualquier lengua escrita.
https://howtheyplay.com/individual-sports/Top-10-Greatest-Male-Tennis-Players-of-All-Time

3. Lo dicen las leyendas del tenis:
I think tennis has waited quite some time for a kid like this. Nadal is going to die for every point. He's willing to leave his blood out there. I love that."
— Jimmy Connors
"Nadal showed that there is a way to play this sport that no one has tried yet."
— Andre Agassi
"I don't remember anyone as intimidating since Boris Becker in 1985."
— John McEnroe
"I lost to him during an exhibition. He was 14 years-old, but I took heart thinking that I had lost to a future Roland Garros champion."
— Pat Cash
"If it wasn't for one freak of nature from Mallorca..." — Andre Agassi
"...I could have won the French Open 5 times." — Roger Federer
"I think he's incredible. I saw him play live for the first time on Friday night and the movement he has is incredible. He's able to adjust his shots on the run. I've never seen anything like it."
— Pete Sampras
"I'd put Nadal No. 1, Federer No. 2. It's just remarkable to me what he has done, and he has done it all during Federer's prime. Nadal had to deal with Federer, Djokovic, Murray in the golden age of tennis. He has done what he has done and he's not done yet."
— Andre Agassi
"He's a vamoose mongoose, and Federer is an allez alley-cat." — Anon

Esos títulos son los que te ponen en evidencia. Las leyendas te ponen en evidencia. Parece que hayas bajado del árbol hace 15 minutos. La verdad es que más que risa empiezas a dar lástima.

Tus opiniones empiezan a trascender el foro y opositas al más ridículo de internet.  :grin:

Yo no entiendo porque Verdon odia a Nadal si son iguales. Rafa es duro en una pista de tenis y Verdon es duro de mollera  :grin:

Cita de: Verdon en 03 de Mayo de 2017, 06:25
EL ARGUMENTO ES QUE LA MAYORIA DE LSO TENISTAS DONDE MEJOR JUEGAN ES EN CANCHAS RAPIDAS NO EN LENTAS,

y si la mayoría de tenistas se tiran por un puente, tu también?

Cita de: Verdon en 03 de Mayo de 2017, 06:25

EL ARGUMENTO ES QUE LA MAYORIA DE LSO TENISTAS DONDE MEJOR JUEGAN ES EN CANCHAS RAPIDAS NO EN LENTAS,

La verdad es que me estás abriendo los ojos. Según tu argumento las pistas rápidas es donde más sencillo es jugar, ya que la mayoría de tenistas juegan mejor allí. Por lo tanto, la tierra batida es la superficie más difícil, donde solo los mejores destacan  :grin:

Si, la verdad es que no hace falta argumentarle nada, ya se contradice él solito :grin: :grin:

Cita de: K-acer en 03 de Mayo de 2017, 12:26
Si, la verdad es que no hace falta argumentarle nada, ya se contradice él solito :grin: :grin:

Esperá a que le contesté chcanero, todo hay que explicarles.Ni ganas de pensar tienen.