Cita de: raqueton en 05 de Agosto de 2009, 23:49
Me parece insólito que un tenista vaya a un torneo diciendo que lo normal sería que perdiese y, por tanto, dando información a los rivales sobre sus debilidades. Si es cierto que lo piensa, lamentable que lo diga. Y si está jugando al despiste, más triste aún. Menuda mieditis a la derrota. Nunca pensé que la derrota ante Söderling fuera a dejarle tantas secuelas. Ni nunca imaginé que a una dolencia crónica se le pudiera sacar tanto partido.

Lo mejor que puede pasar es que haga un buen torneo en Canadá para que deje de hablar de sus rodillas de una vez.

De acuerdo contigo Raqueton.

De acuerdo contigo Luu.

Esto es algo muy simple Nadalianos, digo Nadalianos en plural porque intentabais aplastar a Jandos o que? tanto Nadaliano contra una persona, os librais que no entre al foro antes

Ahora en serio, una cosa es decir algo tenisticamente de una persona, y otra cosa sobre su persona.

Esta claro para mi punto de vista que nadal es un caballero, no tanto como Federer, pero si es educado, y muy, muy prudente...

Cita de: Luuyandy en 06 de Agosto de 2009, 00:25
Es lo que pienso, ya van unas cuantas cosas qe dice y luego se anda contradiciendo o arrepintiendose...

Coincidimos Luu, tenes toda la razon, pero el patetico no me gusto nada mas. Estamos de acuerdo.

Bueno, tal vez no estubo muy bien... pero estaba "quemada" en ese momento...
No se que le pasa a Nadal, ultimamente esta raro, espero no sea cosa del tio toni...

Cita de: Luuyandy en 06 de Agosto de 2009, 00:04
Me desepciono Nadal diciendo qe va a Montreal a perder... La verdad, patetico!

Si, increible... cómo pudo decir que su meta era lograr 2 doble faltas (y una falta de pie) por juego o que no iba a beber nada (siguiendo los consejos del Dr. Cotorro) para ver si se deshidrataba antes del segundo set???
No me extraña que ante "semejantes declaraciones" las casas de apuestas hayan decidido no dejar apostar en los partidos de Nadal.
Menudo Fraude!!!


Yo ya no sé si lo que la gente tiene es mala baba sacando frases de contexto o lo que tiene es un problema de comprensión lectora del copón.

Yo creo que Nadal llegara a la final de montreal , por muy poco que haya entrenado.... estos dias entrenara a saco y se vera las caras con los jugadores como Murray y Federer.
Seria bonito una final R R

Cita de: brazolatigo en 06 de Agosto de 2009, 08:48

Yo ya no sé si lo que la gente tiene es mala baba sacando frases de contexto o lo que tiene es un problema de comprensión lectora del copón.

no he opinado durante un tiempo.

pero he seguido la batalla dialectica, sobre todo entre brazolatigo y jandos.

como casi siempre, lo que resume todo es el comentario de raqueton:

Cita de: raqueton en 05 de Agosto de 2009, 23:49

Me parece insólito que un tenista vaya a un torneo diciendo que lo normal sería que perdiese y, por tanto, dando información a los rivales sobre sus debilidades. Si es cierto que lo piensa, lamentable que lo diga. Y si está jugando al despiste, más triste aún. Menuda mieditis a la derrota. Nunca pensé que la derrota ante Söderling fuera a dejarle tantas secuelas. Ni nunca imaginé que a una dolencia crónica se le pudiera sacar tanto partido.

Lo mejor que puede pasar es que haga un buen torneo en Canadá para que deje de hablar de sus rodillas de una vez.

independientemente de todo lo demas (que si cae mal o bien, que si su juego gusta o no gusta, que si tiene humildad o tiene falsa modestia, etc) e independientemente de las declaraciones anteriores de el y de su tio (creo que ya di ejemplos varios de falta de consenso y de contrariedades entre ellas) pensemos solo en las ultimas declaraciones.

estoy totalmente de acuerdo con raqueton.

osea, nadal ha estado lesionado, como le ha pasado a casi todos los tenistas a lo largo de su vida.

y nadal es el numero 2 del mundo.

por mucho que queramos entender sus declaraciones, no se pueden entender.

si esa lesion la hubiera tenido granollers, pues aun seria medio entendible que dijera eso.

pero nadal?

coño, ni que lo hubieran operado de apendicitis y fuera a jugar a canada sin que le hubieran quitado los puntos...

vamos, no me jodas....


osea, esque no me canso de decir que raqueton dio en el clavo.

si es cierto que lo piensa, fatal que lo diga, por todo.

si es falso que lo piensa, y se hace la victima, o juega al despiste, pues peor aun......

y ya digo, sin ir mas alla que de sus ultimas palabras.

es que es lo que dije en otros hilos.


el partido que le puede sacar a su lesion (de gravedad, ciertamente indefinida) va a ser practicamente infinito....

siempre que gane, a partir de ahora, sera a pear de.... y con el handicap de....

con lo que habra que alabarlo mas aun....

y siempre que pierda sera debido a.... y por culpa de....

con lo que siempre se le podra disculpar.

si jamas en su vida nadal perdio un partido sin estar cansado o lesionado (hasta hay un hilo que trato de esto) pues de ahora en adelante, muchisimo menos aun...

asi que por bien de todos, ojala gane el torneo de montreal, asi, quizas, hasta dejaremos de hablar de sus rodillas.

porque dadas las circunstancias, alguien se cree que si pierde nadal, por ejemplo con del potro en cuartos, no se seguira hablando de sus rodillas?

Incluso si perdiera con Federer en la final de hablaría de ellas.

Nadal lleva dos meses en el dique seco en los que ha pasado según sus propias palabras "más horas en el sofá, que en los últimos cuatro años".

"Soy consciente de que voy a Montreal y a Cincinnati a perder; es lo lógico, además tengo que saber dónde estoy para poder marcarme un objetivo real porque si los objetivos son irreales, te puedes pegar un tortazo"

Que esperabais que dijera?

Por eso, y como el mismo dice llegará a Montreal para “competir. Si no, me quedaría aquí. Soy realista y sé que va a ser un torneo de toma de contacto, donde va a ser bastante complicado estar a un nivel óptimo pero en algún torneo tengo que empezar… Y para mí lo importante es empezar, sentir que estoy recuperado y poco a poco ir mejorando. Al principio las sensaciones son extrañas, necesitas encontrarte en la pista, recuperar tus rutinas y hábitos y sentir que estás compitiendo. Es un tema de horas en pista".

Nadal simplemente es realista y sabe que plantearse ganar los MS de Montreal y Cincinnati es simplemente impensable  en estos momentos. Y como él mismo dice los afronta como una toma de contacto con la competición para ir recuperando sensaciones y volver a ser competitivo al máximo nivel.

Y me parece que por aquí se han hecho lecturas digamos "pelin malintencionadas"... ni está dando señales de debilidad ni jugando al despiste ni mieditis a la derrota ni chorradas.

Ha tenido un paron y es obvio que algo de falta de ritmo tendrá. Pero a las primeras de cambio en cualquier torneo, como cabeza de serie que es no se va a encontrar con djokovic, federer, murray... por lo tanto, como en otros tantos torneos sin venir de lesión, las primeras rondas serán de "toma de contacto"

Nadal no es la primera vez que esta lesionado, ya tuvo un paron importante despues de ganar el MS de madrid si no me falla la memoria. Y a su regreso no hizo tanto hincapie en sus rodillas, ya maltrechas.

La diferencia es que ahora ha perdido el uno y ha dolido la derrota con Soderling, y quizás esta colocando la venda antes de tener la herida, por si acaso todavia duelen esos hechos que comentaba

No tienen nada que ver los objetivos con que uno entra en un torneo con las señales que pueda transmitir a sus rivales. Uno puede jugar creyendo que no va a pasar de segunda ronda pero ir dando la sensación de que puede ganar lo que, dado que es el número 2 del mundo, inquietaría a unos cuantos. Por eso, no me cabe duda de que hay mieditis a la derrota (o mejor, a tener que dar explicaciones por una eventual derrota).

Dentro de contexto las declaraciones de Nadal ya no parecen tan lamentables ni patéticas eh... Está claro que a sus detractores cualquier cosa que diga les sirve para machacarle, mientras que para defender otras declaraciones inciertas de, por ejemplo, Federer se escudan en que la traducción es mala, el periodista es el culpable por sus preguntas insidiosas... A mí no me parece bien que diga "voy a perder" pero tampoco vería lógico que dijese "voy a ganar". Sabemos que Nadal es muy modesto en sus declaraciones, incluso demasiado, y si además no tiene ritmo de juego ni confianza después de varias semanas sin tocar la raqueta no extrañan esas afirmaciones. Desde luego si gana va a quedar fatal, pero sería una auténtica sorpresa, de hecho veo bastante más probable que pierda también el número 2 en el próximo MS.

En cuanto a lo que dicen Geru y raqueton de que cuando pierda volverá a hablarse de las rodillas como excusa, no creo que ocurra si se ve a Nadal en buenas condiciones. Lo que en buena lógica se comentará para explicar una posible derrota en las primeras rondas es de falta de ritmo y confianza en su juego. Son dos aspectos decisivos para ver la mejor versión del de Manacor, y que no va a conseguir de buenas a primeras en el primer partido que juegue, aun suponiendo que esté totalmente recuperado de sus dolencias.   
 

Cita de: Roger_Federer en 06 de Agosto de 2009, 13:02
Ha tenido un paron y es obvio que algo de falta de ritmo tendrá. Pero a las primeras de cambio en cualquier torneo, como cabeza de serie que es no se va a encontrar con djokovic, federer, murray... por lo tanto, como en otros tantos torneos sin venir de lesión, las primeras rondas serán de "toma de contacto"

Nadal no es la primera vez que esta lesionado, ya tuvo un paron importante despues de ganar el MS de madrid si no me falla la memoria. Y a su regreso no hizo tanto hincapie en sus rodillas, ya maltrechas.

La diferencia es que ahora ha perdido el uno y ha dolido la derrota con Soderling, y quizás esta colocando la venda antes de tener la herida, por si acaso todavia duelen esos hechos que comentaba

Exactamente lo mismo, entras en el ritmo de la competición del mismo modo si llegas en forma que si llegas tras dos meses lesionado.

Cita de: raqueton en 06 de Agosto de 2009, 13:06
No tienen nada que ver los objetivos con que uno entra en un torneo con las señales que pueda transmitir a sus rivales. Uno puede jugar creyendo que no va a pasar de segunda ronda pero ir dando la sensación de que puede ganar lo que, dado que es el número 2 del mundo, inquietaría a unos cuantos. Por eso, no me cabe duda de que hay mieditis a la derrota (o mejor, a tener que dar explicaciones por una eventual derrota).

No creo que Nadal estuviera intentando transmitir señales de ningún tipo.

brazolatigo, añande el resto de mi post el citar, porque tambien comento que no es la primera vez que para por molestias en la rodilla y al volver no comentó este tipo de cosas

Cita de: Solidus en 06 de Agosto de 2009, 13:17
Dentro de contexto las declaraciones de Nadal ya no parecen tan lamentables ni patéticas eh... Está claro que a sus detractores cualquier cosa que diga les sirve para machacarle, mientras que para defender otras declaraciones inciertas de, por ejemplo, Federer se escudan en que la traducción es mala, el periodista es el culpable por sus preguntas insidiosas...

Ocurre que Federer no habla español por lo que cualquier comentario suyo que leamos en castellano será fruto de una traducción.  De hecho, en la mayoría de los casos hemos comprobado cómo la traducción ha sido sesgada.

Cita de: Solidus en 06 de Agosto de 2009, 13:17
A mí no me parece bien que diga "voy a perder" pero tampoco vería lógico que dijese "voy a ganar".

De acuerdo. Hay términos intermedios. Sin decir que va a ganar, puede dar a entender que va a ir por todas y que hay que contar con él, pero parece haberse descartado de antemano.

Cita de: brazolatigo en 06 de Agosto de 2009, 13:17
No creo que Nadal estuviera intentando transmitir señales de ningún tipo.

Ya lo dije unos mensajes más arriba. Si no era su intención, el chico es de una ingenuidad máxima.

Cita de: raqueton en 06 de Agosto de 2009, 13:43

Cita de: brazolatigo en 06 de Agosto de 2009, 13:17
No creo que Nadal estuviera intentando transmitir señales de ningún tipo.

Ya lo dije unos mensajes más arriba. Si no era su intención, el chico es de una ingenuidad máxima.

Francamente, no creo que ninguno de sus potenciales rivales le de tanta importancia a la "frasecita" como se la das tu.

El comentario de Nadal me parece de una irrelevancia (obviedad si quieres) tal que suponerle ingenuo por decirla me parece de risa.