raqueton....creo que eres capaz de distinguir....una opinion...de una difamacion...¿a que si?..


Roger_Federer...será por la cantidad de veces que te he faltado, verdad?

Difamación Cevico? No te lo tomes tan a la tremenda, me has llamado mentiroso varias veces sin razón y yo no puedo decir que algo que dices me parece una patraña?

Cita de: Cevico en 26 de Febrero de 2014, 15:01
raqueton....creo que eres capaz de distinguir....una opinion...de una difamacion...¿a que si?..


Roger_Federer...será por la cantidad de veces que te he faltado, verdad?

mira quien fue a hablar, Cevico

el que califica mis opiniones de "echar mierda" sistematicamente siempre que no coinciden con las tuyas

Cita de: Roger_Federer en 26 de Febrero de 2014, 14:39
Si, resulta curioso que cevico llame faltón a otro forero...

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

pues no lo habra hecho veces

y la administracion................... en fin

Cita de: Roger_Federer en 26 de Febrero de 2014, 14:18
Marat Safin odiaba jugar en hierba.

Es un jugador que parece que no llego a tener un palmarés adecuado a la calidad que atesoraba. Imaginemos por un momento que hubiese ganado más GS, varios AO, varios USO, varios RG... y le faltase WB para redondear su carrera.

Y el tio, con toda su jeta, le echase la culpa a la ATP o a la ITF de no haber podido conseguir en GS, porque claro, no le cambian este GS de superficie a otra más propicia para él.

otro que si podria valer, es lendl.

ivan lendl no ha ganado ningun grand slam en hierba

tiene en tierra, y tiene en dura

tienes australia, tiene open usa, y tiene roland garros.

nunca le hecho la culpa a nadie de no poder ganar wimbledon.

a wilander no le gustaba el indoor.

gano grand slam en hierba, grand slam en tierra, y grand slam en rapida.

jamas gano la copa masters

nunca le hecho la culpa a nadie por ello

Es por eso Geru (entre otros motivos) que, cuando nos venden la enorme humildad de Nadal y su equipo, no casamos con molinos de viento.

Argentino....cuando te he llamado mentiroso...te he dicho que era por esto y por lo otro...

Me puedes decir donde esta la Patraña (= Mentira)...

al decir que me pareceria mas equitativo que rotara 1 torneo de pista dura (que son las 2/3 partes de los torneos mas importantes)...

torbebi..si consideras "faltarte"...el pasar de ti como de la m.....entonces te he faltado un webo...

Cita de: Cevico en 26 de Febrero de 2014, 15:40
Argentino....cuando te he llamado mentiroso...te he dicho que era por esto y por lo otro...

Me puedes decir donde esta la Patraña (= Mentira)...

al decir que me pareceria mas equitativo que rotara 1 torneo de pista dura (que son las 2/3 partes de los torneos mas importantes)...

torbebi..si consideras "faltarte"...el pasar de ti como de la m.....entonces te he faltado un webo...

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

ahhhh, estas enfadado cevico

y porque será ?

porque nadie se cree ya tus patrañas ?

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: wildeano en 26 de Febrero de 2014, 15:38
Es por eso Geru (entre otros motivos) que, cuando nos venden la enorme humildad de Nadal y su equipo, no casamos con molinos de viento.

será comulgamos, no wilde ?

:cool:

ah, se me olvidabva

ya le gustaria a cevico hacernos comulgar con ruedas de molino

Perdón, yo no creo que el decir que opina que debería de rotar la superficie de la Master Cup sea una patraña (si es que es cierto que se ha calificado como tal, no me leí todo). Es una opinión que no se asimila a mentir o no mentir, sino una opinión sobre el devenir de un torneo. No hay porque saltarle al cuello como tigres, por opinar que el formato de un torneo no le convence. El lo argumenta y se puede estar de acuerdo o no pero calificar eso de patraña no me parece justo ni apropiado.

Cita de: torbebi en 26 de Febrero de 2014, 15:50

Cita de: wildeano en 26 de Febrero de 2014, 15:38
Es por eso Geru (entre otros motivos) que, cuando nos venden la enorme humildad de Nadal y su equipo, no casamos con molinos de viento.

será comulgamos, no wilde ?

:cool:

ah, se me olvidabva

ya le gustaria a cevico hacernos comulgar con ruedas de molino

Si, "comulgamos" seria un verbo mas preciso y cercano a la idea que queria expresar. Gracias.

Cita de: GERULAITIS en 26 de Febrero de 2014, 15:28

jamas gano la copa masters

nunca le hecho la culpa a nadie por ello

..¿y eso como lo sabes con tanta certeza?...

no me digas que sabias.. en los 80... lo que decia o hacia Lendl a cada instante..?...o su entrenador?

como pasa con Nadal..que sabemos cuando empieza a entrenar...cuando termina...

si sale de fiesta... si acude a un pàrtido de futbol...donde va de vacaciones...etc..etc..etc...

Cita de: torbebi en 26 de Febrero de 2014, 15:23

y la administracion................... en fin

Tienes algo que decirme?

Cita de: GERULAITIS en 26 de Febrero de 2014, 15:28

Cita de: Roger_Federer en 26 de Febrero de 2014, 14:18
Marat Safin odiaba jugar en hierba.

Es un jugador que parece que no llego a tener un palmarés adecuado a la calidad que atesoraba. Imaginemos por un momento que hubiese ganado más GS, varios AO, varios USO, varios RG... y le faltase WB para redondear su carrera.

Y el tio, con toda su jeta, le echase la culpa a la ATP o a la ITF de no haber podido conseguir en GS, porque claro, no le cambian este GS de superficie a otra más propicia para él.

otro que si podria valer, es lendl.

ivan lendl no ha ganado ningun grand slam en hierba

tiene en tierra, y tiene en dura

tienes australia, tiene open usa, y tiene roland garros.

nunca le hecho la culpa a nadie de no poder ganar wimbledon.

a wilander no le gustaba el indoor.

gano grand slam en hierba, grand slam en tierra, y grand slam en rapida.

jamas gano la copa masters

nunca le hecho la culpa a nadie por ello

efectivamente.

y si lo pensó, al menos tuvo la caballerosidad de guardarselo para si y no andar lloriqueando que si la superficie no es la que mas le favorece como hace San Toni Nadal que estes en los cielos.-

Cita de: federote en 26 de Febrero de 2014, 15:55
no creo que el decir que opina que debería de rotar la superficie de la Master Cup sea una patraña

No, eso no es ninguna patraña

la patraña es responsabilizar a la atp, de que nadal no la haya ganado

es que el argumento que usais no se sostiene....

osea, argumentais, que como van los 8 mejores, y los 8 mejores lo han sido durante toda la temporada, y como durante la temporada, se juega en todas las superficies, la copa masters, deberia de ser en todas las supercicies?

es que eso no tiene la mas minima logica....

sea o no resumen de toda la temporada, no se cual es la logica de cambiar de superficie....

la unica logica, y la real, federote (en tu caso no se, pero si en el de la inmensa mayoria de los nadalianos) es que si la superficie rotara, tocaria en tierra de vez en cuando, y ese año, todos sabemos quien ganaria....

es la unica logica que veo

es que ademas, lo de rotar, es algo, que no tiene ni pies ni cabeza

cuando se hablara del palmares de un tenista, que tuviera una o varias copa masters, habria que poner una coletilla, con la superficie de cada titulo.....

y eso es ridiculo......

algunos, demostrando que sus conocimientos, son excasos, pusieron el ejemplo de madrid, y que este torneo habia cambiado de superficie

cosa que es mentira

el torneo de madrid, jamas ha cambiado de superficie....

las ediciones del torneo de madrid entre los años 2002 y 2008, se dis"santo" en rapida, porque era el antiguo torneo de essen, que luego fue estocolmo, y luego fue stuttgart.

asi de sencillo

cuando madrid se empezo a disputar en 2009 en tierra, ya no era el mismo torneo.

era otro torneo distinto, con otras fechas, con otro formato (torneo masculino y femenino, cuando el de indoor era solo masculino) y con otra superficie

el actual madrid mera el antiguo torneo de hamburgo.

es como decir que essen se convirtio en estocolmo, luego en stuttgart, y luego en madrid. ahora se disputa en shangay

igualmente hamburgo, se convirtio en madrid

no es el mismo torneo

es el mismo lugar geografico

Cita de: berdinda en 26 de Febrero de 2014, 16:02

Cita de: torbebi en 26 de Febrero de 2014, 15:23

y la administracion................... en fin

Tienes algo que decirme?

si tuviera algo que decir lo diria Berd, pero bueno........ era solo un comentario digamos....... retorico

que viene al caso de que no se porque tengo la sensacion de que hay mucha manga ancha con algunos.....

y que cevico se permita el lujo cada dos por tres de decir que la opinion de los demas es tirar and you can quote me on that de "m i e r d a" cuando esa misma opinion no coincide con la suya

como ocurrio con el famoso hilo de la lesion figinda de Nadal, donde el colega cevico se despacho a gusto "catalogando" la opinion de algunos foreros, entre los que me incluyo, de eso mismo.

y no lo hizo solo una vez.

sino muchas.

y con otros foreros tambien, pero....... esa es otra historia, verdad ?

y ahora se queda tan ancho llamandole Falton Argentino.

por eso venia el comentario.

espero no haber violado ninguna norma del foro con ello