Cita de: DoBerMaN en 13 de Junio de 2016, 17:57
Son varias amigas que terminaron sus estudios, se casaron, tuvieron un hijo, y han decidido no trabajar de momento, y que sea él el que trabaje.

¿Ha sido una decisión tomada de mutuo acuerdo en la pareja? ¿Se ha planteado que sea él el que se quede en casa y que trabaje ella?

Cita de: DoBerMaN en 13 de Junio de 2016, 18:00
También te digo, que no me parece bien que una mujer de 7-8 meses siga trabajando, a no ser que sea porque es su decisión y no porque se vea cohartada, debería estar tranquila en casa , sin madrugones, sin estrés, etc etc

Ya te comento que aquí, lo de las bajas que comentas, no es la norma si no la excepción.
Los 4 meses, si lo tenéis por convenio, me callo. Nosotros no tenemos convenio y tenemos derecho a una licencia de 16 semanas.
Y en cuanto a lo que he citado, te garantizo que con el que trabajo que tengo no me suponía ningún esfuerzo el seguir trabajando. No lo hice forzada por nada, me encontraba en un estado que podía hacerlo.
Por cierto, recuerdo que en el primer embarazo, lo primero que me dijo el ginecólogo, despues de preguntarme qué tal me encontraba y de icr que bien, fue "Estas embaranzada, no estás enferma". A partir de ahí siguió explicándome distintas cosas.
Osea, que con dos embarazos uno de 42 semanas y otro de 41 y trabajando hasta el último día, no me considero ninguna supermujer.

Para mi son casos distintos la mujer que deja su trabajo para dedicarse a su familia, que la que nunca ha tenido un trabajo y decide seguir así dedicandose a su familia.

Lo de "estas embarazada, no enferma" es una frase que uso mucho cuando sale el tema de los abusos de algunas con el embarazo

Es un tema que al final termina afectando al resto de la plantilla, porque con todas las bajas de listos y listas por motivos diferentes (embarazos de alto riesgo," depresiones", dolores, etc) al final los demás vemos como derechos nuestros, como el pedir un asunto propio, se ven mermados porque no hay plantilla suficiente, aparte claro de el aumento de volumen de trabajo, o de la cara de tonto que se le queda a uno viendo como otros no pegan palo al agua mientras tu estas pringando

Sobre lo de ser una supermujer por trabajar con 41 semanas de embarazo, para mi, si se es una superpersona, aunque no estoy de acuerdo con ese esfuerzo, un embarazo debe ser muy molesto, físicamente una mujer cambia mucho, como para estar además soportando una carga como el trabajo.

Sobre la decisión si es tomada por ella, por él o por ambos, en estos casos que comentó se supone que es por "ambos", aunque ellas son del perfil de persona no muy dada a pegar palo al agua...

La vida hoy está creada para que ambos trabajen, salvo que se tenga la suerte de que alguno tenga un salario decente.

Para mi, se trabajan demasiadas horas, con salarios paupérrimos, y con la inclusión de la mujer a la vida laboral se aprovechó para tirar a la baja aun mas los salarios. Lo que se hacia antes con un sueldo, ahora se hace con dos

Voy a hablar por mi, que es algo que nadie me puede discutir. Te puedo garantizar que como lo bien que me encontré durante mi primer embarzo, no me he vuelto a encontrar en la vida. Ni antes, ni después.
El segundo embarazo fue distintos porque tuve muchísimos vómitos, algo que no me impidió para nadar ir al trabajo, ya que suelen ser matutinos, y te dan unas pastillas que los minimizan.

Si hablas de vagas, por no estar parafresando, y su pareja está de acuerdo, los demás a callar. Por mi forma de ser no se lo consentiría a mi pareja. Ojo, que no digo que no le hubiese dejado estar en casa con nuestros hijos, si no que no no creo que el planteamiento fuese no busco nada mientras estoy en casa. Y por supuesto, doy por sentado que las "vagas" no solo cuidarán el niño, sino que se encagarán de las tareas del hogar, así que hombre, niño pequeño y casa ... muy vagas ... como que no.

Lo de que la culpa de que los salarios sean más bajos sea por la mujer no es muy de Podemos ehh!!
A comentar esto ni le voy a dedicar tiempo.  :wink:

Yo he dicho que los.salarios bajos son por culpa de la.mujer?

Berdinda, o tienes problemas a la hora de comprender textos, o me debo explicar muy mal, porque si no no lo entiendo, porque doy por hecho que no haces esa mala interpretacion intencionadamente

Qué aburrido me resultó el debate!! No lo aguanté entero, que sopor y rápido me quedé dormida en cuanto apagué la tele  :lost:

Más de lo mismo el debate; los cuatro se dijeron lo mismo que se dicen en las ruedas de prensa sólo que esta vez cara a cara. Y aquí la gente de cada partido, tanto militantes como simpatizantes, sosteniendo que su respectivo candidato ha ganado claramente el debate. Pues ok

No, no me pareció ni ameno ni clarificador.
La mentira que más gracia me hizo, fue la de Pablo Iglesias mientras hablaba Pedro Sanchez. "No soy yo, no soy yo, Pedro", "el adversario es Rajoy"...

Claro que no es el enemigo, podemos ya le ha dado el sorpasso a PSOE, ahora no le conviene atacar al PSOE para que la izquierda pierda votos, ahora toca ir a por esos votantes que dudan si votar a PP

Por cierto, que malísimo es el Piqueras, me da pinta de que es muy cortito, para leer, bien, ahora, para entrevistar/moderar...

Aunque ya lo sospechaba, porque cuando ha llevado a alguien a su informativo, la entrevista era "pregunta sobre tal" "respuesta sobre tal", y no repregunta nada ni rebusca ni na de na, pasa a la siguiente pregunta, sin sacar jugo alguno a las entrevistas

Cuando van a los telediarios van con las preguntas pactadas y se saben de memoria las respuestas.

Cita de: berdinda en 14 de Junio de 2016, 16:12
Cuando van a los telediarios van con las preguntas pactadas y se saben de memoria las respuestas.

Si, pero hay periodistas que simulan bien una entrevista y reformulan preguntas, y luego está piqueras el lector, es pésimo

Cita de: DoBerMaN en 14 de Junio de 2016, 16:10
Claro que no es el enemigo, podemos ya le ha dado el sorpasso a PSOE, ahora no le conviene atacar al PSOE para que la izquierda pierda votos, ahora toca ir a por esos votantes que dudan si votar a PP

Por supuesto que es el enemigo, y después de negarle la presidencia a Pedro Sanchez tiene el morro de pedirle su apoyo.
Si el que te quita votos no es el enemigo, entonces quien?

Negarle la presidencia a Sanchez?

:grin:

Claro.hombre, claro, fue así 

Pues claro que fue así, si no fuera por Iglesias ahora mismo Rajoy ya no sería el presidente

Claro claro, y montar un gobierno con ciudadanos

Os habría gustado EH?  :grin: