R3 McEnroe yo lo equiparo a un dogma de fe en el momento que alguien lo asume como verdad indiscutible en su situación actual.

Cuando realmente esté comprobada, aceptada y establecida como verdad indiscutible, dejará de llamarse Teoria de la Evolución y se la conocerá por el nombre de las leyes a las que de lugar o simplemente será una realidad. E igualmente se dejará de investigar en ella, pues no será necesario.

Igual que hoy nadie investiga la Ley de Ohm por ejemplo o sobre la teoría de la Tierra redonda. O si da lugar a un teorema eso ya sería la reostia, pero va a ser imposible por ahora.

Si alguien me dice, el hombre evolucionó de un sistema unicelular  y eso es así segurísimo. Pensaré, este tío tiene mucha fe en la Teoría de la Evolución.

Si alguien me dice, lo más probable es que el hombre provenga de un proceso evolutivo a partir de un elemento unicelular. Pues le daré la razón.

Sigo diciendo que el nombre no tiene nada que ver, y no voy a entrar en un bucle  :grin: :grin:

Algo puede estar bien establecido pero seguir investigando detalles que en ningún caso invalidan las premisas principales. El emparejarlo al creacionismo es muy... ¿facepálmico? Es como si yo digo que como se sigue investigando el Big Bang se puede igualar con la idea de que el Universo se creó así:

Family Guy - Fart Big Bang

Por el hecho de seguir con Padre de Familia  :tongue:

Había visto ese capítulo xD

Vale, dejamos el tema. Pero hay que tener más pensamiento lateral y no cerrarse. Ya sólo falta crear una inquisición para los que cuestionan las teorías científicas  :boun :boun

No es cuestión de cuestionar o no, cuestionar hay que cuestionarlo todo. En eso se basa la ciencia.
Lo que no se puede es igualar la ciencia con la superchería, que es lo que pasó  :tongue:

Sobre cerrarse (o abrirse, que lo mismo da) te contesto con una frase del gran Richard Feynman:

"Hay que tener la mente abierta. Pero no tanto como para que se te caiga el cerebro al suelo."

Cita de: Marea en 30 de Enero de 2014, 12:08

Cita de: ferarca en 30 de Enero de 2014, 11:56
Por favor leer textos científicos. Paleontólogos, arqueólogos, biólogos y más ólogos científicos entiende la evolución como una Ley con teorías distintas, algunas desfasadas como la de Lamarck (transformista) que podría ser la que andres adjudica equivocadamente al homo.
Por cierto, andres, me encantaría que le escribieras a Juan Luis Arsuaga tu post en el que explicas por qué el hombre no ha podido evolucionar. Iba a disfrutar mucho con la respuesta que podría darte.

Un auténtico crack Juan Luis Arsuaga. Hace dos años tuve la oportunidad de compartir mesa y mantel con él y es realmente impresionante la magia que desprende.

Yo he tenido la suerte de que me enseñara los yacimientos de Atapuerca y de La Pinilla, aquí en Madrid.
Por cierto, en La Pinilla también coincidí con José Luis Cuerda que estaba rodando un documental sobre ese yacimiento y la suerte fue ya descomunal cuando asistí a una comida con los dos, y con más gente claro, y Arsuaga me firmó todos los libros que tengo sobre él y... VI UNA SESION PRIVADA DE "AMANECE QUE NO ES POCO", COMENTADA POR EL PROPIO CUERDA.
Sin duda uno de los momentos más importantes de mi vida.

Cita de: ferarca en 31 de Enero de 2014, 09:51

Cita de: Marea en 30 de Enero de 2014, 12:08

Cita de: ferarca en 30 de Enero de 2014, 11:56
Por favor leer textos científicos. Paleontólogos, arqueólogos, biólogos y más ólogos científicos entiende la evolución como una Ley con teorías distintas, algunas desfasadas como la de Lamarck (transformista) que podría ser la que andres adjudica equivocadamente al homo.
Por cierto, andres, me encantaría que le escribieras a Juan Luis Arsuaga tu post en el que explicas por qué el hombre no ha podido evolucionar. Iba a disfrutar mucho con la respuesta que podría darte.

Un auténtico crack Juan Luis Arsuaga. Hace dos años tuve la oportunidad de compartir mesa y mantel con él y es realmente impresionante la magia que desprende.

Yo he tenido la suerte de que me enseñara los yacimientos de Atapuerca y de La Pinilla, aquí en Madrid.
Por cierto, en La Pinilla también coincidí con José Luis Cuerda que estaba rodando un documental sobre ese yacimiento y la suerte fue ya descomunal cuando asistí a una comida con los dos, y con más gente claro, y Arsuaga me firmó todos los libros que tengo sobre él y... VI UNA SESION PRIVADA DE "AMANECE QUE NO ES POCO", COMENTADA POR EL PROPIO CUERDA.
Sin duda uno de los momentos más importantes de mi vida.

Joder, "Amanece que no es poco"!!! una de mis pelis de culto!! y comentada por Cuerda!! Qué suerte tienes tío.

A altas horas de la madrugada Resines y Luis Ciges llegan con su moto con sidecar al pie de la casa de María Isbert y su Mamá Elena Flores, Resines llama a la puerta y Elena Flores se asoma al balcón en camisón y cara de mala leche...
- ¿Qué quieren?
- Buenas, ¡que veníamos a hablar de Dostoievski! 
- Ahhh!! pasen, pasen!!!   

:grin: :grin: :grin:

En aquella sesión, Cuerda nos contó como muchos de los actores se metieron tanto en el papel que le cambiaron muchas cosas del guión. Era, creo recordar que nos dijo, un acto de locura creativa colectiva como no he vivido nunca en mi trayectoria cinematográfica.