Cita de: Noble Bruto en 30 de Marzo de 2012, 17:12
Bueno, una gracieta que es cierta. Lo llamo gracieta porque me resulta gracioso tener que explicar perogrulladas. Pero ciertamente eso es así, y si tuvieras más de una neurona, en lugar de tanto descalificar y menospreciar si más, darías aunque sólo fuera medio argumento.

Yo insulto y descalifico, dice el que me tiene llamado hijo de puta y asesino.

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Marzo de 2012, 17:14





Sí, que malvadas las izquierdas, que manipulan niños para que acudan a sus manifestaciones... no como la derecha.

Espero al menos que el pobre niño que aparece al lado de Rouco acabara sano y salvo, que con algunos curas nunca se sabe  :rolleyes:

Supongo que te debes partir contigo mismo. Jeje, igualito sí, igualito que el otro caso, si es que salta a la vista.  :grin:

Cita de: berdinda en 30 de Marzo de 2012, 17:04
¿Y qué porque coincidan? Lo que quiero decir es que la opinión de tu padre no es vinculante, salvo que vivas en un contexto muy especial.

Yo te puedo afirmar que mi hermano y yo tenemos ideas bastantes dispares en estos temas, porque vemos las cosas bajo distinto prisma, y sólo uno está cercano a la idea de su aita.

Lo que no se puede hacer berdinda, es, cuando has vivido bien en un régimen político, en una familia perteneciente a sus élites, es estar continuamente acusando al rival político de ser heredero de ese régimen, cuando tú también lo eres, y encima mentir diciendo que tu familia sufrió durante esa época... eso es lo que estaba queriendo decir, y eso es lo que no paran de hacer siempre los socialistas: acusar a los otros de herederos del franquismo, cuando ellos lo son igualmente, en realidad por afinidad ideologica más...


Y eso que has dicho berdinda, se te ha pasado comentarselo a R3 y cia., que no hacen más que soltar ese argumento precisamente... yo lo único que he hecho es rebatirselo deemostrandoles que los sociatas son igual de herederos de franquistas o más...

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Marzo de 2012, 17:15

Cita de: Noble Bruto en 30 de Marzo de 2012, 17:12
Bueno, una gracieta que es cierta. Lo llamo gracieta porque me resulta gracioso tener que explicar perogrulladas. Pero ciertamente eso es así, y si tuvieras más de una neurona, en lugar de tanto descalificar y menospreciar si más, darías aunque sólo fuera medio argumento.

Yo insulto y descalifico, dice el que me tiene llamado hijo de "santa" y asesino.

Ah sí, eso de fascistas y etcc etc, se acabó, o al menos se acabó el callarse, si hay que pelear se pelea, y a partir de ahora Rojos nazis de mierda para arriba y punto. Por cierto que el fascismo, también es de izquierdas, Mussolini era otro dirigente socialista  :grin:

El pobre Franco, lo único que era es el típico militar que se erige en dictador por la fuerza de las armas. En fin, y eso que dicen que a los coloraos les gusta la cultura...  :grin:

El resto igual. ¿Que insulto? Sí, pero nunca empecé.

Cita de: dante en 30 de Marzo de 2012, 17:59

Cita de: jandos en 30 de Marzo de 2012, 16:53
¿Por cierto Torbebi, el padre de Chaves tampoco tuvo otra opción que ser un Coronel de Artillería condecorado por el franquismo, verdad?

http://www.abc.es/20110421/archivo/abci-antonio-chaves-manuel-chaves-201104201711.html


Si es que pobre gente, no les quedaba otra opción...  :grin:

Y además el Chaves dio una vez un discurso diciendo: "Nuestros padres que tanto sufrieron durante el franquismo..."...   hay que ser caradura... 

¿conoces al papá de Bono?....pues sí,falangista,y alcalde para más inri:

http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bono

:grin: :grin: :grin:


Si es que sufrieron un montón los socialistas durante el franquismo, jajajaja... fíjate, hijos de pobres alcades falangistas, de Coronoles condecorados, etc....  es que dan una pena...  :grin:


La verdad es que no hay profesión más fructífera en España que la de caradura... el problema es que la mayoría no valemos para esa profesión. Condición sine qua non es tener el rostro de cemento armado, y el nivel de vergüenza personal oscilando entre cero y ninguna...


Creo que está clarísimo que los que nos gobiernan ahora, son los mismos que nos gobernaban antes: los caraduras. Seguramente aprendido de familia, familias de chaqueteros sinvergüenzas, que enseñaron muy bien la profesión a sus hijos, porque sino de verdad no se entiende cómo se las arreglan para estar siempre las mismas familias en el poder, sea cuál el "color" de ese poder... da igual que esté Franco, Stalin, o Rita la Cantaora en el poder, da igual porque el nivel de caradurismo que tienen ha llegado a tal perfección que de una u otra forma siempre tendrán a algún miembro de la familia en el poder...

Una put*  mierd* 

Desde las 06:30 en pié para poder pillar el metro y llegué a mi casa a las 22:00 

vaya me perdi un buen hilo, lol

Entonces se han solucionado muchas cosas con la huelga general?? 

Pudo la gente ejercer su derecho e ir a trabajar si asi lo deseaban, o por el contrario tuvieron que, en contra de su voluntad, tomarse el dia libre de forma impuesta?

cuanto dinero a costado la huelga a los espanoles??

Pues mucha gente no pudo ir a trabajar debido a las tácticas mafiosas de ciertos piquetes "informativos".

Así mismo mucha gente no pudo ir a la huelga debido a las tácticas mafiosas de diversos empresarios.

Lo de siempre, vaya.

Al margen de otras cuestiones, como el número de unos y otros, que está claro que es mucho más grande el número de gente que se quedó sin poder trabajar aunque quería (entre ellos yo), está el tema de que el empresario coaccionador va a pagar esa jornada al trabajador que ha ido a trabajar coaccionado...


...mientras que los fascistas izquierdistas que nos han coaccionado a los trabajadores que queríamos trabajar, dejendonos sin poder trabajar, no nos van a pagar las pérdidas que hemos tenido por habernos impedido ejercer nuestro derecho al trabajo...


Creo que es una diferencia bastante grande, y más viniendo de unos tíos que se dicen defensores de los trabajadores (que ya hay que ser caradura y cabrón para autodenominarse defensor de los trabajadores, mientras están coaccionando y provocando pérdidas de dinero a los propios trabajadores...)

cuentanos que tal esos piquetes R3. Tengo suma curiosidad   :evil:
A cuantas vctim.. digo ciudadanos se les informo de manera desinteresada del movim. de la huelga? 

Cita de: brazolatigo en 30 de Marzo de 2012, 13:20

Cita de: nigromante en 30 de Marzo de 2012, 13:07
Yo entiendo que un trabajador que lleva 20 años en una empresa es porque es un buen trabajador, que cumple con su trabajo como el primer dia,

Ummm... en esto no estoy muy de acuerdo.

En general (siempre hay gloriosas excepciones, gente feliz haciendo lo que hace y situaciones como la actual donde no hay ofertas de empleo) las personas que llevan 20 años en la misma empresa y haciendo lo mismo es porque o les pagan más de lo que se merecen (y lo saben) o son unos paquetes y no encuentran nada mejor.

O porque han encontrado un buen equilibrio entre familia, sueldo y tiempo libre.

Ademas yo recuerdo una epoca en la que habia una gran mobilidad laboral, espera un momento, pero si fue justo antes de la crisis.

De mis amigos solo dos estamos fijos en una empresa en la que llevamos mas de diez años (que no sea la de papa), pues resulta que somos los unicos que hemos aguantado, el resto se cambiaban por la mas minima tonteria, total como habia trabajo en otro lado no tenian por que aguantar la mas minima, no eran profesionales, llegaban tarde cuando les apetecia o porque simplemente se habian ido de fiesta o habian ligado el dia anterior, y asi mil y un ejemplos mas.

Que hay quien ha tenido mala suerte y su empresa ha quebrado aun siendo un buen trabajador, pues claro que los hay, yo he visto salir a mucha gente muy buena y trabajadora, mas que otros que se han quedado.

Pero quienes son esos que se han quedado y son malos trabajadores, los del trifasico, y a quien le va a tocar aguantarse con la reformita laboral, pues te puedes ir haciendo una idea.

Que me vengan a decir que tengo que dejar mi trabajo porque llevo mucho tiempo en el me parece absurdo, yo no se como sera en otras empresas, pero desde luego en las que he estado yo que llevo trabajando desde que tengo 15 años (mientras estudiaba), la gente nueva no rinde ni la mitad que un buen trabajador con experiencia.

Y tened muy claro que la reforma laboral no va a significar sacar a unos trabajadores para meter a otros, lo que va a significar es la reduccion de plantillas como se viene dando hasta ahora desde la crisis, la destruccion de puestos de trabajo, el miedo a gastar, el cierre de comercios y empresas, la deslocalizacion de otras, etc, etc....

Cita de: teddybox2000 en 30 de Marzo de 2012, 14:06

Cita de: nigromante en 30 de Marzo de 2012, 13:07
Que facil es hablar de mobilidad para algunos, seguro que los que no se han movido de su pueblecito en la vida mas que de vacaciones, yo como hijo de un trabajador con una gran mobilidad laboral os voy a decir lo que es, una "santa" mierda, asin de clarico os lo digo.

A ver, Nigromante, que no me va a explicar nadie a mi lo que es la mobilidad. Ahora soy guripapero yo estudié Marina Civil y he sido marino mercante unos años. Y yo, soy elprimero que he decidido "atarme" a todo lo que comento (familia, hipoteca,...) pero eso no quiere decir que este bien ni que sea el sistema correcto.

Cita de: nigromante en 30 de Marzo de 2012, 13:07
Por otro lado, si yo voy a hacer una reforma en casa y tengo que elegir entre un albañil con experiencia que lleva 20 años en la empresa y un tio nuevo que antes repartia paquetes o vendia hamburguesas, yo tengo claro a quien elegiria, se llama contratar a un profesional, no a un chapuzas que para eso ya me pongo yo a hacer la reforma.

Y las empresas lo peor es que opinan lo mismo que yo, no se si habeis visto alguna oferta de empleo ultimamente, en todas piden un minimo de 5 años de experiencia, como coño vas a tener 5 años de experiencia con la mobilidad laboral.

Pero que carajo tendrá que ver la mobilidad laboral, con la mobilidad funcional. Es que solo hay una empresa donde trabajar como ingeniero?? y solo hay una empresa donde trabajar como fontanero??

Te aclaro una cosa, porque creo que no lo has entendido bien. La mobilidad laboral y funcional enriquece al trabajador y a las empresas, Un trabajador no puede entrar como administrativo con 22 años y seguir en el mismo puesto 30 años más tarde. Fomentando esto aquí no mejora ni Dios y se tiende al acomodamiento, sobra decir que este es uno de los principales problemas de productividad de los trabajadores españoles.

Si yo tengo que hacer reformas en casa y me viene un tío que lleva 25 años de peon, a mi me da mala espina. Que en 25 años no hayas pasado a oficial quiere decir que mucho no te implicas en tu trabajo. Y esa es la mentalidad que hay que cambiar. No se habla solo de cambiar de aires, eso es una consecuencia,yo estoy hablando tambien de no querer progresar profesionalmente, de acomodarse.

Cita de: nigromante en 30 de Marzo de 2012, 13:07
Yo entiendo que un trabajador que lleva 20 años en una empresa es porque es un buen trabajador, que cumple con su trabajo como el primer dia, lamentable me parece que lo querais condenar al paro, a la pobreza y a la desestabilidad emocional que supone un traslado para poder vivir, por que motivo, por ser un buen trabajador, yo ya no puedo mas con ciertos comentarios.

Bueno, si discutimos sin inventar, igual podemos entendernos...

A lo primero, bueno, si piensas asi por que narices no eres el primero en dejar tu puesto de trabajo para que lo ocupe otro y tu te mueves, ha no, que de palabra es muy facil....

A lo segundo, no claro, con la tasa de paro que hay si te despiden tu solo buscas trabajo de lo tuyo, claro, claro, igualito que hacia la gente antes de la crisis, que habia albañiles que eran canteros, electricistas que eran camareros sin FP ni nada, etc, etc...

Yo no le encuentro nada de malo entrar de administrativo con 20 años y pasarte en ese puesto hasta la jubilacion, mientras cumplas con tu trabajo que mas dara, a la empresa que le importara, todo lo contrario, mas experiencia tendras y mejor sabras hacer las cosas y mas trabajo podras sacar adelante, que yo no defiendo a los que se pasan 30 años chupando del indefinido, pero es que a esos si no los han despedido antes, no lo van a hacer ahora tampoco, alguna razon oculta siempre hay para aguantar a un inhutil, o no?

A lo tercero, es que no todo el mundo puede ser oficial de primera, alguien tiene que quedar que trabaje y casualmente son los que mejor curran, el que vale para mandar rara vez vale para trabajar, ademas, ya conocemos bastante la culturilla del enchufismo de este pais para creernos esas bobadas.

A lo cuarto y ultimo, mandar a alguien al paro en los tiempos que corren ya me diras tu que es sino una condena a la pobreza y a la miseria, pero claro, hay que dejar sitio para aquellos que no han sabido mantener un puesto de trabajo, no me invento nada,  si has trabajado en la privada como dices en el fondo sabras que todo esto es cierto.

Cita de: dante en 30 de Marzo de 2012, 14:02

Cita de: nigromante en 30 de Marzo de 2012, 13:07
Por otro lado, si yo voy a hacer una reforma en casa y tengo que elegir entre un albañil con experiencia que lleva 20 años en la empresa y un tio nuevo que antes repartia paquetes o vendia hamburguesas, yo tengo claro a quien elegiria, se llama contratar a un profesional, no a un chapuzas que para eso ya me pongo yo a hacer la reforma.

Eso es damagogia.Se está hablando de falta de movilidad en general como una cuestión cultural,y además estás asociando directamente movilidad laboral con variaciones en el tipo de trabajo.Si tú entiendes esto como que un cirujano que trabaja en el sector privado se desplace con su famila para trabajar de charcutero,pues ya hemos acabado.

Contigo no me molesto, no merece la pena por lo menos en los temas politicos, aunque si lees con detenimiento mis anteriores respuestas encontraras tambien la respuesta a tu comentario.

 El trabajo y la existencia de este es lo que favorece la mobilidad laboral, no la ausencia de este y una ley de despido libre y explotacion del obrero

Cita de: jandos en 30 de Marzo de 2012, 22:22
Al margen de otras cuestiones, como el número de unos y otros, que está claro que es mucho más grande el número de gente que se quedó sin poder trabajar aunque quería (entre ellos yo), está el tema de que el empresario coaccionador va a pagar esa jornada al trabajador que ha ido a trabajar coaccionado...


...mientras que los fascistas izquierdistas que nos han coaccionado a los trabajadores que queríamos trabajar, dejendonos sin poder trabajar, no nos van a pagar las pérdidas que hemos tenido por habernos impedido ejercer nuestro derecho al trabajo...


Creo que es una diferencia bastante grande, y más viniendo de unos tíos que se dicen defensores de los trabajadores (que ya hay que ser caradura y cabrón para autodenominarse defensor de los trabajadores, mientras están coaccionando y provocando pérdidas de dinero a los propios trabajadores...)

Lo de que "está claro que es mucho más grande" lo dices tú. Será que manejas cifras. Yo desde luego conozco más casos contrarios, fíjate tú.

No, a los que se ha coaccionado para que no vayan a la huelga sólo se les prohíbe luchar por sus derechos. Pero bueno, se les paga no? A Kunta Kinte también lo mantenían, que buenas personas eran sus dueños... sólo jodería que encima que no te dejan luchar por tus derechos no te paguen.

Desde luego sí, me parece más grave ésto. Aunque por contra considero más hipócrita la actitud de los piquetes, eso sin duda.