Victor Valdes, elegido tercer mejor portero del mundo

Iniciado por Roger_Federer, 05 de Enero de 2012, 14:29

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

orion

Cita de: Cevico en 11 de Enero de 2012, 19:30
¿Orion no conocía al Sensei Khan?.. :bash:
Ese cevico!
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

AngelRF

Orion, que Kahn era portero... te lo digo para que lo sepas, como ni le vistes...  :silvar:

orion

Ah, ok, eres portero! Gracias por informarme... :afro:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

AngelRF

Marea, explicale a Orion lo que es un portero... porfa plis...  :smiley:

orion

#94
Cita de: AngelRF en 11 de Enero de 2012, 20:05
Marea, explicale a Orion lo que es un portero... porfa plis...  :smiley:
No necesitas pedirle a nadie que me explique nada, Angel... Con tu objetividad y experiencia lo puedes hacer tu y con eso basta.
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

teddybox2000

Cita de: forehand director en 11 de Enero de 2012, 19:09
Cita de: teddybox2000 en 11 de Enero de 2012, 09:09
Cita de: forehand director en 11 de Enero de 2012, 00:48
Para orion: ¿acaso no seguías la Champions League a finales de los 90 y principios del 2000? Porque Khan figuraba sí o sí en ese entonces. Y sin mencionar que fue considerado el mejor jugador del mundial 2002 (de manera injusta para mi, porque como siempre lo hicieron antes de la final, y ronaldo debería haber ganado ese título, por haber sido el goleador y por haber salido campeón).

Es decir, que según tu, el mejor jugador de una gran competición tiene que salir del equipo vencedor y concretamente un delantero.

Pues ya me dirás a quién escogerías de la Grecia que ganó la Euro del 2004. No estoy de acuerdo con estos criterios. De hecho Forlán fue nombrado mejor jugador del último Mundial con todo merecimiento (por el mérito que tiene liderar a una selección como Uruguay hasta las semis de un Mundial).

En cuanto a lo de Casillas, insisto en que confundís carácter con carisma. No es necesario tener un carácter fuerte para tener carisma, y viceversa, hay jugadores gritones, que se pasan el partido arengando pero no son líderes.

¿Donde joraca dije eso yo? Estoy hablando de Ronaldo y de ese mundial, no de todos los mundiales. Y en el 2002, Ronaldo fue el mejor jugador. Esta estupidez de votar antes de la final es cualquiera. La final cuenta. Obvio que no debe ser el partido que decida el mejor jugador, pero sí debe contar, y si miramos ese mundial por completo, Ronaldo fue quien más se destacó. Con lo de Forlán no tengo drama, porque como dices, realmente se cargó el equipo al hombro, y Uruguay no estaba en posición de potencia futbolística. Pero en cuanto al 2002, mantengo lo de Ronaldo.

Solo estoy interpretando, Forehand, en base a los argumentos de por qué Ronaldo debería haber sido nombrado mejor jugador del Mundial 2006: "ronaldo debería haber ganado ese título, por haber sido el goleador y por haber salido campeón"

Según esa afirmación yo interpreto que cualquier goleador que salga campeón debe ser nombrado mejor jugador. Si lo interpreto mal o no querías decir eso, de acuerdo, no pasa nada, pero no estoy de acuerdo con esa argumentación.

No se lo que es "joraca"  :tongue: pero no pretendo poner en boca tuya nada que no hayas escrito, solo discrepo de esa afirmación.

Un saludo.
"mens sana in corpore sano"

teddybox2000

Cita de: orion en 11 de Enero de 2012, 19:33
Cita de: teddybox2000 en 11 de Enero de 2012, 09:09
Es decir, que según tu, el mejor jugador de una gran competición tiene que salir del equipo vencedor y concretamente un delantero.
Bueno, Teddy, aquí sí que vamos a seguir en desacuerdo... Estaras de acuerdo en que cuando menos un jugador para ser el mejor del torneo mas importante del futbol mundial, debe llegar a semifinales?
Ok, porque los partidos definitorios, mas rudos, mas tensos y donde ya te encuentras con los mejores sin poderles sacar vuelta, son esos.

Si la disputa del jugador más valios es entre un portero y un delantero (Kahn y Ronaldo en este caso), que "llevaron" a sus equipos hasta la final y justo en ese partido, el delantero le clava 2 goles al portero y son campeones, es el goleador del torneo, mete 8 goles en 7 juegos (que ni completos jugo), pues yo creo que al menos deberías de dudar si se lo das al portero, no lo crees?
Tú ya conoces mi postura: Para mí, el mejor jugador del mundial fue Ronaldo y de lejos. Pero es eso, mi opinión...  :afro:

PD: Lo de Grecia es algo que nunca nadie jamás se podrá explicar. Es algo que dudo mucho que se vuelva a repetir

Yo no he discutido que no tenga que llegar a semis (cualquier equipo que llegue a semis jugará el mismo número de partidos que el campeón), solo digo que el mejor jugador no tiene por qué salir del equipo ganador (y ahí está el reciente ejemplo de Forlán). Ni en el caso extremo que me pones de que los dos mejores hayan sido un portero y un delantero y el delantero le meta dos goles en la final se puede asegurar que el mejor sea el delantero. ¿Quién te dice que el portero no para dos penaltis y hace una actuación soberbia y el delantero se tropieza ridículamente en dos ocasiones de gol clarísimas?.

Quiero decirque el mejor jugador hay que valorarlo por su juego en global, no solo porque su equipo gane y él quede máximo goleador (de hecho casi nunca coinciden la bota de oro y el balon de oro). Villa fue el máximo goleador del último Mundial (junto a Snajder y Mueller) y su equipo salió campeón, pero no fue el mejor jugador del campeonato.
"mens sana in corpore sano"

AngelRF

Oliver Kahn und Canizares 2001 Fair play award cl Valencia


Uno de los gestos más bonitos que he visto.


Por cierto, Orion, dile a tus amigos que se registren... que le vamos a dar clases de futbol(me lo voy a tomar con humor, porque sino...)

AngelRF


orion

Cita de: AngelRF en 11 de Enero de 2012, 22:05
Por cierto, Orion, dile a tus amigos que se registren... que le vamos a dar clases de futbol(me lo voy a tomar con humor, porque sino...)
No te preocupes Angel, ya se registro uno. El sensei de futbol, pero no ha escrito nada, todavia, se llama Napoleon. Te da unaas cuantas vueltas. Y haces  bien en tomarlo con humor...  :afro:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

AngelRF

Si que me da vueltas, si, yo correr por correr no me va.  :smiley:

orion

Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

orion

Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Marea

¿Otro sensei? A este paso vamos a estár chupando huevos hasta el 2019.
Ñ&G

Cevico

Orion...tu que eres mejicano y por lo tanto, imparcial..dime:

¿Quien crees que es mejor portero: Iker Casillas u Oliver Khan?.