Para mi la tecnica es un procedimiento que auna reglas y protocolos orientados a ejecturar correctamente algo. No se puede definir tecnica solamente por su eficacia ya que despues de eso se deberia poder estandarizar. Lo correcto no es sinonimo de eficaz.
A veces sucede que la tecnica se revoluciona. Por ejemplo cuando aparecio el revez a dos manos. Pero luego esa revolucion, al mostrarse como más eficaz o igualmente eficaz se deberia poder enseñar por el solo hecho que es otra forma de encontrar soluciones correctas.

Si el golpeo de Nadal fuera tecnicamente correcto, o una revolucion tecnica, entonces se deberia poder estandarizar en un conjunto de reglas y/o protocolos con el proposito de enseñar luego el golpe a futuras generaciones.

Yo creo que el golpe de Nadal , el de derecha, es eficaz y podria ser enseñado en escuelas de forma estandart. Pero el problema viene con las lesiones. Nadal tiene suerte que no le ha destrozado el hombro. El golpe no se deberia enseñar porque causaria lesiones , es tecnicamente incorrecto no por su ineficacia (y por eso reducir tecnica a lo meramente eficaz es un error) sino porque pese a su eficacia el riesgo de lesion es demasiado grande.

Un golpe ejecutado tecnicamente bien , en tenis, trae consigo eficacia y la posibilidad de poder ejecutarlo con un riesgo de lesion bajo. Eso es fundamental no solo en tenis. Un procedimiento tecnico, por ejemplo, para hacer nacer un bebe pero a cambio de la vida de la madre no es tecnicamente correcto pese a ser eficaz (es un ejemplo extremo pero es para  hacerme entender).

Saludos

Aaaa vale vale, ya entiendo. Entonces lo que está bien técnicamente hecho es lo que pone en los pdf de la rfet, todo lo que se salga de ahí es algo técnicamente incorrecto.

Admiráis la técnica de Federer y resulta que tiene exactamente el mismo golpe de derecha que Rafa... que fuerte que fuerte que fuerte 

No concuerdo contigo Matchbol. La tecnica siempre esta orientada a la correcta ejecucion. De hecho es, desde mi punto de vista, un error hablar de tecnica mala o buena. Una tecnica es correcta o incorrecta porque esta predefinida protocolarmente. Lo que hace tu chaval de la isla es una ejecucion sin tecnica.

A mi me hace gracia el concepto técnica impecable, especialmente en el drive.

Domingo cualquiera en mi club, los entrenadores de turno cantándole a los mayores de 35 como hay que pegar el drive:

- Semiflexiona
- Pierna izquierda delante.
- Pégale con el brazo semiextendido
- No pegues muñecazo
- No acabes con el brazo a lo bufanda (como mucho, parabrisas)

En la pista de al lado, entrenador ex-ATP dándole estopa a una rusa de 17 años y 1 metro 90 y a un brasileño de 2 metros y edad similar que destrozan absolutamente la bola y que se dedican exclusivamente al tenis.

- Deslizando y pegando en open stance el 99% de las bolas, apoyo en la pierna derecha.
- Brazo completamente extendido.
- Insiste en el muñecazo
- El paralelo suele ser terminación en parábrisas, casi todos los cruzados terminación a lo Nadal

Tengo un libro de técnica de tenis del año 70 (no es broma) y las explicaciones son las mismas que las del ejemplo 1... obsolescencia técnica a muerte.

Con el revés es peor (a casi todos se les enseña el revés a 1 mano, porque mola más). Cuando llevan 2 años hartos de que les repasen, se pasan al revés a 2 manos.

Más clases, pasen por caja por favor.

Cuando lo correcto técnicamente deja de ser eficaz, queda poco para que deje de ser correcto.

Buena reflexion rodlaver. Eso sucede porque cualquier tecnica, en cualquier ambito, esta en constante redefinicion. Siempre aparecen tecnicas más eficaces. Si ademas de eficaces cumplen con otras cuestiones orientadas a lo correcto (en el caso del deporte no son lesionantes, en el caso de la medicina por ejemplo una tecnica correcta tambien tiene que ser etica) entonces surge una revolucion tecnica.

Ahi habra profesionales que se actualizen y enseñen lo mas nuevo, otros que se queden en lo viejo, otros que combinan, etc etc.

DIsculpame tb que insista. Uno no nace con tecnica. De hecho desde la filosofia y las Cs sociales la tecnica es lo que separa Natrualeza de cultura. La tecnica se enseña, la sociedad esta llena de procedimientos tecnicos en constante redefinicion.

Lo correcto e incorrecto va cambiando con el tiempo por supuesto. Nunca he negado eso. Pero la tecnica como he repetido ya varias veces no se define solamente por lo eficaz. Se define por lo correcto. Y lo correcto , en el cual lo eficaz es parte, encierra varias dimensiones.

Cita de: rodlaver en 01 de Abril de 2014, 23:38

Cuando lo correcto técnicamente deja de ser eficaz, queda poco para que deje de ser correcto.

Si fobury hubiera descubierto una forma de saltar más alto (como de hecho hizo),  pero al cabo de tres saltos la columna se te parte en dos, entonces hubiera descubierto una tecnica eficaz pero incorrecta . No se hubiera enseñado en ninguna escuela. Su tecnica habria sido en pocas palabras: mala.

A mi me encantaba la derecha de este hombre

https://www.youtube.com/watch?v=fMd2f8udFsg

https://www.youtube.com/watch?v=yWBuuG4Gzzc

https://www.youtube.com/watch?v=JZN4XeATnWA

Cita de: Matchbol en 01 de Abril de 2014, 23:56
Guillax no he dicho que uno nazca con técnica.Lo que digo que uno que USA LA RAQUETA......................TIENE TECNICA.
La técnica se tiene cuando se usa.¿tan difícil es comprender esto?.s2

Comprendo tu punto pero no lo comparto. Creo que te equivocas. No pasa nada, a ti te pasa lo mismo con lo que yo digo jeje.

Debo irme ahora. Un saludo.

Voy a dejar una pregunta:

¿Para tener técnica tienes que tener necesariamente talento?

Cita de: K-acer en 01 de Abril de 2014, 23:58
Voy a dejar una pregunta:

¿Para tener técnica tienes que tener necesariamente talento?

El talento te permite tener la mayor técnica posible.

Cita de: K-acer en 01 de Abril de 2014, 23:58
Voy a dejar una pregunta:

¿Para tener técnica tienes que tener necesariamente talento?

No! Con talento te es mas facil aprender una tecnica especifica.  A otros les costara aprenderla más, y seran poco talentosos. Otros incluso podran ser tan desastrosamente torpes que no aprenderan jamas a ejecutar algo tecnicamente correcto. Pero por lo general todos estan habilitados para aprender una tecnica.

Y ahora si que me voy , estoy muy atrasado. jeje.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 01 de Abril de 2014, 23:53
A mi me encantaba la derecha de este hombre

https://www.youtube.com/watch?v=fMd2f8udFsg

https://www.youtube.com/watch?v=yWBuuG4Gzzc

https://www.youtube.com/watch?v=JZN4XeATnWA

El revés casi me gustaba más.

La derecha del Berasategui era para fliparlo, lástima que le diese de broma con el revés. Intentar imitar el gesto de Berasategui es bola directa a la red (al menos por mi parte).

https://www.youtube.com/watch?v=w_QaR4NFpgs

 :huh: