Por eso lo decia Saque-Volea, veo que has estado atento!!! 

El mejor jugador al resto??? Me puedes corroborar eso con datos, porque no me lo creo.

Cita de: Canción de Apache en 31 de Agosto de 2006, 00:27
SaqueVolea, Nadal no tiene un resto directo demoledor, pero es con diferencia el mejor jugador al resto...

Yo creo que fuera de la tierra (donde el saque no tiene tanta importancia), Nadal no es el mejor restador, de hecho yo creo Nadal no es un buen restador de primeros servicios, sí que creo que es, junto a Federer, el que mejor juega los puntos al resto una vez la bola está en juego con una relativa igualdad de condiciones, pero esto ya es parte del peloteo.

Yo ahora no tengo datos pero si no recuerdo mal, en uno de los partido que más se recordarán de Nadal en dura, la final de Madrid con Lubo, le rompió el saque tres veces en cinco sets, en Wimbledon la primera vez que le rompió a Kendrick fue en el undécimo juego del cuarto set, a Federer en la final dos veces en cuatro sets. He citado estos tres porque creo que son grandes sacadores (Federer, sobre todo en hierba).

Por esto, creo que un encuentro contra Roddick en semis (no sería descabellado que los dos llegaran) es muy peligroso. Es que hoy Philippoussis ha ganado el 94 % de los puntos que ha jugado con primero (45/48).

Bueno, yo soy Nadalista, pero también realista, y está claro que Nadal no va ha aguantar asi muchos años. Yo diría que en 2 o 3 años bajará un escalón, porque el desgaste que hace en cada partido es exagerado.

Y que manía con comparar los logros de unos con otros. Es una tontería que si éste ha ganado mas GS o MS, porque son épocas distintas, no se enfrentaron a los mismos jugadores....

Lo único que se podría decir es que hay tenistas que están o han estado un escalón por encima del resto, pero saber el mejor de la historia, me parece una mamarrachez...

Y lo de que Nadal en Wimbledon no se va a ver en otra como esa está por ver. Está claro que tuvo cruces favorables, pero en la final se vió, que si juega así, puede plantar cara a cualquiera en el pasto.

Una cosa es buen defensor... que creo que es lo que dice canción... y la otra buen restador. Considero que Nadal tiene un juego defensivo extraordianario pero el resto debe trabajarlo mucho todavia... porque muchas bolas las deberia poner en juego... y la caga

Creo que algunos de los Aces que le ha metido hoy Philipoussis eran restables... y ya no te digo algunos que ha mandado a..... ca una p***

Si bueno... casi siempre que ha ganado a jugadores con buen saque es confiando en que no metan muchos primeros (Federer en Dubai) o algo inexplicable como lo de Madrid (porque Ljubici si tenia el dia con el saque) que no se de donde saco el petroleo....
Un cruce con Roddick...en una pista asi... habra que rezar... para que pueda volver a sacar de donde sea.

Menos a Federer David, menos a Federer. Que por mucho que aqui se quiera negar, yo es el partido menos igualado que he visto entre los dos, pero con mucha diferencia, de hecho Nadal cuando supuestamente estaba igualado el partido solo le habia roto el saque una vez a Federer!!!!

Si con romperle una vez el saque a Federer vamos a decir que el partido fue igualado apaga y vamonos. Le gano un tie-break, como se lo gano Kiefer el año pasado, y para nada estuvo el partido igualado, cuando Federer acelero dejo tanto a Kiefer como a Nadal tres pasos por detras.

He buscado datos de esta temporada en la página de la Atp de % de puntos y juegos ganados al resto

Federer (32% juegos, 42% puntos)

Nadal (32% juegos, 42)

Ljubicic (23% juegos, 37% puntos)

Nalbandian (34% juegos,43% puntos )

Blake (29% juegos, 41% puntos )

Davydenko (35% juegos, 44% puntos

Ferrer (35% juegos, 44% puntos)

Murray (33% juegos, 43% puntos)

No, pero esto no es la clasificación, he buscado datos de los 6 o 7 mejores del ranking y he puesto a Ferrer y Murray porque me parecían buenos restadores.

Según los que he buscado, los primeros serían Davydenko y Ferrer. Y Ljubicic, como bien te habías pensado, el último.

Cita de: Canción de Apache en 31 de Agosto de 2006, 01:34
Joder, hasta las estadísticas incentivan la dicotomía Federer-Nadal...

Esta es buena ... 

Si si... cualquiera diria que estamos aburridos como hablar en un hilo que nos cuestiona sin nos aburre esta rivalidad

Yo diría que no estamos aburridos del tema ... 

Si los divierte está muy bien pero a veces la cosa se hace un poco personal me parece...

NO se... yo creo que es hora de ir a dormir... Voy a acabar de ver el partido de Maria Sharapova (seguro que Mathiu... se le esta haciendo la boca agua pq va guapisima) y.......

Bona nit caragol!!!

Yo, como tengo vacaciones hasta el lunes, veré a Sharapova, después a Roddick y todo lo que me echen ... 

 
Yo trabajo a las 8.30... y todavia estoy haciendo el pardal por aqui....

Malament anam idò ...