Yep, tengo que chequearlo, te hablo de memoria, pero creo q se lo ha pulido en las 3 ultimas finales del GS en las que se han enfrentado... RG, WB, AO... igual lo puedes mirar tu también

LA diferencia es que cuando Federer no esta al 100% llega a la final y cuando NAdal no esta al 100% se queda en el camino

Ya, ahí te doy la razón, pero cuando está en su plenitud física se pule a Rogelio sistemáticamente... le manda unas liftadas altas al reves, le devuelve un par de bolas imposibles y Rogelio se autodestruye.

Roger Federer es el mejor de la historia, no sólo por calidad y todo un largo etc, sino por donde se mide, PALMARÉS, vamos apañaos.

Cita de: brazolatigo en 08 de Julio de 2009, 14:10
Yep, tengo que chequearlo, te hablo de memoria, pero creo q se lo ha pulido en las 3 ultimas finales del GS en las que se han enfrentado... RG, WB, AO... igual lo puedes mirar tu también

y que tiene que ver eso?

ademas te pregunte que a que porcentaje de % pones a federer cuando pierde con nadal.

es decir, para que lo entiendasa (porque pareces un poco espeso en este tema)

a que porcentaje jugo nadal esas 3 finales?

a que porcentaje jugo federer esas 3 finales?

claro, segun tu "experta" opinion.

es una simple pregunta.

Cita de: brazolatigo en 08 de Julio de 2009, 14:14
ya, ahí te doy la razon, pero cuando está en su plenitud fisica se pule a Rogelio sistemáticamente

Di que si, palabras muy sabias, tenemos que tomar nota :tomar_birras:

Cita de: brazolatigo en 08 de Julio de 2009, 14:14
Ya, ahí te doy la razón, pero cuando está en su plenitud física se pule a Rogelio sistemáticamente

En los partidos en los que, en mi opinión, han estado los dos al 100%, Federer ha ganado en dura (MC) y hierba (WB) y Nadal ha ganado en tierra (RG, Montecarlo, Roma)

Cita de: GERULAITIS en 08 de Julio de 2009, 14:15

Cita de: brazolatigo en 08 de Julio de 2009, 14:10
Yep, tengo que chequearlo, te hablo de memoria, pero creo q se lo ha pulido en las 3 ultimas finales del GS en las que se han enfrentado... RG, WB, AO... igual lo puedes mirar tu también

y que tiene que ver eso?

ademas te pregunte que a que porcentaje de % pones a federer cuando pierde con nadal.

es decir, para que lo entiendasa (porque pareces un poco espeso en este tema)

a que porcentaje jugo nadal esas 3 finales?

a que porcentaje jugo federer esas 3 finales?

claro, segun tu "experta" opinion.

es una simple pregunta.

Ufff no sé, a que porcentaje juega Roger cuando juega con Nadal? tu que crees, un 20%, 30%???

Lo que si te puedo decir es el porcentaje de veces en las que pierde cuando juega contra Rafa, un 65% 

Que levante la mano el nadaliano que no preferiría que Nadal hubiera perdido 13 veces con Federer pero que a cambio tuviera 15 GS. 

Cita de: Roger_Federer en 08 de Julio de 2009, 14:16

Cita de: brazolatigo en 08 de Julio de 2009, 14:14
Ya, ahí te doy la razón, pero cuando está en su plenitud física se pule a Rogelio sistemáticamente

En los partidos en los que, en mi opinión, han estado los dos al 100%, Federer ha ganado en dura (MC) y hierba (WB) y Nadal ha ganado en tierra (RG, Montecarlo, Roma)

Me parece un tema muy subjetivo.
WB2008 - Federer jugó un gran torneo y luego perdió la final.
Qué porcentaje de tu "mal juego" se debe a que tu oponente no te deja jugar???

Mira a Soderling en RG, Nadal le jugó corto y el sueco lo mato palos... o fueron los palos de Soderling los que provocaron que Nadal jugara tan corto???
mientras que Federer en la final le pasó por encima.

Cita de: brazolatigo en 08 de Julio de 2009, 14:26

Ufff no sé, a que porcentaje juega Roger cuando juega con Nadal?

vaya, me alegro.

pense que tu creias que los dos enfrentados al 100% ganaria nadal......

me quitas un peso de encima

Verdaderamente es difícil que Rogelio juegue al 100% contra Rafa... por el lado mental ya sale bastante mermado a la cancha.

Si, se veia muy mermado en Madrid. :cool:

Yo sobre todo le vi mal en el 5 set del AO, es inaudito que perdiera con la paliza con la que llegaba Rafa... y bueno en RG 2008 el hombre salió derrotado del vestuario... fue muy violento

"No hay más ciego que el que no quiere ver " :cool: :grin: