Y bueno Feeder!

Cuando le digas que cumplió 10 ya los cumplio!!!! Ya tuvo 10 años de vida. Por lo tanto el mes de marzo por ejemplo será parte de su año 11 de vida. Pero hasta que no los cumpla completos tendrá 10. Es lo mismo. Los años se en la historia también se cuentan una vez que se completan!!! Por lo tanto, cuando el 2009 pase a 2010 ya habrán pasado 10 años compeltos,. ahi cierra la década. Todo lo que ocurra en 2010 forma parte de la decada siguiente

No creo que tu no lo entiendas Feeder, yo creo que no lo quieres ver

Si tú eres el que no lo entiende ni lo quiere ver no me digas que no lo quiero ver. ¡Esto ya es el colmo!

Tú lo has dicho, tienen que ser años completos, si se acaba el 2009, habrán pasado 2009 años completos, por lo tanto falta uno para acabar la década.

Ejemplo claro con Cristo:

Año 1 Enero-Febrero-Marzo.........Diciembre (1 Año) Este es el año 1 (como supongo que quedó claro, el año 0 no existe, no puedes decir, tengo 0 años, ni tengo 0 manzanas, ni tengo 0 nada).

Año 2 (ya tenemos un año, seguimos contando meses)- Enero-Febrero-Marzo........Diciembre (2º año) (Ahora tenemos 2 años, al acabar el año 2)

Año 3 (ya tenemos 2 años, seguimos contando meses)- Enero-Febrero-Marzo........Diciembre (3º año) (Ahora tenemos 3 años, al acabar el año 3)

Año 4 (ya tenemos 3 años, seguimos contando meses)- Enero-Febrero-Marzo........Diciembre (4º año) (Ahora tenemos 4 años, al acabar el año 4)

Año 5 (ya tenemos 4 años, seguimos contando meses)- Enero-Febrero-Marzo........Diciembre (4º año) (Ahora tenemos 5 años, al acabar el año 5)

Año 6 (ya tenemos 5 años, seguimos contando meses)- Enero-Febrero-Marzo........Diciembre (5º año) (Ahora tenemos 6 años, al acabar el año 6)

Año 7 (ya tenemos 6 años, seguimos contando meses)- Enero-Febrero-Marzo........Diciembre (6º año) (Ahora tenemos 7 años, al acabar el año 7)

Año 8 (ya tenemos 7 años, seguimos contando meses)- Enero-Febrero-Marzo........Diciembre (7º año) (Ahora tenemos 8 años, al acabar el año 8)

Año 9 (ya tenemos 8 años, seguimos contando meses)- Enero-Febrero-Marzo........Diciembre (8º año) (Ahora tenemos 9 años, al acabar el año 9)

Año 10 (ya tenemos 9 años, seguimos contando meses)- Enero-Febrero-Marzo........Diciembre (9º año) (Ahora tenemos 10 años, al acabar el año 10)

Lo siento pero más simple no lo puedo hacer.

Un saludo

ok ok, yo no soy el que no lo quiere ver. los años se cuentan al terminar. Por lo tanto en el 2009 tenemos ya 2009 años COMPLETOS y estamos transitando el 2010. En el 2010 ya tenemos 2010 completos. Es decir, ya está la decada se termino!! Y en ese año estamos transitando el año 2011 hasta que se cumpla el 31 de diciembre.

Tu tomas el año 1. Yo digo que nunca puedes empezar del 1 porque el momento de comienzo siempre es el cero. Y en la historia hasta que el año no se compelte seguimos en el anterior.

Tu piensa como quieras, pero como dice marlaver normalmente se toman como decimos nosotros, asi como también lo puso el creador del topic. Si tu quieres ir en contra de los parámtros internacionales bien, pero no me hagas quedar como un lunático que está fuera de si

"Yo digo que nunca puedes empezar del 1 porque el momento de comienzo siempre es el cero. Y en la historia hasta que el año no se compelte seguimos en el anterior."

y cuando se complete ese primer año como se llama? Tachan! Año 1 Cuando se acaba ese primer año se llama Año 1.

Cuando se completa un año se llama año 1, tu lo llamas año 0? pues muy bien, sigue con tu error.

Repito, cuando se completa un año se llama año 1

Tú dices arriba:

"Yo digo que nunca puedes empezar del 1 porque el momento de comienzo siempre es el cero"
Claro, eso nadie te lo discute, en todo empiezas en 0, pero cuando acabas ese primer año, se llama año 1. Estás en el primer año.
El error lo tienes en que no acabas el año 0, lo que acabas es el año 1, aunque empieces en 0.

Pero esto es con todo igual, si quieres lo haces con manzanas.
Primero empiezas desde 0 manzanas, antes de comer nada, pero cuando te has comido la primera, dices, me he comido la 1ª manzana, así hasta 10.

Cita de: Tenista_Argentino en 10 de Diciembre de 2009, 17:35
ok ok, yo no soy el que no lo quiere ver. los años se cuentan al terminar. Por lo tanto en el 2009 tenemos ya 2009 años COMPLETOS y estamos transitando el 2010. En el 2010 ya tenemos 2010 completos. Es decir, ya está la decada se termino!! Y en ese año estamos transitando el año 2011 hasta que se cumpla el 31 de diciembre.

Tu tomas el año 1. Yo digo que nunca puedes empezar del 1 porque el momento de comienzo siempre es el cero. Y en la historia hasta que el año no se compelte seguimos en el anterior.

Tu piensa como quieras, pero como dice marlaver normalmente se toman como decimos nosotros, asi como también lo puso el creador del topic. Si tu quieres ir en contra de los parámtros internacionales bien, pero no me hagas quedar como un lunático que está fuera de si

No sé de donde sacas esas cosas la verdad, estás en el año 1009, aún no ha acabado, cuando acabe dirás que llevamos 2009 acabados.

Entonces cuando llevas con tu novia 2 años y 3 meses, qué dices? según tú es como si llevaras 3 completos. Estás en el tercer año con tu novia, pero aún no lo has acabado, llevas 2 años y 3 meses, los 3 aún no se han acabado.

No no vos n oentendes!

Te comes la primera manzana termina el año 1. Y en el medio no es año 1. Es año 0.5 por ejemplo.
Cuando te comes la segunda termina el año 2. Y en el medio es año 1 todavía. 1.5 pero es 1.
Así hasta la 10. Cuando te la comes termina el año 10. Y en el medio es 9 todavía. 9.5 pero 9. Cuando la termines terminaste 10 manzanas, terminaste la "serie".

Ahora vamos a la manzana 11. te comes la mitad. Estás en 10.5. SIGUE SIENDO 10 hasta que te la termines, pero es la manzana numero 11 que forma parte de la siguiente serie del 11-20. Por lo tanto. Todo lo que este entre el 2010 y el 2011 sigue siendo 2010 obviamente, pero forma parte de la década '10. Al igual que las manzanas que si bien te estas comiendo la numero 11 (que forma parte de la siguiente serie) al contar solo la parte entera tu conteo sigue en el número 10 hasta que te la termines

NO. Ya pasron 2009 años de historia después de cristo. Estamos terminando el 2010 que sólo se contará cuando termine el próximo 31/12. Feeder, asi se cuenta históricamente.
Te doy el mismo ejemplo que al principio. Vos el milenio lo festejaste el 1º de enero del 2000 (terminado el 1999) o el 1º de enero del 2001 (terminado el 2000)

Este es mi ultimo intento jeje.

Te repito: Los años se cuentan una vez terminados, estamos en el año 2009 pero ya pasaron esos años de historia. Estamos transitando el año 2010

Vale vale, lo que tú digas, jaja, o sea que ya me dejas muerto, te comes la manzana 9 y tienes 10 completas, jaja.
Tú lo has dicho, cuando vas por la 0,5, dices: llevo media manzana, pero a qué manzana pertenece esa manzana 0,5? pues a la primera no? o a la 0 imaginaria? jaja

Fin del tema, luego espero que alguien te haga entrar en razón, jaja.

Saludos

Es que lo años se cuentan una vez terminados. Así es la regla universal. Respondeme lo del milenio y prometo que dejo el tema 

Cita de: Tenista_Argentino en 10 de Diciembre de 2009, 17:50
NO. Ya pasron 2009 años de historia después de cristo. Estamos terminando el 2010 que sólo se contará cuando termine el próximo 31/12. Feeder, asi se cuenta históricamente.
Te doy el mismo ejemplo que al principio. Vos el milenio lo festejaste el 1º de enero del 2000 (terminado el 1999) o el 1º de enero del 2001 (terminado el 2000)

Este es mi ultimo intento jeje.

Te repito: Los años se cuentan una vez terminados, estamos en el año 2009 pero ya pasaron esos años de historia. Estamos transitando el año 2010

Tío déjalo ya, como dice el dicho, una mentira al final de tanto decirla la gente se la cree. y es lo que parece te ha pasado a tí.
NO van 2009 años acabados, ponte a contar y listo, no puedo hacer otra cosa si no sabes.
Ahora llevamos 2008 años acabados, 11 meses, 9 días y estamos en el día 10.

El ejemplo claro lo tienes aquí, en los meses y días del año:

Ahora mismo estamos en el mes 12, ok? hasta ahí bien, entonces según tú, como se cuentan cuando están acabados, cuántos meses llevamos acabados ya? según tú ya han acabado 12 meses no? porque sino no lo contaríamos no? a ver si así te das cuenta ya. Estamos en el mes 12, porque ya han pasado 11 meses y el 12 está a medio.

Y en los días igual, estamos en el día 10, cuántos días acabaron ya de este mes? según tú ya han acabado 10 días no? pues no, han acabado 9 días y estamos en el 10.

Ok no se que diran los parametros internacionales o como se llamen... pero la explicacion de Feeder me ha convencido... y mejor dejenlo ahi, porq ya me van a confundir mas del año en q estoy y hasta de quien soy  

Tratando de volver al topic... creo q lo mas justo para todas las epocas seria incluir, cuando el caso amerite, a algunos jugadores en dos decadas... lo q mencione de McEnroe por ejemplo, podria ser tanto de 70's como de 80's, igual que Becker, tanto de 80's como de 90's... y asi tambien tanto Guga como Moya, son tan 90's como 00's... me parece q son casos muy similares y sería los mas salomonico, asi habria un trato equitativo para todas las decadas, y se evitaria llevar tendenciosamente los datos a favor o en contra de una decada en particular...

Rivalidad con Sampras (simbolo de la década del 90) en porcentaje:

A favor:
Agassi: 58%
Edberg: 57%
Courier: 80%
Chang: 60%
Rafter: 75%
Kafelnikov: 84%
Ivanisevic: 66%
Muster: 82%
Korda: 70%
Medvedev: 75%
Pioline: 100%
Rios: 100%
Bjorkman: 90%
Forget: 55%
Martin: 81%

En contra:
Krajicek: 40%
Brugera: 40%
Stich: 44%

No tome a Kuerten ni a Becker por ser para mi mas de otras décadas.

Sampras le gano el HtH a 15 de 18 nombrados por Geru con un porcentaje promedio de 75.5%. A dos sin perder una sóla vez (Rios y Pioline)
Y perdiendo sólo con 3 con un porcentaje promedio de 41%



Rivalidad con Federer:


A favor:
Djokovic: 64%
Del Potro: 75%
Davydenko: 92%
Hewitt: 69%
Safin: 83%
Ferrero: 75%
Roddick: 90%
Nalbandian: 55%
Henman: 53%
Gonzalez: 92%
Haas: 83%
Coria: 100%
Grosjean: 60%

En contra:
Nadal: 35%
Murray: 40%
Kuerten: 33%

Federer le gana el HtH a 13 de 16 jugadores con un porcentaje promedio de 76%. Y sólo con Coria no perdió nunca.
Y piede el HtH con 3 jugadores. Con un promedio de 36%

Es una estadística un poco relativa pero muestra que enfrentamientos tuvieron la misma pelea. Y como siempre digo, hoy se juega distinto y los jugadores de hoy quedan más "chicos" porque Nadal y Federer han arrasado. Por seguramente incluso Roddick que no posee grandes dotes estéticos en su tenis con 2 Wimbledon sería mucho mejor considerado

Cita de: Feeder en 10 de Diciembre de 2009, 17:59

Cita de: Tenista_Argentino en 10 de Diciembre de 2009, 17:50
NO. Ya pasron 2009 años de historia después de cristo. Estamos terminando el 2010 que sólo se contará cuando termine el próximo 31/12. Feeder, asi se cuenta históricamente.
Te doy el mismo ejemplo que al principio. Vos el milenio lo festejaste el 1º de enero del 2000 (terminado el 1999) o el 1º de enero del 2001 (terminado el 2000)

Este es mi ultimo intento jeje.

Te repito: Los años se cuentan una vez terminados, estamos en el año 2009 pero ya pasaron esos años de historia. Estamos transitando el año 2010

Tío déjalo ya, como dice el dicho, una mentira al final de tanto decirla la gente se la cree. y es lo que parece te ha pasado a tí.
NO van 2009 años acabados, ponte a contar y listo, no puedo hacer otra cosa si no sabes.
Ahora llevamos 2008 años acabados, 11 meses, 9 días y estamos en el día 10.

El ejemplo claro lo tienes aquí, en los meses y días del año:

Ahora mismo estamos en el mes 12, ok? hasta ahí bien, entonces según tú, como se cuentan cuando están acabados, cuántos meses llevamos acabados ya? según tú ya han acabado 12 meses no? porque sino no lo contaríamos no? a ver si así te das cuenta ya. Estamos en el mes 12, porque ya han pasado 11 meses y el 12 está a medio.

Y en los días igual, estamos en el día 10, cuántos días acabaron ya de este mes? según tú ya han acabado 10 días no? pues no, han acabado 9 días y estamos en el 10.

Espero la respuesta de la lelgada del nuevo milenio.. Cuando la festejaste? 01/01 de 2000 o 2001. Ahi esta todo 

Roddick hubiera sido uno de los grandes sino hubiera sido por Federer...

Roddick no tendria 1 GS, tendria... 5 GRAND SLAM.

Federer es mucho Federer, y algunos todavía no lo saben.

Bueno Ángel pero supongamos que algunos gane y otros pierda. Yo estoy seguro que con 2 Gs más sería considerado como un gran jugador. Y que si Federer y Nadal no hubieran sobre salido tanto hubiera sido una década recontra competitiva. Más allá de que digan que es porque los otros son unos melones y no porque Federer y Nadal sobresalgan por ellos mismos