Autor Tema:  David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia  (Leído 14621 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado ferarca

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 11.946
  • Karma: 179
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #15 en: 27 de Junio de 2012, 13:37 »
Gandalf, si te fijas bien en la carrera de Berasategui comprobarás que hizo un buen año, 1994, y el resto discretito, además, tiene una de las carreras más cortas de los tenistas españoles, con sólo 9 años de puntuación. Para que te hagas una idea sus puntuaciones en los diferentes años fueron las siguientes:

1992: 9; 1993: 78; 1994:365; 1995:119,5; 1996:156; 1997:   166;   1998:208,5; 1999:69; 2000:   4,5      

Mientras que Verdasco ha obtenido las siguientes:

2003: 9; 2004:   118,5; 2005:76,5; 2006:   99; 2007:134; 2008:184; 2009: 367,5; 2010: 253; 2011: 130,5; 2012: 93,5   

Desconectado ferarca

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 11.946
  • Karma: 179
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #16 en: 27 de Junio de 2012, 13:39 »
Y con respecto a Corretja y a Ferrer, es lo mismo, Ferrer ha tenido más años y de una actuación más regular que la de Alex. Coincido contigo en que dos finales de GS y el Masters más un par de MS es más palmarés que lo que tiene Ferru, pero esa verdad es tan verdad como que en el circuito, un tio que gane un GS puede no acabar entre los diez primeros a final de año. Son cosas de la puntuación del tenis y, quizá, del exceso de torneos que hay.


Desconectado ferarca

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 11.946
  • Karma: 179
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #17 en: 27 de Junio de 2012, 13:40 »
Cierto, yo tb me fije en lo de Verdasco. Verle por detrás de Vicario, cuando uno tiene 5 titulos y otro sesenta (aunque no se si se cuentan resultados en dobles) no me cuadra

Y ojo que Verdasco me gusta y Vicario me parecia un muermo de bolas, pero las cosas como son

En esta clasificación no se tienen en cuenta los resultados de dobles

Desconectado ferarca

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 11.946
  • Karma: 179
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #18 en: 27 de Junio de 2012, 13:43 »
Por cierto, a mi lo que sí me parece sangrante es el lugar ocupado por Manuel Santana. Si se le pudieran computar sus GS más los títulos de prestigio de su etapa amateur, calculo que tendría unos 1760 puntos más, lo que le situaría justo por delante de Higueras.

Desconectado Roger_Federer

  • Master Tennis
  • Raqueta de Oro
  • *
  • Mensajes: 23.455
  • Karma: 124
  • Bienvenidos a Falton Crest
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #19 en: 27 de Junio de 2012, 13:43 »
Da igual, uno tiene 5 y otro 15 en individuales, y precisamente Verdasco no lo tenemos como un tio regular, como para estar a rueda de ESV
Cuanto menos bulto más claridad

Desconectado Luna16

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 1.130
  • Karma: 17
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #20 en: 29 de Junio de 2012, 18:28 »
yo no se que hace ferrero delante, vale que gano un grand slam pero david es mucho mas regular y esta en el top mas tiempo


Desconectado forehand director

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 9.593
  • Karma: 112
  • with mine, no other backhand
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #21 en: 29 de Junio de 2012, 18:37 »
Y fue finalista de 2 GS más, y ha ganado MS1000, y ha sido número 1 del mundo. Yo no tengo nada contra el ranking de ferarca, porque es verdad que en regularidad, ferrer viene siendo uno de los mejores, pero la regularidad, para mi, nunca estará por encima de los logros.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Desconectado ferarca

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 11.946
  • Karma: 179
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #22 en: 16 de Julio de 2012, 12:15 »
Está claro que ganar un MS es importante, pero también lo son otras cosas. Y es que David Ferrer no para de crecer. Esta temporada a mi me tiene asombrado porque preveía ya un declive natural por su edad y está consiguiendo datos de record para su carrera:

-ha conseguido 5 títulos ATP en una sola temporada, algo que sólo Nadal, Orantes, Berasategui, Mantilla y Corretja habían hecho antes. Moya, Bruguera o Ferrero nunca lo han logrado.
-Es uno de los tres tenistas españoles (Nadal y Ferrero son los otros) que con sus cuartos en Winbledon completa esa ronda en los 4 GS.
-Es el 5º jugador español con más victorias en el circuito, 463, superado sólo por  Orantes, 647,  Nadal, 583,  Moya 575 y Ferrero 475.
-También su porcentaje de victorias sobre derrotas, 65.86%,  le sitúan en el cuarto lugar entre los mejores españoles, superado sólo por Nadal, 82,69%; Orantes, 72,53%; e Higueras, 66,06%.
-Y por si estos datos pueden parecer superfluos, en número de torneos ganados en la ATP, con el último de Bastad, se sitúa ya en 5ª posición empatado con Higueras a 16 y superando a Ferrero y Emilio Sánchez.

Sigue siendo cierto que el mayor triunfo de David es la final del Masters y que no ha ganado ningún GS y ni siquiera un MS, pero las dos últimas temporadas del de Denia le están encumbrando en la leyenda del tenis español, lejos de los Santana, Orantes, Bruguera, Moya, Ferrero o Nadal, pero cerquita de Corretja o Gimeno, y, a mi entender, por encima claramente de Higueras, Albert Costa o Emilio Sánchez.

Desconectado zunderlips27

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 2.499
  • Karma: 8
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #23 en: 16 de Julio de 2012, 12:36 »
y, a mi entender, por encima claramente de Higueras, Albert Costa o Emilio Sánchez.


Albert Costa está muy por encima de Ferru. Pero muy por encima. A bote pronto recuerdo un Hamburgo de Costa y, por supuesto, un Roland Garros... Ferru está a años luz de Costa. Y conste que el de Jávea es de mis favoritos de siempre.

Desconectado ferarca

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 11.946
  • Karma: 179
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #24 en: 16 de Julio de 2012, 12:52 »
Esa es tu opinión, la mía es que lo que está haciendo Ferrer, en el conjunto de su carrera, es más importante que lo que hizo Albert Costa, por mucho que éste tenga un RG y un MS.

Desconectado zunderlips27

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 2.499
  • Karma: 8
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #25 en: 16 de Julio de 2012, 13:00 »
Bueno...es que me cuesta entender lo siguiente:  como puedes considerar que un jugador con 16 títulos de segunda línea, sin una sola final de Grand Slam y cuyo máximo logro es perder una final de MC y una fina de M1000 es  "claramente superior" a otro jugador que ha ganado 15 torneos , incluido un Roland Garros y un M1000 y ha disputado otras dos finales de M1000.

Desconectado ferarca

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 11.946
  • Karma: 179
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #26 en: 16 de Julio de 2012, 15:31 »
Albert Costa jamás ganó 15 títulos, fueron 12. Y considero superior a Ferrer porque tengo mi propia valoración de las carreras profesionales de los tenistas. Uno puede ganar un torneo GS en un momento de gracia y luego no hacer nada o muy poco. Albert Costa finalizó sólo un año entre los 10 mejores del mundo mientras que David Ferrer lo va a hacer en tres ocasiones. Albert Costa jamás superó el listón del sexto lugar en la ATP, Ferrer ha sido número 4 y se ha mantenido entre los 5 mejores muchas semanas.
Se pueden hacer muchas clasificaciones, se pueden tener distintas opiniones sobre cómo valorar a los tenistas, pero te recuerdo que en la que todos consideramos como oficial del foro, aquella que realiza para nuestra información el maestro Feeder, Ferrer ya está por encima de Corretja y de Albert Costa y a punto de ser uno de los 50 mejores tenistas de toda la historia, por tanto, mi opinión no parece tan descabellada.

http://www.forodeltenis.com/index.php/topic,33773.0.html

Desconectado zunderlips27

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 2.499
  • Karma: 8
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #27 en: 16 de Julio de 2012, 15:40 »
Albert Costa jamás ganó 15 títulos, fueron 12. Y considero superior a Ferrer porque tengo mi propia valoración de las carreras profesionales de los tenistas. Uno puede ganar un torneo GS en un momento de gracia y luego no hacer nada o muy poco. Albert Costa finalizó sólo un año entre los 10 mejores del mundo mientras que David Ferrer lo va a hacer en tres ocasiones. Albert Costa jamás superó el listón del sexto lugar en la ATP, Ferrer ha sido número 4 y se ha mantenido entre los 5 mejores muchas semanas.
Se pueden hacer muchas clasificaciones, se pueden tener distintas opiniones sobre cómo valorar a los tenistas, pero te recuerdo que en la que todos consideramos como oficial del foro, aquella que realiza para nuestra información el maestro Feeder, Ferrer ya está por encima de Corretja y de Albert Costa y a punto de ser uno de los 50 mejores tenistas de toda la historia, por tanto, mi opinión no parece tan descabellada.

Eso me pasa por hablar de memoria. Es cierto: 12 títulos, 1 GS, 1 M1000, 2 finales de M1000.

Mis respetos. Ahora me puede encajar un poco más. David Ferrer sólo puede estar entre los 50 mejores tenistas de la historia en un ránking que sitúa a Connors por encima de Sampras y a Borg en el 9º puesto...

¿Cómo narices se puede ser uno de los 50 mejores jugadores de la historia sin haber ganado absolutamente nada de importancia y sin haber jugado ni una mísera final de GS?

Me encantaría saber cuánta gente prefiere el palmarés de Ferru al de Albert Costa...

Desconectado Luna16

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 1.130
  • Karma: 17
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #28 en: 18 de Julio de 2012, 09:19 »
esta entre los mejores por q es de los mas regulares del circuito, a estado el 4 del mundo y mucho tiempo en el top 10, a jugado master cup, gana varios torneos todos los años... y asi a conseguido estar entre los mas grandes, gracias a su gran regularidad!  :txapeldun:

Desconectado ferarca

  • Raqueta de Oro
  • ****
  • Mensajes: 11.946
  • Karma: 179
Re:David Ferrer, quinto mejor jugador español de toda la historia
« Respuesta #29 en: 18 de Julio de 2012, 11:57 »
Zunderlips, tu opinión sobre la clasificación "según el foro" es respetable e imagino que cuando se empezó a gestar dicha clasificación tu no estabas aquí. Por esa razón, te informo que la forma de puntuar fue objeto de largos y sostenidos debeates hasta que se alcanzó un gran consenso. Nadie sabíamos qué resultado iba a dar el consenso obtenido, pero lo asumimos. Por tanto, para este foro y para su clasificación consensuada, David Ferrer tiene todos los merecimientos para estar a punto de entrar entre los 50 tenistas más grandes de la era open.

PD.: Te recomiendo que leas todos los posts de esa clasificación y, lo mismo que los demás respetamos tu opinión, que tengas tú un poco más de respeto por los que en su momento debatimos la forma de puntuar y, sobre todo, por Feeder, que con su trabajo, enorme en su calidad y en su cantidad, nos brinda a todos una forma de medir a los tenistas que podemos sentir como propia y exclusiva de este foro.