- Ranking a 3 de Octubre de 2011:

5 puntos para Murray, que sigue 15º
5 puntos para Tipsarevic, que lleva 90 puntos

- Ranking a 10 de Octubre de 2011:

5 puntos para Murray, que sigue 15º
5 puntos para Berdych, que lleva 130 puntos

- Ranking a 17 de Octubre de 2011:

55 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 14, adelanta a Wilander
35 puntos para Ferrer, que sube 4 puestos hasta el 47, adelanta a Fish, Tsonga, Nastase y Stich
20 puntos para López, que lleva 90 puntos
20 puntos para Nishikori, que lleva 25 puntos

- Ranking a 24 de Octubre de 2011:

5 puntos para Monfils, que lleva 110 puntos
5 puntos para Tipsarevic, que lleva 95 puntos

- Ranking a 31 de Octubre de 2011:

5 puntos para Tsonga, que sigue 48º
5 puntos para Cilic, que lleva 100 puntos

- Ranking a 7 de Noviembre de 2011:

5 puntos para Federer, que sigue 1º
5 puntos para Granollers, que lleva 5 puntos

- Ranking a 14 de Noviembre de 2011:

55 puntos para Federer, que sigue 1º
35 puntos para Tsonga, que sube 9 puestos hasta el 39, adelanta a Blake, Del Potro, Solomon, Ashe, Noah, Ferrero, F. González y Ferrer
20 puntos para Berdych, que lleva 150 puntos
20 puntos para Isner, que lleva 55 puntos

- Ranking a 28 de Noviembre de 2011:

75 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Tsonga, que sube 10 puestos hasta el 29, adelanta a Ferreira, Smith, Gottfried, Mecir, Korda, Kuerten, Moya, Ríos, Bjorkman y Laver

- Ranking a 9 de Enero de 2011:

5 puntos para Murray, que sigue 14º
5 puntos para Tsonga, que sube 2 puestos hasta el 27
5 puntos para Raonic, que lleva 10 puntos

- Ranking a 16 de Enero de 2011:

5 puntos para Ferrer, que sube 1 puesto hasta el 47
5 puntos para Nieminen, que lleva 60 puntos

John McEnroe, el mejor de todos...para mi.

- Ranking a 30 de Enero de 2011:

125 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 5, adelanta a Connors
70 puntos para Nadal, que sube 1 puesto hasta el 8, adelanta a McEnroe
45 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 13, adelanta a Courier
25 puntos para Del Potro, que sube 7 puestos hasta el 34, adelanta a Ríos, Bjorkman, Laver y Krajicek
25 puntos para Ferrer, que sube 6 puestos hasta el 41, adelanta a Blake, Solomon, Ashe, Noah y Ferrero
25 puntos para Berdych, que lleva 175 puntos
25 puntos para Nishikori, que lleva 50 puntos

Hola Feeder muy buenos este tipo de rankings tanto este como el que he visto del historico general.
Una pregunta, en hard(dura) imagino que no incluyes la moqueta(carpet)o si?

Porque claro la distincion entre tierra batida(clay) y cesped(grass) es muy facil pero en hard ¿solo incluyes el hard(dura) propiamente dicho o tambien incluyes la moqueta(carpet)que en la ATP siempre las  han distinguido?

En cuanto a tus rankings los baremos me parecen muy buenos, los torneos a elegir en los 70s y 80s son complicados, dependiendo la persona se podria cambiar alguno pero creo que las diferencias serian minimas, gran trabajo.

En cuanto a la Davis, en mi opinion no es justo solo puntuar al ganador que juega la final, porque hay casos de jugadores que se lesionan antes de la final siendo fundamentales en todas las eliminatorias anteriores, y al reves tenistas que han sido anecdoticos en las eliminatorias previas y juegan la final.

Por supuesto no digo que cambies nada, tu trabajo es fabuloso y muchisimas horas te habran costado.
Mas que nada es una opinion.

Saludos 

No la moqueta no la incluyo, es más, hay otro ranking aparte de moqueta, tiene un hilo de índice con chincheta en este mismo subforo, donde están todos los rankings que tengo, de décadas y de superficies.

Sobre la Davis lo que intenté es no hacerlo demasiado complicado, y como cuando lo hice no tenía posibilidad de saber cuales habían sido los jugadores de las rondas anteriores, pues solo encontraba los resultados de la final, pues por eso incluí solo esos, una forma de no incluir tantos jugadores.

Gracias por la opinión, se agradece.

Interesante ahora me metere a echar un vistazo al de moqueta entonces que tengo curiosidad(antes se jugaba muchisimo ahi la verdad).

Si claro, cuando no tienes datos suficientes pues si acotas a la final, de todos modos tampoco creo que hubiese cambios sustanciales(solo en algunos puestos muy cercanos podria bailar un puesto arriba/abajo,vamos nada significativo)

Gracias a ti tambien por este tipo de informaciones que no es que digan quien es mejor o peor(como tu mismo has dicho en alguna ocasion en estos hilos, algo que comparto)pero si esclarecen que tenistas han tenido mas exitos, regularidad en los torneos de mayor dificultad(GS,MS,MC) y obvio ahi cuanto mayor longevidad tengas en la elite beneficia en estos rankings, pero claro eso no es nada facil(cuanto uno tiene mas de 30 y se enfrenta a los que tienen 20 o poco mas es dificil aguantarles el ritmo)

Saludos