Cita de: GERULAITIS en 30 de Agosto de 2013, 16:55

Cita de: cloudXXI en 30 de Agosto de 2013, 16:47
Y yo pregunto: ¿qué importa lo que diga un tenista a la prensa antes de un partido?

no importa nada lo que diga.

lo que importa, es cuando yo digo que nadal, siempre se pone como menos favorito que otros, en roland garros, y se me acusa de mentir.......

Mientes cuando dices que en Rg ve a 5 favoritos antes que el. Puedes ponernos esa noticia? si tienes razón me disculpare, pero si te has sobrado no pasa nada si sueltas que el gerulaitis exagero un pelin (por no decir un guevo)

Cita de: GERULAITIS en 30 de Agosto de 2013, 16:58

Cita de: IPPO en 30 de Agosto de 2013, 16:47
Gerulaitis, dibujese un 6 y un 4 y ahi tiene usté su retrato. Retratado queda  :wink:

el unico que queda retratado, eres tu, por esa respuesta.

inapropiada, no viene a cuento, y encima, estas picandome....

como siempre.....

luego dices que no....

pero ya ves.....

lo de siempre ippo.

hasta que me calientes, y me inches las pelotas, y te mande a algun sitio que esta muy lejos, y huele muy mal....

no se para que mandas privados explicandome cosas, y diciendo que nos llevemos bien, si despues, aqui, me estas tocando las pelotas siempre.....

Si que es apropiado porque nos pones el link y ensalzas el titulo como diciendo veis, no se pone de favorito. Pero luego se lee el articulo y claro que se nota quien es el favorito y quien es el aspirante

Y lo del 6 y el 4 es por llamarme a mi, cuando te habia contestado. No te lo tomes mas que eso, que haciendo eso sale tu retrato. Venga, a tomarse las cosas con humor 

Cita de: IPPO en 30 de Agosto de 2013, 16:58
Mientes cuando dices que en Rg ve a 5 favoritos antes que el. Puedes ponernos esa noticia? si tienes razón me disculpare, pero si te has sobrado no pasa nada si sueltas que el gerulaitis exagero un pelin (por no decir un guevo)

hay una diferencia entre mentir, y pones una frase echa.

como cuando se dice "habia 4 gatos viendo el partido"

no es una mentira. es una forma de hablar. ya sabemos todos que no habia 4, ni que eran gatos, ippo.

eros lo suficientemente listo (o creo) para saber eso, y que no te lo tenga que explicar

o no?

Cita de: raspabollos en 30 de Agosto de 2013, 13:13

Cita de: raqueton en 30 de Agosto de 2013, 01:00
La mentalidad de Raphael, sin duda enorme, está sobrevalorada porque estamos viviendo en una época llena de melones. Sin salirnos de este deporte, no creo que se pueda decir que la suya sea mejor que la de Lendl, Chang, Sampras o Courier por poner algunos ejemplos.

En otros deportes, la lista sería amplia pero podría mencionarte a Craig Alexander.

Vaya, uno que controla sobre triatlón de larga distancia...

Ya que estamos yo me quedo con Chrissie Wellington... una crack

También. Sin duda la sucesora en el trono de la gran Natascha Badmann.  Y ojito con Caroline Steffen, que cada año da un pasito más.

Cita de: GERULAITIS en 30 de Agosto de 2013, 16:55

Cita de: cloudXXI en 30 de Agosto de 2013, 16:47
Y yo pregunto: ¿qué importa lo que diga un tenista a la prensa antes de un partido?

no importa nada lo que diga.

Pues si no importa lo que diga, no acuses a Nadal de falsa modestia por lo que diga a la prensa. Juzga su humildad, o carencia de ella, por lo que demuestra en la pista. Y ahi, creo que hay pocas dudas.

Y si quieres recurrir a sus declaraciones para ver de que pasta "realmente" es, aqui tienes un ejemplo:

http://www.telegraph.co.uk/sport/tennis/wimbledon/10140061/Wimbledon-2013-Rafael-Nadal-refuses-to-blame-knee-after-losing-to-Steve-Darcis.html

Citar"I'm not going to talk about my knee. The only thing I can say is that Steve played a fantastic match. Everything I could say about the knee would be an excuse, and I don't like to do that when I lost a match like this. Steve deserves not one excuse."

En un partido, que cualquiera que haya visto, sabe que Nadal estaba mal fisicamente, rechaza usarlo como escusa

Y dice el tío que no es favorito contra Ferrer  o se está riendo de su compañero o es un caradura.

Yo no sere quien niegue que Nadal tiende a quitarse la presión y traspasarsela a su máximo rival. Es mas, bien que hace. Si donde tiene que hablar es en la pista. Otros que digan que van a ganar Rg (como Djokovic) y Nadal que diga que el máximo favorito es el serbio porque es el num 1. A mi me parece perfecto porque si Nadal falla no quedo prepotente. En cambio el serbio volvio a fallar contra el español como el año pasado y volvio a salir escaldado.
Pero Nadal casi siempre va a los torneos con la intención de ganarlos. A Montreal y a Cincinatti (que son a priori adversas) Nadal ha ido como siempre pensando sino en ganar, en llegar lo mas lejos posible y cada año yo si le veo que da un pasito hacia delante en su tenis. Ya ataca la bola subiendo a lo Djokovic muchas veces y eso con 2 ojos en buen estado se ve


respecto a los 5 favoritos pues aclarado. Te marcastes una exageración . No pasa nada

Cita de: davidanger en 30 de Agosto de 2013, 17:10
Y dice el tío que no es favorito contra Ferrer  o se está riendo de su compañero o es un caradura.

Nadal, el propio Ferrer y el resto del mundo saben quien es el favorito. Nadal sabe que si tiene un buen dia puede arrasar a su buen amigo Ferrer pero no va a decir eso. Como quedaria que dijese , el claro favorito soy yo y depende del dia que yo tenga. Si es malo, Ferrer me tendra sufriendo un par de sets. Si es regular, algun set , y si es bueno, Lo mando en bicicleta.  Eso lo piensan los 2 pero Nadal no va a decir eso. Hay que respetar al contrario

Yo creo que Nadal quiso decir que Ferrer tenia opciones porque le apreto en 2 MS de serio y de ahi decir que no es favorito. Al decir eso no estaba diciendo que Ferrer fuese el favorito pero hay que leer todo el articulo y no quedarse con los titulares que engañan

Cita de: davidanger en 30 de Agosto de 2013, 17:10
Y dice el tío que no es favorito contra Ferrer  o se está riendo de su compañero o es un caradura.

:huh:

pense que conocias esas noticias, davidanger....

Cita de: cloudXXI en 30 de Agosto de 2013, 17:09
Pues si no importa lo que diga, no acuses a Nadal de falsa modestia por lo que diga a la prensa. Juzga su humildad, o carencia de ella, por lo que demuestra en la pista. Y ahi, creo que hay pocas dudas.

opinare de nadal (y de los demas) lo que me venga en gana, y cuando me venga en gana.

y si creo que nadal tiene falsa modestia, lo dire cuando considere oportuno.

que eres, su abogado? su primo? o un seguidor fanatico mas? espero que ninguna de las 3 cosas....

pero no vengas aqui, a decir que puedo, y que no puedo opinar.....

Cita de: cloudXXI en 30 de Agosto de 2013, 17:09
Y si quieres recurrir a sus declaraciones para ver de que pasta "realmente" es, aqui tienes un ejemplo:

ese ejemplo, que me indica? que dijo una vez, en toda su vida, que habia perdido porque el otro jugo un huevo?

pues enhorabuena para el....

ya era hora de que un dia, perdiera proque el otro lo hizo bien....

no por ir cargado de partidos, falto de partidos, con problemas personales, o......

o lesionado...

Cita de: cloudXXI en 30 de Agosto de 2013, 17:09
En un partido, que cualquiera que haya visto, sabe que Nadal estaba mal fisicamente, rechaza usarlo como escusa

anda, fijate tu. el no pone excusa ese dia, y tu vas y dices que iba lesionado, no?

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

todos los grandes campeones tienen falsa modestia en mi opinion.

todos se creen los mejores.

lo de Darcis fue por un cúmulo de cosas. Nadal venia cascadito de jugar mucho en tierra pues es tan bueno que siempre juega todas las finales de tierra aunque tenga dias malos que le obliguen a desgastarse. Asi que decidio no ir a un torneo previo y apenas tuvo adaptación. Darcis ese dia jugo muy bien para tener el ranking que tenia. Hasta se tiraba como un loco y se dejo el pellejo y todo el alma para apretar a un Nadal al que se le veia sin carburar bien. Fue una sorpresa porque yo si esperaba que Nadal remontase el partido pero vi a Nadal como al final pasando un poco y a Darcis sin temblar y paso lo que paso

A mi me apena pero ese es el riego que tiene Nadal. Le viene Wb enseguido y siempre llega cargado de partidos de tierra y ya no tiene 22 años

Como mola el mundo de IPPO. Federer? Un flipado, va diciendo "podeis llamarme genio". Djokovic? un prepotente, no va diciendo el notas que quiere ganar RG... en cambio Nadal es la repera, porque el notas va diciendo que no es favorito ante Ferrer en una final en Paris, aun habiendo ganado 7 veces el titulo por aquel entonces, ni tner un 19-4 en el h2h, o decir en el US Open 2011 que Murray era favorito en SF... Ahora, pero Rafa es un tipo humilde, sensato y moderado, y los demas una panda de flipado. Hasta que nivel llega el forofismo. :pal

Cita de: juan88 en 30 de Agosto de 2013, 17:22
todos los grandes campeones tienen falsa modestia en mi opinion.

todos se creen los mejores.

Todos no... hay grandes campeones que son tremendamente arrogantes...

Pero si es cierto que actualmente se ha impuesto una dinámica de falsa humildad bastante acusada...

Y la tenemos en bastantes deportes últimamente...

Humildad verdadera... casos contados...

Y es natural... todos los que destacan en algo no pueden vivir ajenos a sus propios méritos... unos no lo hacen... y otros intentan ocultarlo para que no los incluyan en el primer grupo...

pero si es que no pasa nada....

nadie critica que nadal llegue a roland garros, y diga que no es el favorito....

eso no es criticable.

lo que me molesta, es que vengan los nadalianos (o parte de ellos) y digan que eso es mentira, y que nadal no lo hace nunca.

claro, hay es cuando me cabreo, porque lo hemos oido 10000 veces todos, decir esas cosas, no solo en roland garros.

joder, es que se las he oido decir en el godo ante verdasco, o en madrid, o en todos los torneos de tierra...

y repito: que no pasa nada. si el cree que asi se quita presion, pues joder, que diga que va a perder en primera ronda.

si me da igual...

pero luego, no vengamos aqui, diciendo que nadal no dice esas cosas....

es que fijate, juan, la diferencia

yo hago este comentario:

Cita de: GERULAITIS en 30 de Agosto de 2013, 03:10
al menos sampras, no llegaba a roland garros, habiendolo ganado 7 veces, y nombraba 5 tios antes que el como favoritos....

eso es humildad? o falsa modestia?

ni dijo jamas "podeis llamarme genio"

es decir, le tiro la puyita a nadal, y le tiro la puyita a federer.

pues con los federianos, no he tenido ningun problema....

wildeanos, hasta se rio...

Cita de: wildeano en 30 de Agosto de 2013, 03:40
Tambien se la ha soltado a Roger... :grin:

en cambio, los nadalianos, mira la que me han liado....

diciendome de todo...

pablo, ippo, marea, cevico, el nuevo este.......

esa es la diferencia....

se impone la falsa humildad porque al que dice que es el mejor lo tildan de prepotente como poco. En el futbol solo hay que ver lo que opinan muchos sobre C.Ronaldo  cuando este habla de si mismo sin modestia alguna