Esa es una buena alternativa. Efectivamente determinando los mejores por décadas. Junto a los mencionados Lendl, Sampras y Federer habría que añadir a Djokovic, de momento el mejor de la década que se inició en 2011.  :pal

Pero si Nole te gusta tan poco como Nadal :grin:

Aqui te has descubierto raqueton... :rolleyes:

Tanto no hombre, no exageremos. 

Cita de: Pablo1989 en 29 de Agosto de 2013, 17:26
Pase lo que pase en el US Open, el GOAT seguirá siendo Federer de momento. Eso sí, como lo gane Nadal, auguro un debate interesantísimo Sampras vs Rafa  :evil:

debate ninguno, pablo

historicamente, nadal estara por debajo de sampras. tendra 13 grand slams, y sampras 14. no hay debate historico

otra cosa es los gustos personales, las opiniones personales, o el ranking de cada cual.

pero historicamente, no hay debate.

personalmente? igual que yo considero mejor jugador a sampras que a federer, puede haber gente que considerara a nadal (o incluso que lo considere ya) mejor que a sampras.

pero eso seran opiniones personales.

mientras nadal, no gane 14 grand slams, estara historicamente, por debajo de sampras.

y conste, que estoy convencido de que nadal va a superar a sampras.

y cuando nadal, tenga 15, sera considerado historicamente, por encima de sampras, aunque personalmente, siga estando por detras del americano para algunos.

incluso con 14, podria ser considerado por delante de sampras, por tener los 4, el oro olimpico, y la cantida de masters-1000 que tiene.

pero con 13? no. con 13 no

Imáginemos que Nadal gana el US Open, tendría 13 Gs por 14 de Sampras, distancia  mínima. Y 26 M1000 por 11 de Sampras, más el oro olimipco, Golden GS,... tendría en contra las MC por supesto.

Y me estás diciendo que no podria haber debate entre Sampras y Nadal???

Cita de: K-acer en 29 de Agosto de 2013, 23:24
Y me estás diciendo que no podria haber debate entre Sampras y Nadal???

te estoy diciendo, que historicamente, no lo habria.

en el foro?

saldremos a ostias, sin duda.

pero historicamente, no.

no es solo las mastercup (segundo escalon en importancia detras de los grand slam) es las semanas de numero 1, las temporadas cerradas en la cumbre, sampras tiene en 3 torneos de los 4 del grand slams mas titulos que nadal (aunque no tenga un "santo" roland garros) y otro monton de cosas (titulos en rapida, titulos en hierba, titulos totales.....)

pero que no es cuestion de eso.

te repito, que a igualdad de grand slams, nadal delante, vale.

mientras eso no se de (que se dara) no hay debate historico. repito: DEBATE HISTORICO

en el foro, habra hasta baneos en masa, seguro....

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: GERULAITIS en 29 de Agosto de 2013, 23:32
en el foro, habra hasta baneos en masa, seguro....

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Aquí has estado bien Geru

Decidir sobre el GOAT es totalmente imposible. Es como discutir sobre si es mejor Messi o Ronaldo. Un madridista negará siempre la supremacia de Messi contradiciendo incluso a los profesionales que se decantan desde hace 4 años por el argentino. Es cuestión de sentimientos, empatía y otros muchas inexplicables razones.

Para mi podría ser más interesante un debate sobre quien ha aportado algo al tenis.

- Quien "liftó" por primera vez la pelota?
- Quien fué el primero en jugar el saque-volea?
- ...

A lo mejor os pondríais más de acuerdo, o no.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 4

Tu complícalo más. Que al final tienen que "chapar" el foro!!! :grin: :grin:

Yo creo que ahora mismo puede haber algun debate entre Sampras y Nadal....con ventaja para Rafa...

pero si Nadal  gana su 13 GS.... teniendo los 4 grandes...

Pistol queda finiquitado por forever and ever..

Veámoslo detenidamente, que ahora esta la jornada tranquila. En que esta Pete por delante? Numero total de GS (14-12), semanas de n 1 (286-102), años acabando el 1 (6-2), títulos totales (64-59), Copas de maestros (5-0), no se si me dejo algo. En que esta Nadal por delante? Años seguidos ganando torneos de GS (9-8), grand slam de carrera completo, oro olímpico, masters 1000 ganados (26-11), tampoco se si me dejo algo. En mi opinión es pronto para debatir, Sampras aun esta por delante, pero espero que entre este año y el que viene Rafa reduzca la diferencia lo suficiente para entrar al debate.

es que acaso 1 MC vale mas que 2 M1000?...yo creo que no...

¿años de numero 1 de Sampras?...6 o 7 no se....

¿pero delante de quien?...de Chang...de Stich..de Muster...de Agassi cuando no le gustaba el tenis?

¿es lo mismo que tener que pelearlo con Federer y Djokovic?.....ni de coña...es otro nivel de rivalidad..

Cita de: IPPO en 29 de Agosto de 2013, 15:35
Big Mac ya cuestionaba al suizo antes de Cincinatti. Si hay nueva masacre que dira el amigo John que ya ponia a Nadal como el verdadero goat? 

pues dira lo mismo que cuando se le ocurrio afirmar que Nadal voleaba mejor que Federer. La cuestion esta en ver bajo que sustancias prohibidas haga esa afirmacion... a la que seguro tu y Cevico os agarrareis como siempre.

Yo a veces me pregunto que sería de este foro si no fuera por Don Rafael Nadal Parera. Hijo de Ana Maria y Sebastiá, hermano de Maria Isabel, novio de Maria Francisca, sobrino de Tio Toni y de Miguel Ángel (Uno de los mejores centrales que ha dado este país). Hermano, hijo y yerno perfecto de toda España.

Creador del Top Spin Extremo, némesis perfecto del "supuesto" GOAT de los GOATs. Mejor mentalidad deportiva de la historia, y poseedor del Record Guinness de cojones más grandes que ha dado el Universo.

Nadal: Orgullo y Ejemplo de EsPPPaña, Europa y el Mundo!!!! :txapeldun: :pal

Sin Acritud

Pues lo mismo que sin Federer... bastante mas aburrido.