Donde me he tragado los tenistas que faltan?
Plx dimelo! que no quiero faltar a la "irrefutabilidad"
gracias  :cool: :cool:


(maldita wikipedia,no se puede confiar en ella  )

Cita de: raqueton en 14 de Abril de 2010, 17:44

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 14 de Abril de 2010, 17:00
Dato IRREFUTABLE: Nadal es el 8º tenista de la historia empatado con Doherty, Willing, Becker, Edberg, Budge y Crawford y el sexto mejor de la era open empatado con Edberg y Becker.

Dato IRREFUTABLE: No es el 8º tenista. Hay 11 jugadores con más GS que él.  

Segun mi lista, en todo el tenis ha habido 19 tenistas que tienen 7 o mas gs
y en la era Open 8 tenistas con mas de 6 gs (borg, sampras, federer, connors, mac, agassi, wilander, lendl)

Cita de: Ball_Gates en 14 de Abril de 2010, 12:50
Desde el punto de vista de las estadísticas, SI, desde el punto de vista de su juego, NO. Sin embargo es una gran hazaña llegar a cosechar todo  esto sin saber jugar al tenis y coincidiendo en el tiempo de plenitud de Roger Federer el mejor de la historia de la era open.

Jajajajajaj no sabe Jugar al tenis, Entonces que queda de Federer que pierde con alguien que no sabe jugar al tenis?  :cheesy:

Este si no es el mensaje mas ridiculo de la historia del foro le pasa raspando.

Tenis = deporte en el que agarrando una raqueta a 1 o 2 manos se pasa una bola por encima de la red?
Creo que Nadal lo hace...  :evil:

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 14 de Abril de 2010, 17:53

Cita de: raqueton en 14 de Abril de 2010, 17:44

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 14 de Abril de 2010, 17:00
Dato IRREFUTABLE: Nadal es el 8º tenista de la historia empatado con Doherty, Willing, Becker, Edberg, Budge y Crawford y el sexto mejor de la era open empatado con Edberg y Becker.

Dato IRREFUTABLE: No es el 8º tenista. Hay 11 jugadores con más GS que él.  

Segun mi lista, en todo el tenis ha habido 19 tenistas que tienen 7 o mas gs

Pues tú mismo has respondido a tu pregunta anterior. Es que en lugar de 19 escribí 11 pero a lo que voy es que no se puede decir que sea el octavo en la historia del tenis.

OK ok ok, ahora edito:

DATO IRREFUTABLE: NADAL ES EL TENISTA SITUADO EN EL PUESTO OCTAVO EN LA CLASIFICACION HISTORICA DEL TENIS, TOTALIZANDO A DIA DE HOY 6 GS, SIENDO EL 20º/26º (depende de como quieras colocarlo, esta empatado con otros cuantos a 6GS) TENISTA CON MAS TITULOS DE GS DEL TENIS.

Con la garantia de Raqueton 

Raqueton no garantiza nada.  

Yo lo que digo es que si tienes un primero y cuatro segundos, el tercero ya no es tercero. Es sexto. Entonces, Nadal no ocuparía el octavo puesto. Ocuparía el 20 empatado con otros seis.  :cool:

No me obliges a quitar la garantia, que "Raqueton" vende mucho...

¿Hay "royaltis"?   :baboso:

Me da que no..., no tengo dinero, ¿te importa si te pago con puntos ATP?, ¿o mejor del carné de conducir?


Tema:
Yo creo que si vuelve a ser "el rey" de la tierra batida, puede perfectamente por edad terminar su carrera con unos 9/11 Gs... lo que le colocaria en el puesto (asi a ojo) 5º/4º es decir el top 15 mas o menos.

Cita de: Ball_Gates en 14 de Abril de 2010, 12:50
Desde el punto de vista de las estadísticas, SI, desde el punto de vista de su juego, NO. Sin embargo es una gran hazaña llegar a cosechar todo  esto sin saber jugar al tenis y coincidiendo en el tiempo de plenitud de Roger Federer el mejor de la historia de la era open.

1º: Tú sabes jugar al tenis? No creo que estés entre los 5000 primeros de la ATP

2º:desde el punto de vista de su juego, NO porque tú lo digas, verdad? que pasa, que sólo los que tienen golpes más estéticos tienen el privilegio de estar mejor clasificados entre los mejores de la historia? Lo que vale es la efectividad de los golpes y los títulos que con esos golpes se consiguen, y por suerte, Nadal está ahí entre los grandes de la Historia.

El tenis es un arte, Roger Federer por ejemplo, juega al tenis, Rafael Nadal en cambio se limita a pasar la bola por encima de la red, con un liftado endemoniado, jugando acérrimamente desde el fondo de pista, sin arriesgar, esperando el error no forzado del rival, antes que sus golpes ganadores, eso sin hablar de sus mañas, y tics antirreglamentarios y falta de deportividad. Pues mira no, eso no es jugar al tenis bajo mi punto de vista, Nadal hace un desgaste o ejercicio físico, como lo hace un minero o un cantero, con todos los respetos para los trabajadores de estos oficios.

Y si, para ser considerado top ten de la era open, para mi se necesita algo mas que estadísticas, y es saber jugar al tenis, como dios manda, como Roger Federer lo hace por ejemplo.

El tenis es efectividad, y saber ganar, y Rafa lo hace, lo demuestra el palmares que ha conseguido, y si a eso añadimos que lo ha hecho a tan corta edad, es sin duda uno de los mejores de la historia. Sus golpes son efectivos, pero especialmente tiene una mente privilegiada para ganar y jugar, no estamos hablando de cortinas, que pueden ser más o  menos estéticas, estamos hablando de tenis que es un todo, golpes, mentalidad, continuidad, y todo ello rafa lo tiene, por eso está donde ha llegado, y sigue manteniéndose, punto.

Baaaall ¡¡..(aqui, entre nosotros, Rafa ha ganado hoy en 59 minutos, no se lo digas a nadie)....pssssss...

eso de que el tenis es un arte, esta muy bien...yo pensaba que era un deporte....

pero, bueno, si es arte, debe ser el 8º arte...despues del cine que es el 7º...

¡¡¿ qué te parece, artista ?¡¡...

Tendrás que aguantarte, ya que Nadal está entre los grandes  

Paso de seguir debatiendo contigo, los datos están ahí, y como digo, la efectividad es lo que cuenta, y según ésta, Nadal es de los MEJORES de la Historia, así que Nadal sabe jugar al tenis muy muy bien.   :cheesy:

bye bye