Cumplo la predicción de GERU y abro hilo. No sabemos cómo acabará esta impresionante, épica e histórica carrera, pero a 11 de octubre de 2020 yo me atrevo a decir que SÍ.



34 años, 7 meses sin jugar por pandemia mundial, cambio de bolas Babolat a Wilson (reconociendo estos últimos que la Federación de Francia les pidió una bola "que no favoreciese a un único jugador"), ponen techo a pesar de estar soleado, se enfrenta en la final al número 1, imbatido este año y...gana el torneo sin ceder ni un solo set  Los gabachos tienen que estar desesperados, o le pegan un tiro o el pesao seguirá ganando 

Lo hace parecer tan fácil que no se valora, y es muy redundante usar ciertos adjetivos. Sobrepasa con creces todo lo que se pueda decir.


- Iguala el record de 20 GS de Roger Federer con cinco años menos.
- Logra ser el tenista con mayor diferencia de edad de la Era Open entre su primer grande y el último: 15 años y 4 meses.
- Primer jugador de la historia en ganar 4 veces un GS sin ceder un solo set en todo el torneo.
- Primer jugador de la historia en ganar 6 GS después de cumplir 30 años.


Y casi en 2021 todavía habrá que seguir leyendo la cuñadada infravalorándole de "mejor deportista español de todos los tiempos".

El GOAT sigue siendo Roger, más años y semanas como número 1 y más torneos de maestro. Si gana 1 GS más Rafa será el nuevo GOAT, hasta entonces tendrán que seguir esperando los nadalianos

no tengo la menor duda de que en los proximos dias, saldran, en prensa, y en paginas de interet, dedicadas a la informacion deportiva, algunas tablas y graficos, comparando a nadal y a federer

algunas incluso pondran tambien la comparacion con djokovic, puesto que esta en activo, es el mas joven de los 3, y posibilidades matematicas tiene (una pena lo que le paso en el usopen, porque alguien duda que lo habria ganado?) de sobrepasar a los otros dos

asi que mis comentarios sobre lo que cada uno de los dos, tiene a favor y en contra, me los guardo unos dias, hasta ver que dice la prensa internacional, que datos saca, que comparativas hace, y que analisis hacen

y luego ya, comentare cosas

de momento, mi unico comentario, es una respuesta a la pregunta que se formula en el hilo

y es una pregunta basada en los numeros y palmares, y no en la apreciacion personal de cada uno, porque esto, tengamos la opinion que tengamos (la mia es que ni nadal, ni djokovic, ni federer, es el mejor jugador de la historia, pero como dije esto no cuenta)

mi respuesta es que NO, nadal no es el mejor jugador de la historia

pero añado AUN, porque estoy convencido de que nadia va a terminar su carrera tenistica, con mas grand slams que el

sera en australia 2021, o en roland garros 2021, pero el grand slam numero 21, no va a tardar ni 8 meses en caer en sus manos (como tarde)

y ahi, se acaba el debate

Cualquiera de los tres puede ser considerado el mejor tenista de la historia.
Es una cuestión puramente subjetiva, ya que los tres tienen números para defender su candidatura.

no estoy de acuerdo. ahora mismo, LA PRIMERA medida que se toma para considerar a un jugador de tenis, el mejor de la historia, es el numero de grand slams ganados

por lo tanto, estando empatados nadal y federer, se puede discutir sobre cual de los dos es el mejor

pero en esa discursion, actualmente, no entraria djokovic, por mucho meritos que tenga en el resto de las estadisticas que se puedan aportar

34 años, 7 meses sin jugar por pandemia mundial, cambio de bolas Babolat a Wilson (reconociendo estos últimos que la Federación de Francia les pidió una bola "que no favoreciese a un único jugador"), ponen techo a pesar de estar soleado, se enfrenta en la final al número 1, imbatido este año y...gana el torneo sin ceder ni un solo set 

Pues dicho queda todo. Todo sobre cómo está el circuito. Con amigos como tú, para qué quiere Rafa enemigos. 

¿Es Titanic la mejor película de la historia, o Ben Hur...?

¿Es Michael Jackson el mejor músico de la historia por causa de sus millonarias ventas?

Etc.

Cita de: dante en 11 de Octubre de 2020, 21:04

Cita de: Pablo1989 en 11 de Octubre de 2020, 18:42

34 años, 7 meses sin jugar por pandemia mundial, cambio de bolas Babolat a Wilson (reconociendo estos últimos que la Federación de Francia les pidió una bola "que no favoreciese a un único jugador"), ponen techo a pesar de estar soleado, se enfrenta en la final al número 1, imbatido este año y...gana el torneo sin ceder ni un solo set 

Pues dicho queda todo. Todo sobre cómo está el circuito. Con amigos como tú, para qué quiere Rafa enemigos. 

No sé que quieres decir con lo de como está el circuito, pero ¿podrías decirme un solo jugador de la historia que fuese capaz de ganar a este Nadal una final de Roland Garros?

Dicen que la pista era como la de Hamburgo, además con techo, así que diría que Federer podría haberle ganado

Cita de: Pablo1989 en 11 de Octubre de 2020, 18:42

- Logra ser el tenista con mayor diferencia de edad entre su primer grande y el último: 15 años y 4 meses.

eso no es cierto

ken rosewall gano su primer grand slam (el open de australia) en 1953

ken rosewall gano su ultimo grand slams (el open de australia) en 1972

19 años despues

pero dale tiempo, seguramente en 2024, cuando gane su roland garros numero 17, rompera este record tambien

 

En la Era Open me olvidé poner.

¿Es Titanic la mejor película de la historia, o Ben Hur...?

¿Es Michael Jackson el mejor músico de la historia por causa de sus millonarias ventas?

Etc.

La comparación más absurda que he leído en mucho tiempo, enhorabuena. Se nota que te ha afectado lo de hoy 

Fed se lo viola en semanas 1, master, dominio absoluto como nro 1, títulos y variedad! Nadal con 20 gs de ninguna manera puede ser mejor q Federer otra cosa seria nole (que capaz con 19 ya podia serlo). Con la diferencia abismal que hay en los otros ítems rafa necesita minimo minimo eh 2 gs más (probablemente 3 si son todos otra vez en rolanga) para ser mejor q Fed. Otra cosa es si sumas mas semanas 1 o algun master o mas titulos y variedad. Dominio absoluto al estilo roger 05 06 o nole 2011 2015 ya no lo va conseguir.

Que Nadal necesita 3 GS para superar a Federer 

Lo de los Masters 1000, Oro olímpico o head to head no lo nombras, ¿no?