Cita de: DoBerMaN en 19 de Octubre de 2020, 00:39
Año 1975

Australian open sobre tierra batida

Us Open sobre tierra batida

Roland Garros sobre tierra batida

no tienes ni idea de historia de tenis, doberman PERO NI PUTA IDEA....

las pistas rapidas y de cesped, siempre han predominado en el circuito, repito SIEMPRE

3 años, repito 3 AÑOS, se jugo el open usa en tierra (1975, 1976, y 1977)

ese año, hubo 2 grand slams en pistas rapidas, y 2 grand slams en pistas de tierra

EL UNICO AÑO QUE HUBO PARIDAD EN TODA LA HISTORIA

lo del open de australia de 1975, no se de donde te lo has sacado, la verdad....



final del open de australia de 1975 entre connors y newcombe, por supuesto, en hierba

www.youtube.com/watch?v=hC-nrgkkb3o

saludos, doberman

Cita de: GERULAITIS en 18 de Octubre de 2020, 21:52

Cita de: psikodelik en 18 de Octubre de 2020, 21:43

Cita de: GERULAITIS en 18 de Octubre de 2020, 21:23
por cierto, para los que les gusta hablar de eso de que "de un tiempo a esta parte, federer naa de naa" que explicacion tienen a que de los ultimos 7 duelos, nadal haya ganado 1 y federer 6?

o de que nadal no gane a federer fuera de la tierra desde australia 2014 (que va a hacer 6 años ahora mismo....)

En mi opinión Nadal ha mejorado técnicamente en términos generales si exceptuamos momentos puntuales de su carrera pero ha bajado físicamente... al resto le da para ganarles igual pero con Federer y Djokovic no le da para derrotarlos fuera de tierra... ha perdido la capacidad de desesperar a Federer... no tiene la misma potencia, ni la misma capacidad defensiva, ni la misma capacidad de contraatacar y realizar passings que tenía antes... Federer ahora jugando directo, si está acertado, tiene todas las de ganar... pero ha ganado mucho regularidad, y si estos fallan, tiene muchas probabilidades de llevarse el torneo (Como en Us Open 2017, Us Open 2019, o AO 2017 y AO 2019 si ellos hubieran fallado)

creo que esa es la clave, pero justamente al reves....

federer siempre que jugaba con nadal, se le veia tenso, malhumorado, para nada a gusto, y siempre rendia a un nivel bastante pobre

siempre encaraba los partidos contra nadal como algo que no queria afrontar, como algo demasiado cuesta arriba, con demasiada carga de responsabilidad, con miedo, como pensar antes del partido "joder, otra vez con este?"

en cambio, quizas por la edad, por estar de vuelta de todo ya, o por la madurez que da la experiencia vital (tener crios, ver las cosas desde otra perspectiva, etc), ahora afronta los partidos ante nadal de manera distina, sin presion, tratando de disfrutar del desafio (que es lo que siempre hacia nadal contra el antes)

y la clave es ese reves

recuerdo que siempre le achaque a federer (bueno yo y muchos) que ante nadal, no atacara la pelota mas a boteptronto, en vez de irse hacia atras, perder pista, y perder iniciativa.....

y nunca lo hacia, no se si porque se atrapaba, o que

ahora lo hace

se mete encima de la pelota, y cuando bota, le arrea, y sin miedo

y creo que es la clave de que ahora le gane (fuera de la tierra, evidentemente en tierra, no le va a a ganar jamas), que el reves ataca la pelota de nadal antes de subir

quizas si hubiera tirado de ese recurso antes, el h2h no seria el que es...

www.youtube.com/watch?v=MVUT12QM8nc

Totalmente de acuerdo es solo mirar la cara de roger ahora cuando jueg con rafa y mirar cuando jugaban antes, es el dia y la noche! Pero al margen de eso geru hay otro punto clave fed ahora es mucho peor jugador en gral q cuando perdia siempre con Rafa PEROOOOO lo unico donde roger es mucho mejor ahora q antes es del lado del reves!! Y es x ahi donde nadal le ganaba siempre hasta en cesped y creo q en esto ayudo en demasia la raqueta y q con la Victoria de ao todos los put0s fantasmas desaparecieron y ahi esta la clave!

Ahora gana comodo en sus superficies incluso ante versiones buenisimasss de nadal (el animalito de nostromo durante 10 hojas dijo q el nadal.desde 2017 a la fecha es mucho mejor q el.de 05  a 09 pero cuando le hablamos.del h2h cambia totalmente el discurso jajaja otra contradicción y van...) incluso sin el jugar a su máximo nivel. Antes Roger x su reves y x sus traumas mentales cualquier version malisima de rafa era un sufrimiento en cualquier superficie ahora ya no x porque x fin supero su miedo y aprendio x ende como jugarle o capaz al reves xq sabe como jugarle y sabe q su reves aguanta ya no queda el mas minimo miedo!!

Lo q si muchachos agradezcan q roger es un terco de la put@ madre q el cambio de raqueta todo eo mundo se lo pedia gritos desde 08 maso!! Porque sino el h2h el arma secreta del nadalismo estoy seguro q hubiera pasado a ser algo sin la menor importancia al igual q el master y las semanas 1 jajaja

mirate estos videos, y veras como te animas de nuevo

www.youtube.com/watch?v=3XwasfJ4DXk

ale, buenas noches doberman

Cita de: GERULAITIS en 19 de Octubre de 2020, 00:56

Cita de: DoBerMaN en 19 de Octubre de 2020, 00:39
Año 1975

Australian open sobre tierra batida

Us Open sobre tierra batida

Roland Garros sobre tierra batida

no tienes ni idea de historia de tenis, doberman PERO NI PUTA IDEA....

las pistas rapidas y de cesped, siempre han predominado en el circuito, repito SIEMPRE

3 años, repito 3 AÑOS, se jugo el open usa en tierra (1975, 1976, y 1977)

ese año, hubo 2 grand slams en pistas rapidas, y 2 grand slams en pistas de tierra

EL UNICO AÑO QUE HUBO PARIDAD EN TODA LA HISTORIA

lo del open de australia de 1975, no se de donde te lo has sacado, la verdad....



final del open de australia de 1975 entre connors y newcombe, por supuesto, en hierba

www.youtube.com/watch?v=hC-nrgkkb3o

saludos, doberman

Lo entendí mal en una pagina en francés,  error mio

Pero no pasa nada, sigue siendo certero lo que dije, como ves, no siempre hubo 1 GS en tierra batida

Lastima que Nadal no haya disfrutado de 2 GS en tierra al año, si con uno al año le ha bastado para igualar los números de Roger (y ante el big 3, no ante bagdathis de turno), imagina lo.que habría hecho con 2

Y roger,  ni con 3 GS al año en superficies rapidas que supuestamente le benefician ha podido evitar que Rafa le diese caza

Impsoible ser el GOAT con ese bagaje  y menos aun sabiendo quw desde 2008 tiene que ver desde su salon como se reparten los titulos sus 2 maximos rivales

Cita de: GERULAITIS en 19 de Octubre de 2020, 01:08
anda, doberman, despues del ridiculo que acabas de hacer, mirate estos videos, y veras como te animas de nuevo

www.youtube.com/watch?v=3XwasfJ4DXk

ale, buenas noches doberman

Ridiculo es estar escocido durante 12 años como lo estas tu

Deberias superar ya lo de RG 2008 WB 2008 Australia 2009

Esos meses te marcaron de por vida

Solo hay que ver tu avatar, solo justificable si se tienen 8 años 

Cita de: DoBerMaN en 19 de Octubre de 2020, 01:09
Lo entendí mal en una pagina en francés,  error mio

no hay problema, todos nos equivocamos

Cita de: DoBerMaN en 19 de Octubre de 2020, 01:09
Pero no pasa nada, sigue siendo certero lo que dije, como ves, no siempre hubo 1 GS en tierra batida

yo no he dicho que siempre haya habido un solo grand slams en tierra

lo que he dicho, es que la pista rapida y la hierba, siempre han predominado en el tenis, siempre, a lo largo de toda la historia

Cita de: DoBerMaN en 19 de Octubre de 2020, 01:09
Lastima que Nadal no haya disfrutado de 2 GS en tierra al año, si con uno al año le ha bastado para igualar los números de Roger (y ante el big 3, no ante bagdathis de turno), imagina lo.que habría hecho con 2

claro, ya puestos, que se hubieran jugado los 4 en tierra.....

repito, 3 años de los mas de 100 que se llevan jugando torneos del grand slam, ha habido dos grand slams en tierra.

todos los demas años: o 3 en hierba y 1 en dura. o 3 en hierba y 1 en tierra, o 2 en hierba, 1 en dura, 1 en tierra, o 2 en dura, 1 en hierba y 1 en tierra

por lo tanto, repito, lo de la tierra, siempre ha sido algo marginal en el tenis, siempre

Mientras los nadalistas dicen q las semanas no valen un carajo nole dice q es su máximo objetivo ese record al dia de hoy y renuncia a un master 1000 (torneo mucho mas importante q el master segun varios giles de la secta) para ir a Viena con tal de asegurarse ese record.

Che nostromo marea etc no sean mala onda y diganle a nole q esta perdiendo su tiempo q las semanas no importan una mierd@ xq la atp no da una copa x eso!! Que eso no suma ni resta para ser el goat q seguro la tienen mas clara q uno de los maximos candidatos a ser el goat jajaaj

Rocky diciendo que la MC es más importante que los GS es ya el mayor ridículo forero. Este paleto acabará afirmando que la tierra es plana.

Cita de: GERULAITIS en 19 de Octubre de 2020, 00:24
gracias tiene que dar nadal de que las superficies rapidas, cada vez lo sean menos

que yo no exista la carpet, que de los 3 grand slam que se jugaban en hierba a principios de los años 70 (y dos hasta finales de los 80) solo quede wimbledon, o de la ralentzacion paultaina y constante de las pistas rapidas, desde hace bastantes años

Geru, las pistas se han ralentizado, es un paso que la ATP ha dado ( para mi necesario, para ti no se) dado la evolución de los materiales y de que los tenistas cada vez son mas altos y fuertes.

El tenis de hoy en dia nada tiene que ver con el de los 70 y 80, hay que adaptarse.

Pero lo dicho, quiza para ti no era necesario ese cambio, en todo caso para la ATP si, y repito, me parece normal.

Cita de: Rocky en 19 de Octubre de 2020, 04:28
Mientras los nadalistas dicen q las semanas no valen un carajo nole dice q es su máximo objetivo ese record al dia de hoy y renuncia a un master 1000 (torneo mucho mas importante q el master segun varios giles de la secta) para ir a Viena con tal de asegurarse ese record.

Che nostromo marea etc no sean mala onda y diganle a nole q esta perdiendo su tiempo q las semanas no importan una mierd@ xq la atp no da una copa x eso!! Que eso no suma ni resta para ser el goat q seguro la tienen mas clara q uno de los maximos candidatos a ser el goat jajaaj

He leido en una entrevista que su objetivo es asegurar el n1 de 2020 cuanto antes, pero bueno, tu mismo.

Por cierto, patético utilizar la carta del racismo. Sois los dos unos maleducados que no parais de insultar, se os dice y punto.

No se en Paraguay, pero aqui en España cada vez somos mas los que no nos acojonamos porque te digan racista, comodin que muchos se creen que es ganador.

Un saludo Brouly.

Cita de: GERULAITIS en 19 de Octubre de 2020, 00:24
nadal historicamente, numero 1 en grand slams de tierra, numero 5 (empatado con lendl) en grand slams en dura, numero 13 en grand slams en hierba

Lo dices como si fuera un debe de  Nadal.

Que Nadal, un tenista que aunque se desenvuelva bien en el resto de superficies, es principalmente de tierra batida ( al igual que Nole de dura y Roger de hierba), tenga los mismos GS que Roger, mas títulos de M1000 que Roger y las mismas temporadas como n1 que Roger, me parece de un merito tremendo dado como esta el circuito distribuido por superficies.

Rafa ha sido inexpugnable en RG tanto para Federer como para Djokovic, mientras que en los otros GS les ha plantado cara.

Yo veo el futuro de los tres grandes de la siguiente manera:

-   Federer intentara ganar otro Grand Slam, pero creo que por su edad no lo conseguirá y se quedara en 20
-   Nadal intentara seguir ganado más Grand Slam, pero por su dificultad para ganarlos en yerba y en pista dura, probablemente solo conseguirá uno más y se quedaría en 21
-   Nole quizás esté en disposición de ganar mas Grand Slam que Nadal, pero no tantos como para superar al español, por lo que si gana 2 o 3 más se quedaría con 19 o 20.

El resumen es que a día de hoy Nadal está en mejor disposición que los otros dos para ser el tenista que consiga mas Grand Slam de la historia. 

Cita de: Rocky en 19 de Octubre de 2020, 04:28
Mientras los nadalistas dicen q las semanas no valen un carajo nole dice q es su máximo objetivo ese record al dia de hoy y renuncia a un master 1000 (torneo mucho mas importante q el master segun varios giles de la secta) para ir a Viena con tal de asegurarse ese record.

Che nostromo marea etc no sean mala onda y diganle a nole q esta perdiendo su tiempo q las semanas no importan una mierd@ xq la atp no da una copa x eso!! Que eso no suma ni resta para ser el goat q seguro la tienen mas clara q uno de los maximos candidatos a ser el goat jajaaj

Claramente es uno de los datos que entran para definir al GOAT.

P.D.: DoBerMaN. Deja de joder!! Australia 1975 en polvo de ladrillo!!

Cita de: Marea en 19 de Octubre de 2020, 08:11
Rocky diciendo que la MC es más importante que los GS es ya el mayor ridículo forero. Este paleto acabará afirmando que la tierra es plana.

Jajajaja Nunca ha dicho eso el paragua. Lo que ha dicho es que terminar un año n° 1 es mejor que un GS. Y lo comparto totalmente esto.

Cita de: edomaster en 19 de Octubre de 2020, 18:45

Cita de: Marea en 19 de Octubre de 2020, 08:11
Rocky diciendo que la MC es más importante que los GS es ya el mayor ridículo forero. Este paleto acabará afirmando que la tierra es plana.

Jajajaja Nunca ha dicho eso el paragua. Lo que ha dicho es que terminar un año n° 1 es mejor que un GS. Y lo comparto totalmente esto.

Este tonto de marea como se le deja en ridículo 3 o 4 veces al dia con sus contradicciones o grandes argumentos ya no sabe q hacer e inventa cada pavada jajaja! Te tenes q acostumbrar viejo aca la secta ataca miente y se defiende en equipo! Ahi lo tenes a nostromo mintiendo mas arriba sobre las declaraciones de nole y saliendo al rescate de su amigo racista jajajaaj!! Son de manual estos pendejos.