¿ ESTA FEDERER EN DECADENCIA ?

Iniciado por Garoto, 10 de Septiembre de 2007, 12:57

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 4 Visitantes están viendo este tema.

0sele

porque se defiende muchas veces casi pisando la linea. se defiende a bote pronto...

joder, lo pongo entre comillas y aun así la gente le saca punta...

lleva 4 años en la cima, pero de las 4 partes del tenis, en federer la que menos predomina es el físico.

técnica _ pa mi es el numero 1
tactica- también es el 1,cambia el juego muy fácil dependiendo del rival y el momento del partido.
mental- es el segundo mejor para mi gusto.
físico- no es´ta ni entre los top ten.

el mismo feliciano por ejemplo tiene mejor físico.

Volkl DNX 9

Soy ciudadano del mundo aborrezco la guerra, nunca entendí los visados ni sus fronteras, para soñar no hace falta plata ni monedas, hoy cantaremos aquí mañana donde sea

Jorgitox

Cita de: osele en 11 de Septiembre de 2007, 14:31
el mismo feliciano por ejemplo tiene mejor físico.

¿Ein :pregunta: Tengo que leerme mejor el hilo, porque a buen seguro se me ha escapado algo muuuuy gordo.
Saludos,
Jorge.

Cevico

Año 2006.....12 titulos
Año 2007.....06 titulos (veremos a cuantos llega)

Nivel de juego: 2006.....9,5
                     2007.....7,5

Estamos de acuerdo ?o no?

GANDALF

Pues Cevico, añadele Tokio, (7), Basilea si va (8) y Paris Bercy (9)

Creo que sera asi. 9

Madrid para Nadal

Y OJITO a la Masters Cup, no lo tengo yo tan claro.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

torbebi

lo que ha entrado en decadencia es este hilo.-

Cevico

bien...torbi....?pero, estas de acuerdo con mi apreciacion... o no ?

raqueton

Cómo recuerda todo esto a cuando se especulaba con la decadencia de Sampras entre el 95 y 96; en el primer año porque sólo consiguió 5 títulos y el segundo porque sólo hizo un GS.

Igualito, igualito. Como saben, a partir de ahí ganó 6 GS más.  :toques:

Solidus

Ojo, que en 2.006 también se decía que jugaba a medio gas algunos torneos y después se los llevaba. Yo no veo tanta diferencia respecto al año pasado en cuanto a nivel de juego, pero sí saca su talento más a cuentagotas y cuando lo necesita. No despilfarra nada el tío, hace bien. En los GS sigue siendo casi imbatible salvo para Rafa en RG, así que no tiene de qué procuparse por el momento.

Cevico

Desde cuando el talento cuesta trabajo..¿¿

creo que seria al berres...cuanto mas talento despliegues, menos trabajo te costara ganar...digo.. :pregunta:

torbebi

Cita de: Cevico en 11 de Septiembre de 2007, 14:35
Año 2006.....12 titulos
Año 2007.....06 titulos (veremos a cuantos llega)

Nivel de juego: 2006.....9,5
                     2007.....7,5

Estamos de acuerdo ?o no?

lo mismo le ocurre a rafa. o no ? esta en decadencia ?

Solidus

El desgaste que sufre Federer en los partidos normalmente es mínimo, si jugase al 100% en todo momento sería mayor. Es lo bueno que tiene poder ganar torneos sin dar el máximo, nunca se quema. 

Cevico

Cita de: torbebi en 11 de Septiembre de 2007, 15:58
Cita de: Cevico en 11 de Septiembre de 2007, 14:35
Año 2006.....12 titulos
Año 2007.....06 titulos (veremos a cuantos llega)

Nivel de juego: 2006.....9,5
                     2007.....7,5

Estamos de acuerdo ?o no?

lo mismo le ocurre a rafa. o no ? esta en decadencia ?

Error: torbi....lo de Rafita son ajustes de juego...recuerda que todavia es un pimpollo..¡¡¡¡...... :D

marlaver

Federer no regula en finales,si en otros partidos pero en una final no.Lo que hace que a veces no rinda es la PRESION que el mismo ha manifestado diciendo que le temblaban las manos,etc.Es eso,ni mas ni menos. Esa presion es avivada por la prensa que ya desde hace rato dice que federer esta en decadencia (sino consulten los diarios despues de las 2 derrotas con cañas y la de volandri) y ya el minimo rival que aparece(recuerdo  que antes de montreal el h2h entre fed y djoko era 4-0 para el suizo con todas victoras comodas, la ultima hace medio año) lo inflan y meten el morbo sufuciente en una final.Esto hace que el espectaculo se desluzca ya que el jugador no rinde como por ejemplo versus Roddick .Claro, en ese partido habia presion cero para Federer,y asi es como "regulo" en ese encuentro.
Por otra parte la motivacion de federer ya es menor evidentemente, que hace unos años.Con el tiempo el hambre se va perdiendo, y eso juega en su contra.
Cita de: marlaverA Delpotro creo que le faltan 2 cosas: mejorar fisicamente , y creersela,es decir tener hambre y mente positivas,con eso puede llegar lejos
20 de Agosto de 2007
Cita de: marlaverLo siento pero te entiendo torbebi,eres un romantico amante del buen tenis,pero ahora ha cambiado un poco la cosa.Aunque te parezca mentira Nadal puede llegar a las finales de todos los grand slam y ganarlo todo
04 de Septiembre de 2007

Solidus

Nadal no sólo no está en decadencia, sino que está haciendo una gran temporada, si lo remata ganando alguno de los torneos importantes que quedan ya será de sobresaliente.

Cevico

Si la motivacion es menor.....?a que viene tanta presion y tanto temblor de manos ?...

algo no me cuadra....

?y si el nerviosismo es porque el mismo ve que no juega ya como antes?