Este nostromo se acaba de hundir solo jajajaja! La edad no afecta en lo mas mínimo,  el tema esta en la cantidad abismal de enfrentamiento hasta rg y pocos post como siempre lo he dicho!  Aclarando siempre q igual seguiría rafa adelante pero JAMÁS x la diferencia abismal q hay ahora ni cerca!

Yo no me hundo para nada, los datos estan ahi, y que cada uno los interprete como guste, lo de dividir por semestres carece de sentido, el tema son las superficies, si la parte indoor fuera antes de WB y la de tierra tras la gira asiatica saldria diferente.

De hecho seria

1 Semestre

7-7

2 Semestre

16-4 para Nadal.


Yo la interpretacion que hago es que Rafa le gana la partida en tierra y dura, y Roger se la gana en indoor. En hierba ese 2-1 no me resulta concluyente.

Lo de la edad...Roger no pudo con Rafa ni cuando le favorecia la edad, evidentemente no va a poder con él despues.

En Wimbledon se han enfrentado 3 veces (2006-2007-2008).

No llega Nadal a la cita: 6 veces (2003-2005-2012-2013-2014-2015).
No llega Federer a la cita: 2 veces (2010-2011).
Ausencias. Nadal: 2 veces (2004-2009). Federer: 0 veces.

En Master Cup se han enfrentado 5 veces (2006-2007-2010-2011-2013).

No llega Nadal a la cita: 3 veces (2009-2011*-2015).
No llega Federer a la cita: 0 veces.
Ausencias. Nadal: 5 veces (2004-2005-2008-2012-2014). Federer: 0 veces.

*en 2011 contabilizo, a pesar de que se enfrentaron en la RR, una falta mas a Nadal, por faltar a otra posible cita, que era la final de la MC.

Se podría hacer, con mas torneos...pero se ve la tendencia, medianamente clara.

Pero sólo, con estos 2 torneos, ya se pueden contabilizar 11 "no enfrentamientos", que no se dieron (2 por culpa de Federer), en la segunda parte del año.

También hay que decir, que de haberse dado estos partidos, en la 2ª mitad del año, no significaría que los hubiera ganado Federer. Los hubiera ganado en un 70% de las veces (según estadística del primer estudio). es decir, otro 7-4, mas o menos, para Federer.

Nadal puede con fed en gard super lento en uno rápido fed en el peor año de su carrera estuvo a pto de ganarle a nadal en el mejor año de su vida en hard rápido y eso q necesito robo incluido pero buehh ese detalle t lo pasas x los huevos!

La división x semestre justamente esta perfecto hasta rg lento y post rg rápido (olo q se llama rápido hoy en día), justamente si no hubiera rsa división y fuera como vs planteas (q es una boludez q sea todo entre mezclado) si no serviría de nada!

Cita de: avispa en 27 de Noviembre de 2015, 11:07
En Wimbledon se han enfrentado 3 veces (2006-2007-2008).

No llega Nadal a la cita: 6 veces (2003-2005-2012-2013-2014-2015).
No llega Federer a la cita: 2 veces (2010-2011).
Ausencias. Nadal: 2 veces (2004-2009). Federer: 0 veces.

En Master Cup se han enfrentado 5 veces (2006-2007-2010-2011-2013).

No llega Nadal a la cita: 3 veces (2009-2011*-2015).
No llega Federer a la cita: 0 veces.
Ausencias. Nadal: 5 veces (2004-2005-2008-2012-2014). Federer: 0 veces.

Veo que metes los años 2003 y 2004, con eso has dicho todo.

Lo de que no llega en la MC11 cuando ya se enfrentaron en el RR, pues bueno.

Cita de: brouly en 27 de Noviembre de 2015, 11:09
Nadal puede con fed en gard super lento en uno rápido fed en el peor año de su carrera estuvo a pto de ganarle a nadal en el mejor año de su vida en hard rápido y eso q necesito robo incluido pero buehh ese detalle t lo pasas x los webos!

El supermegahiper Roger06 no pudo con un Rafa de 19 años en la rapida pista de Dubai.

Ademas no andas siemrpe diciendo que ya no hay pistas rapidas y que todas son lentas.? :preg:

Ah claro, ahora si son lo suficientemente diferentes como para modificar el resultado de un Nadal-Federer

Cita de: Nostromo en 27 de Noviembre de 2015, 11:16

Cita de: brouly en 27 de Noviembre de 2015, 11:09
Nadal puede con fed en gard super lento en uno rápido fed en el peor año de su carrera estuvo a pto de ganarle a nadal en el mejor año de su vida en hard rápido y eso q necesito robo incluido pero buehh ese detalle t lo pasas x los webos!

El supermegahiper Roger06 no pudo con un Rafa de 19 años en la rapida pista de Dubai.

Ademas no andas siemrpe diciendo que ya no hay pistas rapidas y que todas son lentas.? :preg:

Ah claro, ahora si son lo suficientemente diferentes como para modificar el resultado de un Nadal-Federer

Yo simplemente no se si sos un mentiroso compulsivo y no tratas de pelotudos a todos o literalmente no sabes leer!

Cita de: brouly en 27 de Noviembre de 2015, 11:09
Nadal puede con fed en gard super lento en uno rápido fed en el peor año de su carrera estuvo a pto de ganarle a nadal en el mejor año de su vida en hard rápido y eso q necesito robo incluido pero buehh ese detalle t lo pasas x los webos!

La división x semestre justamente esta perfecto hasta rg lento y post rg rápido (olo q se llama rápido hoy en día), justamente si no hubiera rsa división y fuera como vs planteas (q es una boludez q sea todo entre mezclado) si no serviría de nada!

Cita de: brouly en 27 de Noviembre de 2015, 11:09
Nadal puede con fed en gard super lento en uno rápido fed en el peor año de su carrera estuvo a pto de ganarle a nadal en el mejor año de su vida en hard rápido y eso q necesito robo incluido pero buehh ese detalle t lo pasas x los webos!

No hablemos de robos que Rafa perdió un CY por una bola que no le dieron al no haber aún ojo de halcón...

Meto 2003 y 2004, porque considero que la edad, no es causa de un resultado u otro, como tú has demostrado. además las no participaciones en los torneos, no las estamos considerando "faltar a la cita". 2004 en Wimbledon y 2003-2004-2005 en MC son ausencias del torneo.

Cita de: brouly en 27 de Noviembre de 2015, 11:21

Yo simplemente no se si sos un mentiroso compulsivo y no tratas de pelotudos a todos o literalmente no sabes leer!

Ah claro, que como Dubai esta antes de RG ya no es dura rapida :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Yo te conteste a esto

Cita de: brouly en 27 de Noviembre de 2015, 11:09
Nadal puede con fed en gard super lento en uno rápido fed en el peor año de su carrera estuvo a pto de ganarle a nadal en el mejor año de su vida en hard rápido

Dubai es hard lento o rapido querido Brouly? :preg:

Cita de: avispa en 27 de Noviembre de 2015, 11:30
Meto 2003 y 2004, porque considero que la edad, no es causa de un resultado u otro, como tú has demostrado. además las no participaciones en los torneos, no las estamos considerando "faltar a la cita". 2004 en Wimbledon y 2003-2004-2005 en MC son ausencias del torneo.

Pues entonces deberias meter las temporadas 2001 y 2002, ya que Nadal se hizo pro en 2001.

Por lo que añade que falto a la MC 2002, a WB 2001 y WB 02, etc, etc, etc,

Cita de: Gyo en 27 de Noviembre de 2015, 11:23

Cita de: brouly en 27 de Noviembre de 2015, 11:09
Nadal puede con fed en gard super lento en uno rápido fed en el peor año de su carrera estuvo a pto de ganarle a nadal en el mejor año de su vida en hard rápido y eso q necesito robo incluido pero buehh ese detalle t lo pasas x los webos!

No hablemos de robos que Rafa perdió un CY por una bola que no le dieron al no haber aún ojo de halcón...

justamente x eso lo menciono gyo xq nostromo 2 o 3 veces x semana habla de ese robo q fue hace mas de 10 años pero jamas menciona lo q paso hace 2 años! ademas el robo miami no fue determinante xq aun despues rafa volvio a tener ventajas y la volvio a desperdiciar (como ya lo habia hecho tambien antes) sin embargo el de fed fue en mp no habia vuelta atras ni 2das oportunidades!

Y 1998-1999-2000 también. ¡Qué se hubiera hecho profesional antes!.

No entro en lo que debatís Nostromo y tú.

Pero un robo es un robo, aquí y en la China popular. Independientemente de las oportunidades que tuvieras antes o después.

estamos hablando de la division de 1er y 2do semestre y el tipo me sale con un match del 1er semestre! Dios mio q sujeto!