Ademas de permanecer en el top-5 y estar siempre alli, en las disputas de los torneos importantes

coño, que no conoceis a IPPO ?

sabeis de sobra como es, y que ese comentario (como muchos otros) los dice para buscar el lio, y alguien que le entre al trapo.

por eso, lo mejor es pasar de el....

federer en 2012 ha perdido solo 2 partidos: ante isner, y ante nadal.

ha jugado 2 torneos, y ha llegado a semis en los dos. en uno perdio por W.O. y en otro ante el numero 2 del mundo.

en los ultimos 4 meses de 2011, llego a semis del us open (perdio en 5 sets, con el posterior ganador, teniendo ademas puntos de partido), gano basilea, gano paris, y gano la copa masters, ademas de ganar por el camino, dos partidos de la copa davis (a tomic, y a hewitt)

tuvo un balance de 22-1 (perdiendo ademas, con el numero 1 del mundo), ganando ademas la copa masters, 1 masters-1000, y un atp-500,

en esos mismos 4 meses de 2011, nadal no gano ningun titulo (aparte de la copa davis, que es por equipos), y tuvo un balance de 16-5.

si al 22-1 de federer, le sumamos el 8-3 que lleva en 2012 (aunque uno de esos 3, sea por w.o.) tenemos un 30-4

si al 16-5 de nadal, le sumamos el 9-2 que lleva em 2012, tenemos un 25-7

conclusion:

en los ultimos 6 meses (septiembre, octubre, noviembre, y diciembre de 2011, y enero y febrero de 2012) federer lleva 3 titulos: 1 master cup, 1 masters-1000, y 1 atp 500. y un balance de 30-4 en partidos ganados y perdidos.

en los ultimos 6 meses (septiembre, octubre, noviembre, y diciembre de 2011, y enero y febrero de 2012) nadal lleva 0 titulos. y un balance de 25-5 en partidos ganados y perdidos

asi que evidentemente, y a tenor de los datos, este comentario:

Cita de: IPPO en 15 de Febrero de 2012, 17:49
Ya bastante tiene con no ganerle ultimamente ni al tato

solo se puede hacer por parte de alguien, que tiene muy mala leche, y que busca el follon.....

pero vamos, es IPPO, que coño esperabais?

Gerulaitis cuando no compareces y eres eliminado ATP no te lo computa como derrota, siempre es asi.
Asi Federer no lleva 8-3 sino 7-2(tampoco le dan como victoria la que se retiro su rival en Australia)

Coño, qué putada entonces que el rival se te retire antes de una final. Nunca te darán el título de campeón porque el partido no contará como victoria.  :txapeldun:

raqueton no lees bien?Que tiene que ver una cosa con la otra?
Si el rival se retira en la final(antes de jugarla), te daran el titulo, pero en las estadisticas ATP ese partido no se te contara como victoria ni a tu rival como derrota.

Como que si no lee bien? pero vamos a ver, aquí vienen los nuevos comiendose a los veteranos, o qué?  :grin: :grin:


Raqueton es un Maestro, es más hay que hablarle de Don. Un respeto a los mayores.   :tongue:

AngelRF pues no se por que el comentario si lo he explicado perfectamente como funcionan las estadisticas ATP...
:huh:

Era evidente el tono jocoso del mensaje pero en cualquier caso no es lo mismo esto:

Cita de: ZELLGADISS en 15 de Febrero de 2012, 23:45
Gerulaitis cuando no compareces y eres eliminado ATP no te lo computa como derrota, siempre es asi.
Asi Federer no lleva 8-3 sino 7-2(tampoco le dan como victoria la que se retiro su rival en Australia)

que esto otro:

Cita de: ZELLGADISS en 16 de Febrero de 2012, 00:01
raqueton no lees bien?Que tiene que ver una cosa con la otra?
Si el rival se retira en la final(antes de jugarla), te daran el titulo, pero en las estadisticas ATP ese partido no se te contara como victoria ni a tu rival como derrota.

En el primer mensaje no veo nada nada sobre retiradas antes de una final. Aunque seguramente sí lo hayas dicho. Soy yo, que no sé leer....

a ver raqueton, el caso que dije anteriomente es que si te retiras(como le paso a roger en doha o el que tenia que jugar contra el en australia) pasas de ronda(como ocurrio si vistes algo de esos torneos) pero no se te computa en estadisticas como victoria o derrota.

Aplicable a una final, como no puedes avanzar de ronda, tu que crees?evidentemente ganas el titulo, te lo tengo que aclarar todavia?

Cita de: ZELLGADISS en 15 de Febrero de 2012, 23:45
Gerulaitis cuando no compareces y eres eliminado ATP no te lo computa como derrota, siempre es asi.
Asi Federer no lleva 8-3 sino 7-2(tampoco le dan como victoria la que se retiro su rival en Australia)

Cita de: raqueton en 15 de Febrero de 2012, 23:55
Coño, qué putada entonces que el rival se te retire antes de una final. Nunca te darán el título de campeón porque el partido no contará como victoria.  :txapeldun:

:cool: :cool:

Bueno yo espero que aunque haya gente que se vacile, el resto  haya entendido que ATP los partidos que no se juegan en las ESTADISTICAS no se computan ni como victoria o derrota, aunque es evidente que el rival del que no comparece pasa de ronda o si es la final, se le daria el titulo  :smiley:

Pues yo lo veo claro, te dan el título por abandono, tú te has presentado pero tu rival, pero en cuanto a partidos no has ganado ninguno.

Es lo que le pasó Gonzalez en el 2008 o 2010 en el ATP de chile. Tenía que jugar la final contra Monaco pero este no se pudo presentar porque se lastimó el tobillo jugando el dobles luego de su victoria en semis.

Gracias a todos por tomarse la molestia de aclararme esta cuestión tan compleja.   :rolleyes:

joder, aun no se dio nadie cuenta, que el comentario de raqueton, era de coña?

coño, mira que sois corticos algunos, leches.....