Tanto tiempo y tantos mensajes empleados en la discusión Lendl vs Nadal y resulta que un año después el español ha dejado al checo muy,muy,muy atrás.
En la era Open creo que Nadal ya tiene sólo por delante al genio suizo. Este verano sobre el cemento americano me parece argumento suficiente para que Rafa le discuta a Pete la segunda plaza.

http://www.marca.com/2013/11/11/tenis/1384160317.html

Claro, conciso, concreto y, sobre todo, humilde.

Para acabar pronto! Resulta que el propio Rafa está de acuerdo con los que defendemos a Rogelio, no con los nadalianos!

No creo que haya un sólo nadaliano  con un mínimo de sentido común que sostenga que Nadal está por encima de Roger.

Como tampoco creo que haya un solo antinadaliano o federeriano que no reconozca que, como mínimo, Nadal ya está en el top 3 de los mejores tenistas de la historia e incluso a la par que Pete.

Yo soy Federiano y para nada AntiNadal, de hecho digo que es mejor deportista (posiblemente el mejor deportista mundial de la historia) que Federer y para mi el segundo mejor tenista.

Este titulo del hilo es absurdo, ¿Cómo no va a poder ser considerado (otra cosa es que lo sea) el mejor de todos los tiempos? Si es el que tiene más GS, mas semanas número 1 y que mas veces ha ganado la copa Master donde se juntan los 8 mejores.

Hoy va a ganar Nadal, no porque tenga más juego que Djokovic (están parecidos peor saque y mejor volea), tampoco mejor físico (hoy en día no), pero si es más luchador y mejor cabeza.

Aunque pierda, sigue siendo mejor que Nole, por méritos propios.

Cita de: zunderlips27 en 11 de Noviembre de 2013, 14:14
No creo que haya un sólo nadaliano  con un mínimo de sentido común que sostenga que Nadal está por encima de Roger.

Como tampoco creo que haya un solo antinadaliano o federeriano que no reconozca que, como mínimo, Nadal ya está en el top 3 de los mejores tenistas de la historia e incluso a la par que Pete.

Poco entras al foro zunder  :huh:

¿Y qué nadaliano pone a Rafa por encima de Roger actualmente, davidanger?

Cevico, IPPO? :tongue:

Pues no sabría decirte quién, pero lo he oído no una sino varias veces. Y comentarios como: tiene suficiente como para discutirle el GOAT a Roger, por el H2H debería estar ya delante, que los records de Nadal son mejores que los de Federer.

Fallo mío comentarlo así a la ligera y no saber quién o quiénes fueron, pero sí es algo que he leído por aquí.

Y otro más, que si ganaba en Australia debería estar ya por delante de RF, cuando aún le faltarían 3 GS más...

No conozco a ningún nadaliano que a día de hoy coloque a Rafa por encima de Roger, lo siento. Y esos dos que ha nombrado wildeano nunca han dicho tal cosa, y aunque lo dijesen pasado mañana tampoco contarían porque claramente zunderlips habla de nadalianos con un mínimo de sentido común.

 :grin: :grin: :grin:

Que Cevico diga que Nadal está por encima de Federer es como cuando Tomás Roncero dice que CR7 es mejor que Messi (y eso que por primera vez en 5 años, el luso es claramente el mejor del mundo)

Cita de: zunderlips27 en 11 de Noviembre de 2013, 15:39
Que Cevico diga que Nadal está por encima de Federer es como cuando Tomás Roncero dice que CR7 es mejor que Messi (y eso que por primera vez en 5 años, el luso es claramente el mejor del mundo)

El ejemplo es perfecto... Nadie, estoy seguro duda que el mejor es Messi... Aunque para mi gusto insultas a Rafa, Comparándole con el cristiano ese...

"El Cristiano ese" es el mejor jugador del mundo en estos momentos y uno de los mejores de la historia. Y no soy madridista, ni siquiera me cae bien CR, pero las cosas como son