Mi adoración por Rafa es hoy más grande, eres un campeón en la victoria y en la derrota, y enseñas con tu buen hacer y buen estar, modales al mal educado y hostil público francés, que desde luego no te merece. Rafa tu eres Roland Garros, tu eres la personificacion del espíritu de los mosqueteros, aun cuando no seas francés y aun cuando ese público que le pierde mas sus complejos que sus virtudes, no valore todo lo que eres para Roland Garros y lo que has hecho por ese Grand Slam francés.

Yo te doy las gracias, y muchos aquí también, gracias por ser RAFA NADAL EN MAYÚSCULAS EN LA VICTORIA Y EN LA DERROTA

Cita de: utsocsid en 31 de Mayo de 2009, 22:15

todo lo que eres para Roland Garros y lo que has hecho por ese Grand Slam francés.

explicame esa parte, porque no lo entiendo....

que es nadal para roland garros aparte de un jugador mas, que curiosamente, quita toda la emocion a la pregunta de quien sera el campeon, porque viene ganando los partidos y los torneos de calle, desde el 2005?

y que es lo que se supone que ha echo rafa nadal para engrandecer el torneo?

es que no lo entiendo....

Cita de: GERULAITIS en 31 de Mayo de 2009, 22:59

Cita de: utsocsid en 31 de Mayo de 2009, 22:15

todo lo que eres para Roland Garros y lo que has hecho por ese Grand Slam francés.

que es nadal para roland garros aparte de un jugador mas, que curiosamente, quita toda la emocion a la pregunta de quien sera el campeon, porque viene ganando los partidos y los torneos de calle, desde el 2005?

y que es lo que se supone que ha echo rafa nadal para engrandecer el torneo?

Tenes razon GERULAITIS

Cita de: utsocsid en 31 de Mayo de 2009, 22:15
Mi adoración por Rafa es hoy más grande, eres un campeón en la victoria y en la derrota, y enseñas con tu buen hacer y buen estar, modales al mal educado y hostil público francés, que desde luego no te merece.

el publico frances siempre es asi apoya al menos favorito al que viene de abajo (no digo que este bien tampoco). Por ejemplo Sharapova, siempre se fue silbada de Roland Garros, y ahora es la mas querida por la gente porque es la 100 del mundo

Hombre geru no entiendo que digas eso,
¿que ha hecho por Roland Garros? Pues ser el único que le ha plantado cara a roger cuando este implantaba su tiranía en todas las pistas. Y eso en París. Y eso un año, y luego otro, y al tercero todo dios delante de la tele para ver si en esa ocasión federer podría con nadal, por ver ese duelo de gigantes que ha hecho tan grande a este deporte. Y falla y al cuarto año nuevamente en la final y nuevamente millones de personas delante de la tele.
¿De verdad te crees que a RG le hubiese beneficiado 4 títulos de Roger? Pues sería la misma tiranía que tu aborreces pero encima en todos los grand slams
¿O le habría beneficiado un título de nosequié, otro de nosequien m,ás y otro de fulanito de tal y de cual? Pues no lo creo. No creo que en el mundo tuviera la misma audiencia un roger nadal que un ferrero verkerk pero si para ti eso no es hacer grande a RG que venga dios y lo vea. Lo dicho si este año tenemos una final soderling monfils seguro que las audiencias serán históricas....

Por favor como podeis decir que el público francés va con el más débil, ¿aquí que cuenta el ranking o qué? Porque hoy soderling estaba cagando a palos a Nadal con 2 sets a 1 y ventaja en el tiebreak y la gente estaba eufórica con él.
No nos hagamos p... mentales las reglaspara el público allí son claras:
Si juega un francés se le apoya(bastante lógico)
Si juega un español se apoya al contrario
Si juega Nadal que nos da por el c... cada año se apoya siempre siempre al contrario aunque Nadal esté haciendo unas jugadas y nuos puntos de la ostia.

O acaso os creeis que si está federer 2sets a 1 la gente iba a apoyar a soderling

Cita de: matchpoint en 31 de Mayo de 2009, 23:09
le habría beneficiado un título de nosequié, otro de nosequien m,ás y otro de fulanito de tal y de cual? Pues no lo creo. No creo que en el mundo tuviera la misma audiencia un roger nadal que un ferrero verkerk pero si para ti eso no es hacer grande a RG que venga dios y lo vea. Lo dicho si este año tenemos una final soderling monfils seguro que las audiencias serán históricas....

el roland garros es un grand slam.

que pasa, que antes de nadal no lo veia nadie, no?

seguramente sera eso.

a roland garros, seguramente le dieron el titulo de grand slam, porque lo gano rafa.

antes era una mierda de torneo, seguro.

y cuando nadal se retire, pues lo tendran que quitar del calendario, porque claro, no ira el publico, ni lo daran en la tele, ni nada de eso, a que no?

joder, lo que hay que leer a veces....

la final de roland garros, tendra audiencias millonarias, la juegue soderling, la juegue gonzalez, o la juegue kolshreiber.....

quizas hasta mas que si es un roger-nadal.....

porque vamos, yo un kolshreiber-murray lo veria, porque no se quien coño iva a ganar.

pero un nadal-federer, igual ni lo ponia, porque para ver a federer hacer el ridiculo, pues ya lo vi el año pasado.

perdona que te diga, querido amigo, pero no es nadal el que hace mas grande a roland garros por ganarlo.

es nadal el que se hace mas grande ganando roland garros.

es que a veces no sabe uno si no os enterais de la pelicula, o si lo que pasa es que si que os enterais, pero haceis como si no....

son los torneos los que son grandes, no los jugadores.

los torneos no se hacen grandes segun quien los gane.

son los jugadores los que se hacen grandes ganando determinados torneos.

asi que no veo porque roland garros deberia de estarle agradecido a nadal, mas alla de lo que nadal deberia de estar agradecido a roland garros.

habitualmente el publico apoya al que va detras en el  marcador,para poder ver mas tiempo de tenis,logico,pero con rafa no,aun cuando ganaba rafa un punto,siempre por detras, timidos aplausos,pero si era de robin se venia abajo el estadio,solo espero que el sueco gane la final del domingo.ERES GRANDE RAFA EN LA VICTORIA Y EN LA DERROTA.

Muy bonito todo lo que has escrito, pero, ¿que tiene que ver con lo que yo he dicho?
No sé por donde me sales la verdad pero esa demagogia asuta, ¿he dicho yo algo siquiera parecido a lo que tú has puesto en la primera parte de tu post? NO así que menos demagogia.

No sé igual tú eres el raro pero creo que es bastante obvio que un roger-nadal tiene mil veces más audiencia que un murray-monfils es que eso lo sabe cualquiera geru, es como una final de la champions entre barsa y manchester(felicidades a los culés por cierto) o un oporto-monaco. Joder si yo sabía que iba a ganar el barsa mejor veo el segundo partido que es super incierto no? Pues no porque el nivel de un partido y otro es abismal.
Y te reitero que rafa ha hecho mucho por este torneo como hicieron muchos otros obviamente. Y nosé es que en serio nmo te entiendo, tú viste la despedida de guga en RG? joder la gente le aclamó durante minutos y el también había ganado aquí unas cuantas veces.
Y esto no es solo en parís, o no viste la repercusión del último wimbledon? sería la misma si federer le gana a tsonga? pues todos sabemos que no.

Cita de: supermac en 31 de Mayo de 2009, 23:24
habitualmente el publico apoya al que va detras en el  marcador,para poder ver mas tiempo de tenis,logico,pero con rafa no,aun cuando ganaba rafa un punto,siempre por detras, timidos aplausos,pero si era de robin se venia abajo el estadio,solo espero que el sueco gane la final del domingo.ERES GRANDE RAFA EN LA VICTORIA Y EN LA DERROTA.

la verdad es que el publico deja mucho que desear,¿por que nos tienen tanta mania los gabachos?
¿menos mal que no jugaba contra Tsonga?

¿Nadal agradecido a RG? Pues no sé en que. Es un torneo al que el iba y ganaba hasta ahora.
¿Agradecido de que le dejen jugar? Porque es lo único que les falta ya dejarlo sin jugar(que le pregunten a los aficionados al ciclista con contador el año pasado)
¿Agradecido a quién? Al público que le putea.
¿Agradecido porqué? Porque el año pasado antes de la final le dieron un manguerazo para que favoreciera a roger haber si ganaba de una vez?
¿Por todo eso debe estar agradecido? No sé, yo tengo a rafa por un buen chaval pero hay que tener un enorme corazón para agradecer todas esas muestras de cariño.

mira tio.

fin de la conversacion.

porque claro, querer sostener que son los jugdores los que hacen grande a un torneo, y no el torneo el que hace grande al jugador.....

pues despues de eso, creo que no merece la pena ya seguir charlando.

es como ver una pared, que es blanca, y discutir con alguien que dice que es negra....

no tiene sentido.

pues ale, sigue pensando que roland garros es grande por lo ha ganado rafa 4 años seguidos....

tu sigue pensando eso, chaval.

los demas seguiremos pensando que rafa es grande por haber ganado el ROLAND GARROS 4 años seguidos.

ale, con dios......

Geru no sé si no me entiendes o no me quieres entender. Yo no he dicho que RG de la nada se haya hecho la reostia gracias a rafa. Yo digo que HOY RG es más grande que hace 5 años gracias no solo a rafa sino tambiñén a gente como roger. Si eso te parece una locura y te parece intolerable pues allá tú. Y ya te expliqué que a este paso rafa tendrá que agradecer que le dejen participar en SU torneo.

Cita de: matchpoint en 31 de Mayo de 2009, 23:52
Y ya te expliqué que a este paso rafa tendrá que agradecer que le dejen participar en SU torneo.

Esto ya es la repera, apaga y vámonos 

Con semejante público no jugaría jamás en la vida 

Me sorprenden algunos comentarios que desde luego hoy no los esperaba pero bueno...

Cada uno que diga lo que quiera... aunque parece mentira algunos comentarios... Si Federer pierde en octavos en Wimbledon es MALÍSIMO para el torneo de igual forma que lo de hoy es MALÍSIMO para Roland Garros, y no hay que ser muy avispado para saberlo. A poco que se haya tenido contacto con algún negocio de este tipo se sabe pero bueno aquí sabemos todos de todas las cosas y parece que es buenísimo para el torneo que Nadal pierda. Debería no volver a jugar el torneo y que Djokovic tampoco lo juegue... seguro que todo son beneficios para el torneo... en fin...

Lo que no admito es que se diga que lo de los aficionados de hoy es normal. Quien diga eso o está ciego y sordo o es el primer partido que ve en su vida...

Luego se critica a los aficionados en Madrid en el famoso Nadal-Berdych (NADAL es español).

Como bien ha dicho Rafa: "Estaría bien que alguna vez tuviera este público algún gesto bonito conmigo. Me sé el nombre de mis rivales de memoria.... muy normal... seguro que en Wimbledon si Federer pierde pasa lo mismo... SEGURO NO???

en fin...

Cita de: utsocsid en 31 de Mayo de 2009, 22:15
Mi adoración por Rafa es hoy más grande, eres un campeón en la victoria y en la derrota, y enseñas con tu buen hacer y buen estar, modales al mal educado y hostil público francés, que desde luego no te merece. Rafa tu eres Roland Garros, tu eres la personificacion del espíritu de los mosqueteros, aun cuando no seas francés y aun cuando ese público que le pierde mas sus complejos que sus virtudes, no valore todo lo que eres para Roland Garros y lo que has hecho por ese Grand Slam francés.

Yo te doy las gracias, y muchos aquí también, gracias por ser RAFA NADAL EN MAYÚSCULAS EN LA VICTORIA Y EN LA DERROTA

 


Totalmente de acuerdo. El tal Rafael Nadal ha contribuido al espectáculo y a hacer más grande ese torneo con duelos espectaculares y en la cumbre con otro tal Roger Federer.
Ha contribuido a establecer records consecutivos de victorias tanto en partidos como en el torneo realmente increíbles




Rafa no es Roland Garros, pero Rafa ayuda a hacer grande Roland Garros junto con el resto de buenos tenistas...como en el pasado lo ayudaron Laver, Borg, Lendl y tantos otros...que un gran torneo o un gran estadio sin tenistas en la pista estaría vacío....y un gran estadio vacío son cuatro muros de cemento sin vida.....que parece que cuando conviene nos olvidamos bastante rapidito de quienes son los actores y los protagonistas de esto...

Y al que le fastidie...ajo y agua..





Quizá los que no hayan visto mucho tenis (que también los hay, no se engañen, aunque tengan un insistente y curioso interés en hacernos creer lo contrario ) sean los que parece que no sepan apreciar lo que ha aportado Nadal a ese torneo o al tenis actual en general; y que parece que acaben de descubrir Roland Garros ahora, y no sepan que a los tenistas españoles no se les recibe precisamente con los brazos abiertos por las rivalidades historicas España-Francia desde hace ya muchísimos años.

Las rivalidades históricas o la política no se debe mezclar con el deporte, y al menos en España al revés no pasa y en los torneos de tenis en España se recibe a los franceses como unos más.