Cita de: julitros en 31 de Mayo de 2009, 23:30

Cita de: supermac en 31 de Mayo de 2009, 23:24
habitualmente el publico apoya al que va detras en el  marcador,para poder ver mas tiempo de tenis,logico,pero con rafa no,aun cuando ganaba rafa un punto,siempre por detras, timidos aplausos,pero si era de robin se venia abajo el estadio,solo espero que el sueco gane la final del domingo.ERES GRANDE RAFA EN LA VICTORIA Y EN LA DERROTA.

la verdad es que el publico deja mucho que desear,¿por que nos tienen tanta mania los gabachos?
¿menos mal que no jugaba contra Tsonga?

A Ferrero lo animaron mucho en su estreno, y lo dice él mismo en su blog también.
Asi que la rabia solo se la tienen a Nadal porque a Verdasco tambien le animaban.

Por cierto, ¿es lo mismito para un torneo que lo gane Borg, Agassi o Nadal a que lo gane Cristophe Rochus o Filippo Volandri?

Ahí queda la pregunta para estudiosos, teoricos y pronosticadores.....

Los gabachos saben quedar muy bien cuando les interesa  

Coño claro que tienen más manía a rafa que a nadie, ya que rafa era el único español con posibilidades reales de ganar. Además yo no he visto que animaran tanto a verdasco y no obstante animarle con la que le estaba cayendo encima queda bien para la galería pero poco más. Lo dicho ya sabemos como va estoy los franceses no nos tragann, pero en tenis en futboly  por no hablar de ciclismo, dios ojala contador gane este año para hacer tropecientos consecutivos con españoles en lo más alto.

vete al blog de Ferrero entonces.
No es mania a los españoles.Además, Ferrero también ganó el torneo y llego a la final otro año y a semis otro y nunca lo silbaron ni nada.

O sea que no nos tienen manía los franceses no? por casualidad tú ves algo de ciclismo, porque basta ver un poco, muy poco para ver como se las gastan los aficionados y los directivos galos contra los españoles.
Y sí, los franceses tienen manía a los españoles, quizás ferrero les cayó simpático yo que sé, al fin y al cabo ferrero ganó una vez no fue un tirano como rafa, que eso es algo que ellos no soportan.

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Junio de 2009, 00:10
A Ferrero lo animaron mucho en su estreno, y lo dice él mismo en su blog también.
Asi que la rabia solo se la tienen a Nadal porque a Verdasco tambien le animaban.

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Junio de 2009, 00:18
vete al blog de Ferrero entonces.
No es mania a los españoles.Además, Ferrero también ganó el torneo y llego a la final otro año y a semis otro y nunca lo silbaron ni nada.

Ahora que toca decir también que les cae mal Rafa.....porque no juega bonito....

Amos hombre...apaga y vamonos....


Viste la final de 2001 entre Corretja y Kuerten?  Viste como trataron todo el partido a Corretja?

Viste las celebres palabras que les dedicó Alex al público en la entrega de trofeos?  (con un par de eggs, por cierto, si señor)


Seguramente si lo hubieras visto y escuchado no escribirías nada de eso....

Como dice este hilo, Gracias Rafa por ser tan grande, pues si y como siempre digo:
Rafa eras, eres y serás mi ídolo, aunque no ganes un misero partido de aqui hasta que te retires, SIEMPRE A MUERTE CON RAFA, EL Nº1 DEL MUNDO Y UNO DE LOS MEJORES DE LA HISTORIA!
PD: Gracias por el hilo Utsocsid

Cita de: slice drive en 01 de Junio de 2009, 00:25

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Junio de 2009, 00:10
A Ferrero lo animaron mucho en su estreno, y lo dice él mismo en su blog también.
Asi que la rabia solo se la tienen a Nadal porque a Verdasco tambien le animaban.

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Junio de 2009, 00:18
vete al blog de Ferrero entonces.
No es mania a los españoles.Además, Ferrero también ganó el torneo y llego a la final otro año y a semis otro y nunca lo silbaron ni nada.

Ahora que toca decir también que les cae mal Rafa.....porque no juega bonito....

Amos hombre...apaga y vamonos....


Viste la final de 2001 entre Corretja y Kuerten?  Viste como trataron todo el partido a Corretja?

Viste las celebres palabras que les dedicó Alex al público en la entrega de trofeos?  (con un par de eggs, por cierto, si señor)


Seguramente si lo hubieras visto y escuchado no escribirías nada de eso....

a vale vale, pues entonces a todos los españoles menos a Ferrero
No tiene sentido.

Ferrero(en su blog): "Mañana saldré con muchas ganas y que el público pueda ayudar como ya hicieron en la primera ronda frente a Lubijic."

Y Ferrero ES español. Así que apaga y vamonos.

Cita de: Dylan Mckay en 01 de Junio de 2009, 01:01
a vale vale, pues entonces a todos los españoles menos a Ferrero
No tiene sentido.

Ferrero(en su blog): "Mañana saldré con muchas ganas y que el público pueda ayudar como ya hicieron en la primera ronda frente a Lubijic."

Y Ferrero ES español. Así que apaga y vamonos.

No he mirado lo de Ferrero y no pongo en duda que sea cierto

Pero eso no es la norma de los franceses con los tenistas españoles. Es más bien la excepción.

La principal alergia que tienen es ver a un españo levantar "su" trofeo en su casa.

Quizás saben que Ferrero no está ya para hacer grandes cosas. Si estuviera entre los favoritos para ganar el título no te quepa la menor duda que poquito iban a animarle. Lo mismito que animaban a Corretja, Bruguera o Arantxa en el pasado, o a Rafa actualmente...

que no hace grande un torneo la persona que lo gana?pues claro que si,es algo retroactivo,el jugador se lo da al torneo y viceversa.O como se hizo roland garros famoso?por que lo ganó mi amigo de Estepona?o por que poco a poco entraron en el cuadro gente reconocida y fue subiendo el caché y los $?Amen de ayuditas federativas que para todos cuentan.

Si está en el top ten seguro que le da prestigio, o alguien conocia el torneo de Basilea hasta que aparecio Roger?tuviese el rango atp que tuviese, y sin pegos que algunos no sabiamos ni donde estaba Basilea, excepto los heruditos que han visto ese tenis excelso practicado con boina,pantalones largos, zapatos camper y todo de  blanquito, que hasta diran que si que era un torneo famosisimo en su dia.

Eso era tenis y no lo que hay ahora, que movilidad alcanzaban con esos pantalones con el dobladillo y la raya en medio...lo que ha que leer...disfrutad del tenis,pasado presente y futuro!

Cita de: mrks3 en 01 de Junio de 2009, 01:45

que no hace grande un torneo la persona que lo gana?pues claro que si,es algo retroactivo,el jugador se lo da al torneo y viceversa.O como se hizo roland garros famoso?

si, lo que hay que leer......

roland garros se hizo famoso, porque en el año 1933, cuando se creo el primer circuito profesional de tenis, designaron una serie de torneos como los mas importantes del mundo, y se estipulo la obligacion de los mejores jugadores del mundo, a participar en ellos.....

obligacion que luego unos cumplian y otros no, pero si la mayoria.

porque se designaron 4 y no 5 o 3?

muy sencillo, porque se estipulo que tuvieran un torneo de los llamados mas importante, cada uno de los paises que habian ganado la copa davis.

y estos unicos paises que habian ganado la copa davis, eran francia, gran bretaña, australia, y estados unidos.

de hay que tengamos el roland garros en francia, wimblendon en gran bretaña, el open de australia en australia, y el open usa en estados unidos.

asi se hicieron grandes esos torneos: por designio.

a partir de entonces, los mejores jugadores del mundo, querian ganar esos torneos por encima de cualquier otro....

y los jugadores que ganan esos torneos se hacen grandes por ese mismo echo de ganarlos.

los torneos son grandes antes que los jugadores.

seria algo asi como decir que la torre eifiel, o la estatua de la libertad es grande segun quien la visita....

pues no es asi.

todo dios que va a paris, pues se hace una foto con ese monton de hierros...

pero la torre eifiel, seria igual de grande aunque la persona mas famosa del mundo, fuera a paris y no se hiciera una foto.

asi que esa es la razon, querido mrks3 por la que los torneos del grand slam son grandes, los gane quien los gane.....

no es porque lo ganara tu amigo el de estepona.

todo lo contrario. si tu amigo el de estepona, ganara algun dia el torneo, el se haria mas grande. el torneo seguiria siendo igual de grande.

saludos.

Que barbaridad, yo creo que a Geru hay que hacerle Presidente de honor del foro.

Toda la razón, no si ahora WB es grande por Fed, o RG por nadal, lo que hay que leer...

Una perdida para Roland Garros la eliminacion de Rafa (palabras de Mats Wilander)....y una oportunidad para los demas tenistas..

GRACIAS RAFA...por hacernos felices a tus seguidores cuando ganas....ya tus detractores cuando pierdes...

ok, no sabia,eres una enciclopedia pero cuando opinas en todos lados criticando todo lo referente al tenis actual te conviertes en el antisitema del tenis,sin ofensa,de buen rollo. Imaginaba algo asi y por eso he puesto amen de ayudas federativas.si se que los masters 1000 y los grand slam hay que jugarlos si o si, o si no te sancionan, pero al margen de eso no crees que Basilea es mas reconocido como torneo ahora en la epoca federer que antes, o el Godo con Nadal?Nadal sale en los periodicos a doble pagina,al igual casi qe cualquiera del top 5 e incluso el 10,por lo menos en su pais y en los aledaños, hay mucho mas eco, no es lo mismo que Basilea lo gane un suizo cualquiera alejado del top 50 que lo gane federer,ese torneo tiene mas publicidad,mas asistencia de publico y a lo mejor de algun jugador que se anime...por eso puse que es retroactivo,saludos y gracias por la respuesta