A mi me gustan estos h2h:

Nadal-Ferrero: 6-2, incluida la polémica victoria de Junqui en Roma cuando ambos estaban lesionados.

Ferrero-Moya: 8-6; en tierra igualados a 4 y en dura 4-2 para Ferrero. Nunca se han enfrentado ni en hierba ni en moqueta.

Interesante Ljubicic-Federer 3-12

La única vez que jugaron en tierra ganó Ljubicic 6-2 6-1, bien es cierto que fue en el 2001 y ha llovido mucho.

Fueron cuatro en tierra, podéis verlo http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=M099&oId=E004

Cita de: GANDALF en 23 de Marzo de 2010, 23:52
uno muy llamativo es

Muster 0 Edberg 10 Con victorias en tierra del sueco, como en Montecarlo.

Muster era hijo de alguien increible   :shocked:

Por Dios!!!!!!!!!!! Cómo pudo ser esto'? no era para tanto; Nunca termino de entender como Muster se hace un jugadorazo de verdad, tan pero tan viejo.
Increible ese 0-10; de momento es el mas sorprendente dentro de los dialogables.

Si es la misma en la que se jugó durante algunos años el US Open sí es tierra verde (har-tru), que se supone que es más rápida que la roja.

Veo que la de Muster-Edberg ha causado furor  :tongue:

Normal porque es sorprendente.

Pero es que es tan llamativa porque del 10-0 en tierra son 4 para el sueco.

Y aunque Forest Hill no sea como la de siempre, Muster perdio en Montecarlo donde Muster como Nadal hacia simbiosis, en Gstaad y en la de Düsseldorf que no es muy rapida. La de Suiza si por la altura, pero vamos tampoco era Edberg un cañonero sacando.

Asi que es verdaderamente increible como Muster fue incapaz de ganar al gran Edberg ninguna vez.

La bella se impuso a la bestia.

Otros head curiosos por comparacion es Korda.

Korda- Becker tiene un 0-6
Korda- Edberg tiene un 5-4 favorable para Korda.

Hijo de Becker, pero al mismo tiempo un problema para el sueco.

Esto es para que pensemos que en los 90, aunque se jugaba saque volea, no todos eran identicos. Aqui se ve bien, como Becker y Edberg lideres de su generacion, cuyo patron era el saque-volea, tenian un diferente comportamientos frente a un buen jugador de su misma epoca.

Y para completarlo con otro destacado de sus años ganador de Gran Slam y tambien algo anterior a los Sampras-Agassi como Stich, le gana 8-4 Korda.

Gandalf, es que bajo mi punto de vista la volea no era tan decisiva en el juego de Becker como en el de Edberg. El sueco era mucho mejor voleador (o, mejor, saquevoleador) gracias a la rapidez con la que subía a la red, que le permitía casi llegar a ella antes de que el rival ni siquiera tocara la bola.

Becker, aún siendo un gran voleador, era más sacador, cualidad que completaba con una tremenda agilidad en la red y un más poderoso juego de fondo.

Cierto Edberg era voleador, mientras que Becker era sacador.

Por lo tanto son diferentes.

Lo queria decir, que aunque antes habia un patron de juego comun (saque volea) no todos eran clones, y dentro del patron se ven diferencias, como se ha comentado Edberg era un gran voleador, la mejor volea de la historia posiblemente, y su saque era bueno, pero mas por colocacion y efectos que potencia. Mientras que Becker tenia un mejor saque, con potencia y efectos de todo tipo dominado, con buenos reflejos en la red (acordaros de la famosas estiradas a lo portero), pero no era el sueco.

Es como Nadal y Djokovic ambos son muy distintos aunque ambos tienen el mismo patro de juego (fondo)

Y venia a colacion, porque hay parte de le gente del foro, que cree que Sampras, Edberg, Becker, Ivanisevic, Stich, Krajicek, Rafter, o Martin, son todos iguales y no es asi, algunos se parecen mas y otros tienen mas matices que lo que parece.

Razon por la cual los head to head son tan difentes entre ellos. Porque si fueran todos clones se darian mayor igualdad, y no, se da de todo, head desforables como igualados.

Arancha Sanchez-Vicario -- Steffi Graf                                   8-28
Arancha Sanchez-Vicario -- Conchita Martinez                         14-4 
Steffi Graf -- Monica Seles                                                   10-5           
Steffi Graff -- Jana Novotana                                                29-4
Martina Navratilova -- Chris Evert                                          43-37
Martina Hingis -- Lindsay Davenport                                       11-14

El de Navratilova y Evert es impresionante, el de Steffi con Novotna y Arancha es bastante sintomático. Y el de Davenport con Hingis me pareció curioso más que nada por que cuando se jugaban una final de GS siempre ganaba Hingis

Bjorn Borg 17 - 5 Guillermo Vilas
Es sorprendente porque el sueco dominó claramente tratándose ambos de dos de los mejores 5 jugadores sobre tierra que se hayan visto, por lo que se podría haber esperado mayor paridad.
Otro head desparejo, pero en las mujeres: Seles 20-Arantxa 3. Fue como el Federer-Roddick en mujeres digamos  :grin:

A mí me sorprende que Seles-Arantxa sea 20-3 y Graf-Seles 10-5, más que nada por el total de partidos entre Graf y Seles, que me parece muy bajo, más que los 23 totales entre Seles y Arantxa. Sin ver los datos, parecería que debieron haber jugado más partidos, y que el h2h sería favorable a Seles, pero no...

Cita de: K-acer en 24 de Marzo de 2010, 14:26

Y el de Davenport con Hingis me pareció curioso más que nada por que cuando se jugaban una final de GS siempre ganaba Hingis

Esto no es cierto, supongo que hablaste de memoria y te traicionó. Hingis y Davenport jugaron 2 finales de GS, en el US Open de 1998 y el Open de Australia del 2000, y en ambas ganó Davenport. La californiana ha perdido 4 finales de GS, pero todas con las Williams (3 de ellas con Venus).

Cita de: Solidus en 24 de Marzo de 2010, 17:04

Cita de: K-acer en 24 de Marzo de 2010, 14:26

Y el de Davenport con Hingis me pareció curioso más que nada por que cuando se jugaban una final de GS siempre ganaba Hingis

Esto no es cierto, supongo que hablaste de memoria y te traicionó. Hingis y Davenport jugaron 2 finales de GS, en el US Open de 1998 y el Open de Australia del 2000, y en ambas ganó Davenport. La californiana ha perdido 4 finales de GS, pero todas con las Williams (3 de ellas con Venus).

Pues tienes razón Solidus, la verdad es que si tiré de memoria, eso me pasa por no comprobar los datos...

Cita de: GANDALF en 24 de Marzo de 2010, 13:39
Cierto Edberg era voleador, mientras que Becker era sacador.

Bueno, Edberg era voleador cierto, pero Becker, Boris era sacador y voleador, es decir, Boris entraba en rápida siempre cuando servia, tenia aproach en slice con proyección a red PERFECTO, osea, digamos que el Alemán era de los 2.