Cita de: Cevico en 21 de Julio de 2012, 12:33
Veamos, que veo que no se ha entendido bien...o yo lo he explicado mal...

NO SE TRATA DE QUE PONGA CADA UNO SU LISTA...

SE TRATA DE QUE CADA UNO PONGA LA PUNTUACION QUE DARIA A CADA CATEGORIA...

Y SOBRE ESA PUNTUACION...YO LE HARIA SU LISTA DE LOS 20 MEJORES...

EL QUE QUIERA PARTICIPAR ME TIENE QUE DECIR CUANTOS PUNTOS DARIA EN:

GRAN SLAM:
Ganador 120
Finalista 70
semis 45
Cuartos 25
2 GS diferentes: 20
3 GS diferentes: 35
4 GS diferentes: 100
4 Gs mismo año: 150.

MASTER 1000 (o equivalentes)
Campeon:50
Finalista: 30
Semifinlista: 10

COPA DAVIS:
Campeon:40 (aqui podemos decidir si se lo damos a todos o solo a los que jugaron la final)

JJOO (individual)
Oro:50
Plata: 30
Bronce: 15

MASTERS CUP:
Campeon: 60
Finalista: 30

SEMANAS Nº 1:
Puntos por semana: 1

SEMANAS Nº 2:
Puntos por semana: 0,40

TORNEOS ATP:
Campeon: 4

YO HE PUESTO MI PUNTUACION, PERO CADA UNO PUEDE PONER LA SUYA...(TAMBIEN PUEDE OBVIAR ALGUNA CATEGORIA QUE NO CONSIDERE IMPORTANTE)....

SI NO HA QUEDADO CLARO..LO EXPLICO OTRA VEZ..NO PROBLEM...

Esta demasiado pobre la puntuacion para El Masters, un Masters Cup  por lo menos debe valer 3/4 de GS.

Copa Davis solamente lo incluiria cuando un jugador gano uno o sus 2 singles en la final de la misma.

Le subiria unos 30 pts mas al apartado de GS diferentes y los ganados en mismo año.

Saludos, cualquier cosa me consultan se mucho de esto.

Grande Gilax...anotado Hewiit....


Voy a ir anotando todAs las FiCHAS EN EL PRIMER MENSAJE DE ESTE HILO...

PARA QUE ESTEN A MANO...Y SE PUEDA RECTIFICAR ALGUN POSIBLE ERROR...

Piterpol ese era solo un ejemplo...precisamente el chiste es que cada uno ponga la suya...

Curioso que piterpol tambien pone a Federer,Sampras,Borg,Lendl y Laver antes que a Nadal.
Al final no seremos tan pocos como se dice  :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: ZELLGADISS en 21 de Julio de 2012, 22:27
Curioso que piterpol tambien pone a Federer,Sampras,Borg,Lendl y Laver antes que a Nadal.
Al final no seremos tan pocos como se dice  :grin: :grin: :grin: :grin:

6-7 vs una mayoría amplísima. Lo de siempre...4 gatos irreductibles. Como siempre, confundís regularidad con ser el mejor. Estoy seguro que Piterpol también pone en su ránking a Ferrer antes que Bruguera Corretja o Albert Costa.

Si ZUNDERLIPS sigue con tu cuento de los gatos que ya cansa mas....

Y yo NO pongo en mi ranking particular a Ferrer antes que los Corretja,Moya o Bruguera eso seguro :grin:

Y dale que va..

Cita de: ZELLGADISS en 21 de Julio de 2012, 22:42
Si ZUNDERLIPS sigue con tu cuento de los gatos que ya cansa mas....

Y yo NO pongo en mi ranking particular a Ferrer antes que los Corretja,Moya o Bruguera eso seguro

Sigo con mi cuento porque tú reivindicas tu postura igual de cansinamente.

Me apostaría ahora mismo una cenita contigo a que con los mismos baremos que usas para colocar a Lendl por encima de Nadal , Ferrer Ferru quedaría antes que Costa o Corretja.

Cita de: Marea en 21 de Julio de 2012, 21:57



Va con mensaje subliminal.  :grin: :grin: :grin:

...y tan subliminal...(yo creo que no lo han pillao)... :grin: :grin:

Al final este foro se va a llamar 'Cuéntame' :rolleyes:

No se zunderlips con mis baremos que he puesto para este hilo quien estara por delante, pero para mi Ferru no esta por delante de los que se han mencionado...

Courier

GRAN SLAM:
Ganador:  4
Finalista: 3
Semifinalista: 4
Cuartos: 4
2 GS diferentes: SI
3 GS diferentes:
4 GS diferentes:
4 Gs mismo año:

MASTER 1000 (o equivalentes)
Campeon: 5
Finalista: 0
Semifinlista: 9

COPA DAVIS:
Campeon: 2

JJOO (individual)
Oro:0
Plata: 0
Bronce: 0

MASTERS CUP:
Campeon: 0
Finalista: 2

SEMANAS Nº 1: 58
SEMANAS Nº 2: ME FALTA EL DATO

TERMINA AÑO COMO N°1: 1 vez.

RESTO TORNEOS ATP: 23 Torneos en total. 14 torneos atp 500 y 250

Listo Jim Courier =)

Cita de: ZELLGADISS en 21 de Julio de 2012, 21:28
Cevico no te das cuenta que a diferencia del ranking que criticas porque puntuaba hasta cuartos de GS , nosotros ahora estamos premiando apenas a los finalistas de GS?
Entonces no veo logica tu critica.

No puntuamos nº2 al igual que tampoco estamos puntuando cuartos y semis de GS

No sé que esperas, es demasiado evidente lo que se pretende con este hilo.
¿Te piensa que no ha hecho su estudio de que Nadal no tiene muchos cuartos de final en GS y por lo tanto mejor no interesa que puntúen? xd

Cita de: ZELLGADISS en 21 de Julio de 2012, 22:27
Curioso que piterpol tambien pone a Federer,Sampras,Borg,Lendl y Laver antes que a Nadal.
Al final no seremos tan pocos como se dice  :grin: :grin: :grin: :grin:

A mi en el tennis me interesa establecer los mas grandes de la historia.

Y al basarme en 11 parametros, mas lo que he visto, lo que he leido Nadal en ningun caso en el global supera ni a federer, sampras, borg,laver.

Al unico que quizas le roza la nuca es a Lendl.



Les recuerdo que ganar mas GS es un parametro importante pero no la unica forma de medir quien fue mas grande.

El jugador con mas majors de la historia es Ken Rosewall con 23 (8 Grand Slam y 15 Torneos profesionales). Sin embargo algunos ni lo conocen o lo ubican fuera de los primeros 5. Donde corresponde su lugar.