Si te das cuenta, solo en el 15 (peor año de Rafa), Federer tiene mano desde el 2010. Por eso hablo de eso. Incluso, yo  que mamo tanto a Rogelio, nunca lo doy como favorito en un partido con él. Ese partido que perdió en la MC, nunca se lo perdonaré. Era donde lo domaba y ni allí...

Cita de: orion en 02 de Diciembre de 2015, 15:53
Si te das cuenta, solo en el 15 (peor año de Rafa), Federer tiene mano desde el 2010. Por eso hablo de eso. Incluso, yo  que mamo tanto a Rogelio, nunca lo doy como favorito en un partido con él. Ese partido que perdió en la MC, nunca se lo perdonaré. Era donde lo domaba y ni allí...

Hombre, si en el mejor año de Rafa, invicto en pista dura todo el año hasta octubre (encadenando Indian Wells, Montreal, Cincinnati, US Open y final de Pekín para totalizar casi 30 victorias consecutivas) no ganaba a Federer, pues no lo conseguía nunca.

Es verdad, que desde 2009 mas o menos, habia un favorito, pero solo en tierra, en el resto de superficies seguia habiendo emocion en cada enfrentamiento. Tampoco hay que exagerar.

Cita de: orion en 02 de Diciembre de 2015, 15:50
Si te das cuenta, solo en el 15 (peor año de Rafa), Federer tiene mano desde el 2010. Por eso hablo de eso. Incluso, yo  que mamo tanto a Rogelio, nunca lo doy como favorito en un partido con él. Ese partido que perdió en la MC, nunca se lo perdonaré. Era donde lo domaba y ni allí...

Que no le perdonaras perder en 2013 con Nadal en la MC? :huh:

Cita de: Gyo en 02 de Diciembre de 2015, 16:01

Hombre, si en el mejor año de Rafa, invicto en pista dura todo el año hasta octubre (encadenando Indian Wells, Montreal, Cincinnati, US Open y final de Pekín para totalizar casi 30 victorias consecutivas) no ganaba a Federer, pues no lo conseguía nunca.

Efectivamente Gyo, y Londres no es Basel, es una pista hoy dia claramente mas lenta, y por tanto en donde entonces Nadal tenia claramente nivel para derrotar a Roger, como luego demostro en la pista. No entiendo a Orion en este punto. Bastante hizo Federer en esa MC, me parece que compitio bastante decentemente vistas las circunstancias (me refiero a su actuacion en dicha edicion del World Tour Finals. Perdio con Nole en tres sets, gano a Gasquet en dos, gano a Delpo en tres en un partidazo, y perdio con Nadal en semis).

Cita de: brouly en 02 de Diciembre de 2015, 15:31

no creo q sea tan asi orion despues de ao quitando el desastroso 2013 fed y nadal jugaron en

09 1 partido mas gano fed

10 1-1

11 3-1 rafa

12 1-1

14 1-o rafa

15 1-0 roger

osea 6-5 (10 5 contando 13), lo q si q los partidos de gs si siempre lo gano rafa pero en los demas torneos exepto 2013 no fue tan malo lo del suizo!

Quitando 2013, quitando 2008, quitando 2004, excepto los GS....



Macho, si en el mejor año de Roger su h2h con Rafa fue 2-4, imaginate luego.

Cita de: wildeano en 02 de Diciembre de 2015, 16:26
Bastante hizo Federer en esa MC, me parece que compitio bastante decentemente vistas las circunstancias (me refiero a su actuacion en dicha edicion del World Tour Finals. Perdio con Nole en tres sets, gano a Gasquet en dos, gano a Delpo en tres en un partidazo, y perdio con Nadal en semis).

Roger en esa MC ya venia de subida, no era el desastre del verano.
Como dices planto cara al serbio, gano a Gasquet ( tampoco dice mucho) y jugo un partidazo con Delpo.

Cita de: Nostromo en 02 de Diciembre de 2015, 16:28

Cita de: brouly en 02 de Diciembre de 2015, 15:31

no creo q sea tan asi orion despues de ao quitando el desastroso 2013 fed y nadal jugaron en

09 1 partido mas gano fed

10 1-1

11 3-1 rafa

12 1-1

14 1-o rafa

15 1-0 roger

osea 6-5 (10 5 contando 13), lo q si q los partidos de gs si siempre lo gano rafa pero en los demas torneos exepto 2013 no fue tan malo lo del suizo!

Quitando 2013, quitando 2008, quitando 2004, excepto los GS....



Macho, si en el mejor año de Roger su h2h con Rafa fue 2-4, imaginate luego.

lo q te estoy diciendo es q si bien fed siempre fue hijo de nadal eso se nota y mucho en los gs en los partidos a 3 sets la cosa es mucho mas parejo!

en partidos a un 5 sets 11 3 nadal

en partidos a 3 sets 12 8 nadal

no te parece q hay una pequeña diferencia?? mas si quitamos 2013 (peor año de fed) y 2015 (peor año de nadal ) queda 8 7! te das cuenta q hay mucha mas expectativa y emocion al mejor de 3 q de 5 sets?? o es mucha arena para tu camionsito!!

pdta: en el peor año de fed jugaron 4 veces en el peor de nadal solo 1!! puff nada mas q decir!

Hablando de pistas, el otro dia hablaba Javier Sanchez-Vicario como representante de Greenset, empresa española que ha  montado las pistas de Basilea, Paris Bercy y Masters Cup, entre otras.

Comentaba que montan exactamente la misma pista en todos los torneos, decia tambien que podrian aumentar o disminuir la velocidad de la pista si la organizacion se lo pidiera, pero que nunca se lo habian pedido.

Decia que si los muy meticulosos veian diferencias, podria ser por la humedad, la temperatura, las pelotas, y tambien, hilando muy fino,  podia influir la base sobre la que estaba montada la pista, que podia ser sobre un parquet u otra superficie mas dura.

En esto último te doy la razón. Lo mejor es que no digas nada más.

Cita de: brouly en 02 de Diciembre de 2015, 16:57


lo q te estoy diciendo ignorante es q si bien fed siempre fue hijo de nadal eso se nota y mucho en los gs en los partidos a 3 sets la cosa es mucho mas parejo!

en partidos a un 5 sets 11 3 nadal

en partidos a 3 sets 12 8 nadal

no te parece q hay una pequeña diferencia?? mas si quitamos 2013 (peor año de fed) y 2015 (peor año de nadal ) queda 8 7! te das cuenta q hay mucha mas expectativa y emocion al mejor de 3 q de 5 sets?? o es mucha arena para tu camionsito!!

pdta: en el peor año de fed jugaron 4 veces en el peor de nadal solo 1!! puff nada mas q decir!

La principal razon por la que esta mas parejo a 3 sets es porque indoor se juega a tres sets, y es donde Roger domina.

Deja ya de llorar por 2013, IW y Roma si que Roger andaba claramente mal, pero en Cincy jugo un partidazo, y en la MC ya venia de subida Roger, el partido con Delpo y fue un partidazo.

Ntp, Wil, tampoco a Sampras le hubiera perdonado perder con Agassi en Wimbledon o usopen. Son superiores en sus canchas, deben demostrarlo. Tú le perdonas casi a todo a Roger, yo eso no, solo en tierra, le perdono.

Pero que le tengo que perdonar? Si va 5-1 contra Nadal en hard indoor y le ha ganado cuatro veces en la Masters Cup? Nadal es superior a Federer en clay y el suizo le ha ganado dos veces... si que los otros fueran patanes. :preg:

Orion hay cosas mucho mas imperdonable a fed como el repugnante 5to set de ao, haber perdido eb wimbly,  como tiro a la mierda los mp en Roma,  las 2 semis del uso como regalo con moño incluido la final del uso 09, lo q hizo este año en la final del uso lo mismo hizo en la final de rg 07 pufff la verdad q hay infinidad de cosas! Pero perder en el master en el peor año de su vida ante el mejor nadal de la historia y encima viniendo de jugar mas de 3 hs 12 hs antes no creo q sea uno de ellas! Increible fed estuvo a pto de perder tanto en iw cincy y el master pero dio absolutamente todo t mas para llegar a jugar contra rafa demostrando q en la previa x lo menos no le tiene ningún miedo ta dentro de la cancha m quedan dudas!

Cita de: orion en 02 de Diciembre de 2015, 17:18
Ntp, Wil, tampoco a Sampras le hubiera perdonado perder con Agassi en Wimbledon o usopen. Son superiores en sus canchas, deben demostrarlo. Tú le perdonas casi a todo a Roger, yo eso no, solo en tierra, le perdono.

Bueno, tampoco te pases, si Sampras hubiera perdido con Agassi en USO o WB no hubiera pasado nada, de igual modo que no pasa nada porque Roger pierda con Rafa en indoor, de hecho Rafa ha perdido con Roger en tierra, tampoco seamos mas papistas que el Papa.

Cita de: wildeano en 02 de Diciembre de 2015, 17:29
Nadal es superior a Federer en clay y el suizo le ha ganado dos veces... si que los otros fueran patanes. :preg:

Y en dura outdoor.