Cita de: orion en 16 de Julio de 2015, 18:59
No te enredes, Brouly. Ese juego ya está muy gastado por aquí... Mira este es el ciclo: primero tuvo que irle mal a Rafa en algún torneo y sucede lo siguiente:
1. Opinas algo que no apoya a Rafa
2. Viene uno de los busca bullas y te da su argumento provocativo
3. Le contestas
4. Se repiten los pasos 2 y 3
5. Caes en su juego
6. Llega el apoyo de otro de ellos
7. Intentan dejarte mal a toda costa, con burlas y opiniones medio baratas, unidos

Se repite el ciclo hasta que llega otro que hace el paso 1 y se repite el proceso.

Mejor verlo como lo que es duro y puro dolor causado por algún hoyo de Rafa.

Eso lo dices por los cuatro o cinco que hace unos dias  estaban dandole duro a Nostromo?

Curiosamente esos federianos son los que luego acusan a los nadalistas de ser hienas que atacan en jauría. Es su habitual doble moral.  :grin:

Lo digo porque es lo que veo... Wil, Geru, r3, ZELLGA, etc, no me dejaran mentir.

Cita de: Kayser en 16 de Julio de 2015, 19:43

Cita de: orion en 16 de Julio de 2015, 18:59
No te enredes, Brouly. Ese juego ya está muy gastado por aquí... Mira este es el ciclo: primero tuvo que irle mal a Rafa en algún torneo y sucede lo siguiente:
1. Opinas algo que no apoya a Rafa
2. Viene uno de los busca bullas y te da su argumento provocativo
3. Le contestas
4. Se repiten los pasos 2 y 3
5. Caes en su juego
6. Llega el apoyo de otro de ellos
7. Intentan dejarte mal a toda costa, con burlas y opiniones medio baratas, unidos

Se repite el ciclo hasta que llega otro que hace el paso 1 y se repite el proceso.

Mejor verlo como lo que es duro y puro dolor causado por algún hoyo de Rafa.

Eso lo dices por los cuatro o cinco que hace unos dias  estaban dandole duro a Nostromo?

No le estaban dando duro, hombre! Eran los pasos 2-5, ganados por el Nostromo.

Cita de: orion en 16 de Julio de 2015, 18:59
No te enredes, Brouly. Ese juego ya está muy gastado por aquí... Mira este es el ciclo: primero tuvo que irle mal a Rafa en algún torneo y sucede lo siguiente:
1. Opinas algo que no apoya a Rafa
2. Viene uno de los busca bullas y te da su argumento provocativo
3. Le contestas
4. Se repiten los pasos 2 y 3
5. Caes en su juego
6. Llega el apoyo de otro de ellos
7. Intentan dejarte mal a toda costa, con burlas y opiniones medio baratas, unidos

Se repite el ciclo hasta que llega otro que hace el paso 1 y se repite el proceso.

Mejor verlo como lo que es duro y puro dolor causado por algún hoyo de Rafa.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

es exactamente asi!! agregaria q despues uno pide sancion contra el q discute con su hno nadalista y no dice nada de los ataques de sus amigos y terminan notificandole y llamandole la atencion al q contesta los ataque pero no les sucede nada a los q empiezan el ataque!!  :clap: :clap:

Claro que sí, y los federianos acaban baneados y lapidados en público porque la administradora de este foro es nadaliana. Lo has pillado a la primera a pesar de ser nuevo.  :clap:

Chicos, o volvemos al tema del hilo o borro los mensajes que no tengan que ver con el Wimbledon 

Eso es Berdinda, aunque creo que a este hilo le sobran unas cuantas páginas, ya no se habla del torneo.

Cita de: R3 McEnroe en 16 de Julio de 2015, 16:09

Igual crees que puedes manipular la realidad :p

No, yo tenía esperanzas, pero imaginaba que perdería y no me afectó especialmente la verdad, sin embargo a ti la bilis te inunda desde  RG donde te llevaste un ostiazo importante. ¿no ves que todo el mundo te lo dice? No es que todo el mundo esté contra ti, ni que sea una inyustisia, es que se te nota macho, es muy gracioso verte amargado  :tongue:

R3,R3, no sabia que "todo el mundo" significa ahora "federistas escocidos tras perder la final de WB"

Te explico las diferencia entre RG y WB.

Nadal lleva una temporada lamentable, con derrotas con Fognini en tierra( 2), y palizas contra los top, 9 sets a cero contra Murray, Wawrinka y Djokovic. El partido de QF fue lo esperado, facil victoria serbia.

Sin embargo WB es diferente, hablamos de la final, con un Roger que pego un paseo a Murray en SF, lo cual desato la euforia federista, el foro y punto de break echaban humo con los del monoculo, incluso alguno decia que ganaba facil. La final, hasta el 4 set, que Rog bajo los brazos, fue igualada, sobre todo los dos primeros sets.

Tranquilo, Roger puede ganar otro GS, no te preocupes. 

Cita de: juan88 en 16 de Julio de 2015, 17:26
la epoca dorada del suizo fue desde 2003 hasta AO 2010, luego con algunos periodos buenos como el final del 2010, 2011 y el 2012, pero la epoca dorada en que jugaba casi todas las finales de slams fue desde el 2004 al AO 2010.

Por que no jugo la final de RG10? Le echo Soderling, si, ese que se cargo a Nadal el año anterior, digo yo que es posible no?
Por que no jugo la final de USO10? Porque le echo Djokovic, digo yo que puede echar a un buen Federer no?
Por que no jugo la final de AO11? Porque le echo Djokovic
Por que no jugo la final de USO11? Por que le echo Djokovic
Por que no jugo la final de AO12? Por que le echo Nadal
Por que no jugo la final de RG12? Por que le echo Djokovic.

Hasta 2013 no Roger no perdia con cualquiera en GS eh!!

Podemos tomar como derrotas sospechosas desde AO10 hasta USO12 las siguientes.

WB10 Berdych
WB11 Tsonga
USO12 Berdych

El resto, las perdio contra jugadores de altisimo nivel.

Cita de: brouly en 17 de Julio de 2015, 00:28
agregaria q despues uno pide sancion contra el q discute con su hno nadalista

Perdona, pero en general, los que piden sanciones y reportan mensajes son los federistas, muy raro que eso lo haga un nadalista.

Cita de: Nostromo en 17 de Julio de 2015, 12:25

Cita de: juan88 en 16 de Julio de 2015, 17:26
la epoca dorada del suizo fue desde 2003 hasta AO 2010, luego con algunos periodos buenos como el final del 2010, 2011 y el 2012, pero la epoca dorada en que jugaba casi todas las finales de slams fue desde el 2004 al AO 2010.

Por que no jugo la final de RG10? Le echo Soderling, si, ese que se cargo a Nadal el año anterior, digo yo que es posible no?
Por que no jugo la final de USO10? Porque le echo Djokovic, digo yo que puede echar a un buen Federer no?
Por que no jugo la final de AO11? Porque le echo Djokovic
Por que no jugo la final de USO11? Por que le echo Djokovic
Por que no jugo la final de AO12? Por que le echo Nadal
Por que no jugo la final de RG12? Por que le echo Djokovic.

Hasta 2013 no Roger no perdia con cualquiera en GS eh!!

Podemos tomar como derrotas sospechosas desde AO10 hasta USO12 las siguientes.

WB10 Berdych
WB11 Tsonga
USO12 Berdych

El resto, las perdio contra jugadores de altisimo nivel.

incluso las derrotas ante Berdych y Tsonga son normales

el unico año bajo ha sido 2013

lo demás, intentos de demeritar a quienes ya sabemos

Respecto al hilo que nos ocupa:

Federer en Wimbledon entre 2003-2009: 6 titulos y una final

Federer en Wimbledon entre 2010-2015: un titulo, dos finales, dos QF y una 2a ronda.

Claramente, son ganas de demeritar a Nadal y Djokovic. :huh:

Cita de: DoBerMaN en 17 de Julio de 2015, 13:21
incluso las derrotas ante Berdych y Tsonga son normales

el unico año bajo ha sido 2013

lo demás, intentos de demeritar a quienes ya sabemos

Yo si que creo que es demerito de Roger esas 3 derrotas, aunque Berdych ese WB jugo a gran nivel, pero no como para derrotar a un gran Roger.

En todo caso son 3 derrotas que no deberian en tres temporadas, es decir 3 de 12 GS.

Para mi el gran Roger acaba en 2012, 2013 evidentemente es malo, y 2014 y 2015 a pesar de tener grandes momentos ya no es el que era.

Cita de: Nostromo en 17 de Julio de 2015, 12:29

Cita de: brouly en 17 de Julio de 2015, 00:28
agregaria q despues uno pide sancion contra el q discute con su hno nadalista

Perdona, pero en general, los que piden sanciones y reportan mensajes son los federistas, muy raro que eso lo haga un nadalista.

claro nostromo para vos los nadalista ni piden sancionen ni ofenden!! faltaba mas!! :clap: :clap: