Yo ne he dicho que ofendan, relee mi mensaje, he dicho que es raro que los nadalistas reporten mensajes y pidan sanciones, eso es mas de federistas.

Cita de: DoBerMaN en 17 de Julio de 2015, 13:21

Cita de: Nostromo en 17 de Julio de 2015, 12:25

Cita de: juan88 en 16 de Julio de 2015, 17:26
la epoca dorada del suizo fue desde 2003 hasta AO 2010, luego con algunos periodos buenos como el final del 2010, 2011 y el 2012, pero la epoca dorada en que jugaba casi todas las finales de slams fue desde el 2004 al AO 2010.

Por que no jugo la final de RG10? Le echo Soderling, si, ese que se cargo a Nadal el año anterior, digo yo que es posible no?
Por que no jugo la final de USO10? Porque le echo Djokovic, digo yo que puede echar a un buen Federer no?
Por que no jugo la final de AO11? Porque le echo Djokovic
Por que no jugo la final de USO11? Por que le echo Djokovic
Por que no jugo la final de AO12? Por que le echo Nadal
Por que no jugo la final de RG12? Por que le echo Djokovic.

Hasta 2013 no Roger no perdia con cualquiera en GS eh!!

Podemos tomar como derrotas sospechosas desde AO10 hasta USO12 las siguientes.

WB10 Berdych
WB11 Tsonga
USO12 Berdych

El resto, las perdio contra jugadores de altisimo nivel.

incluso las derrotas ante Berdych y Tsonga son normales

el unico año bajo ha sido 2013

lo demás, intentos de demeritar a quienes ya sabemos

solo un ciego puede decir que federer mantiene el mismo nivel desde 2003 hasta 2015.

Mira su derecha, movimientos, footwork, reflejos,etc..... antes y ahora.

NO, PERO SIGUE IGUALITO DESDE EL 2003 O 2004......

Cita de: juan88 en 17 de Julio de 2015, 14:02

Cita de: DoBerMaN en 17 de Julio de 2015, 13:21

Cita de: Nostromo en 17 de Julio de 2015, 12:25

Cita de: juan88 en 16 de Julio de 2015, 17:26
la epoca dorada del suizo fue desde 2003 hasta AO 2010, luego con algunos periodos buenos como el final del 2010, 2011 y el 2012, pero la epoca dorada en que jugaba casi todas las finales de slams fue desde el 2004 al AO 2010.

Por que no jugo la final de RG10? Le echo Soderling, si, ese que se cargo a Nadal el año anterior, digo yo que es posible no?
Por que no jugo la final de USO10? Porque le echo Djokovic, digo yo que puede echar a un buen Federer no?
Por que no jugo la final de AO11? Porque le echo Djokovic
Por que no jugo la final de USO11? Por que le echo Djokovic
Por que no jugo la final de AO12? Por que le echo Nadal
Por que no jugo la final de RG12? Por que le echo Djokovic.

Hasta 2013 no Roger no perdia con cualquiera en GS eh!!

Podemos tomar como derrotas sospechosas desde AO10 hasta USO12 las siguientes.

WB10 Berdych
WB11 Tsonga
USO12 Berdych

El resto, las perdio contra jugadores de altisimo nivel.

incluso las derrotas ante Berdych y Tsonga son normales

el unico año bajo ha sido 2013

lo demás, intentos de demeritar a quienes ya sabemos

solo un ciego puede decir que federer mantiene el mismo nivel desde 2003 hasta 2015.

Mira su derecha, movimientos, footwork, reflejos,etc..... antes y ahora.

NO, PERO SIGUE IGUALITO DESDE EL 2003 O 2004......

no deciais lo mismo tras el partido ante Murray de semis...

Cita de: brouly en 17 de Julio de 2015, 00:28

Cita de: orion en 16 de Julio de 2015, 18:59
No te enredes, Brouly. Ese juego ya está muy gastado por aquí... Mira este es el ciclo: primero tuvo que irle mal a Rafa en algún torneo y sucede lo siguiente:
1. Opinas algo que no apoya a Rafa
2. Viene uno de los busca bullas y te da su argumento provocativo
3. Le contestas
4. Se repiten los pasos 2 y 3
5. Caes en su juego
6. Llega el apoyo de otro de ellos
7. Intentan dejarte mal a toda costa, con burlas y opiniones medio baratas, unidos

Se repite el ciclo hasta que llega otro que hace el paso 1 y se repite el proceso.

Mejor verlo como lo que es duro y puro dolor causado por algún hoyo de Rafa.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

es exactamente asi!! agregaria q despues uno pide sancion contra el q discute con su hno nadalista y no dice nada de los ataques de sus amigos y terminan notificandole y llamandole la atencion al q contesta los ataque pero no les sucede nada a los q empiezan el ataque!!  :clap: :clap:

Lo de pedir sanciones contra otros miembros del foro es ya un clásico nadalista  :grin:

Cita de: Trampello en 17 de Julio de 2015, 14:21

Cita de: brouly en 17 de Julio de 2015, 00:28

Cita de: orion en 16 de Julio de 2015, 18:59
No te enredes, Brouly. Ese juego ya está muy gastado por aquí... Mira este es el ciclo: primero tuvo que irle mal a Rafa en algún torneo y sucede lo siguiente:
1. Opinas algo que no apoya a Rafa
2. Viene uno de los busca bullas y te da su argumento provocativo
3. Le contestas
4. Se repiten los pasos 2 y 3
5. Caes en su juego
6. Llega el apoyo de otro de ellos
7. Intentan dejarte mal a toda costa, con burlas y opiniones medio baratas, unidos

Se repite el ciclo hasta que llega otro que hace el paso 1 y se repite el proceso.

Mejor verlo como lo que es duro y puro dolor causado por algún hoyo de Rafa.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

es exactamente asi!! agregaria q despues uno pide sancion contra el q discute con su hno nadalista y no dice nada de los ataques de sus amigos y terminan notificandole y llamandole la atencion al q contesta los ataque pero no les sucede nada a los q empiezan el ataque!!  :clap: :clap:

Lo de pedir sanciones contra otros miembros del foro es ya un clásico nadalista  :grin:

creo q todos coincidimos en eso exepto el buen nostromo!! q tambien me dijo hace unos dias q los nadalistas no ofenden cuando en ese mismo theard habia insultos a patadas de sus amigos!! jajaja

pdta: q tiene q ver un partido concreto contra murray con q lo q muestra todo el año??? pero al final en q qdamos si cuando hablamos del gran nivel de roger aca los amigos nadalistas dijeron q era 0 merito de roger q andy es jugador retirado hace 2 años, a pesar de q esta siendo la mejor temporada de su vida, cuando nos conviene roger la rompio y cuando no murray tiro el partido??

Cita de: DoBerMaN en 17 de Julio de 2015, 14:16

Cita de: juan88 en 17 de Julio de 2015, 14:02

Cita de: DoBerMaN en 17 de Julio de 2015, 13:21

Cita de: Nostromo en 17 de Julio de 2015, 12:25

Cita de: juan88 en 16 de Julio de 2015, 17:26
la epoca dorada del suizo fue desde 2003 hasta AO 2010, luego con algunos periodos buenos como el final del 2010, 2011 y el 2012, pero la epoca dorada en que jugaba casi todas las finales de slams fue desde el 2004 al AO 2010.

Por que no jugo la final de RG10? Le echo Soderling, si, ese que se cargo a Nadal el año anterior, digo yo que es posible no?
Por que no jugo la final de USO10? Porque le echo Djokovic, digo yo que puede echar a un buen Federer no?
Por que no jugo la final de AO11? Porque le echo Djokovic
Por que no jugo la final de USO11? Por que le echo Djokovic
Por que no jugo la final de AO12? Por que le echo Nadal
Por que no jugo la final de RG12? Por que le echo Djokovic.

Hasta 2013 no Roger no perdia con cualquiera en GS eh!!

Podemos tomar como derrotas sospechosas desde AO10 hasta USO12 las siguientes.

WB10 Berdych
WB11 Tsonga
USO12 Berdych

El resto, las perdio contra jugadores de altisimo nivel.

incluso las derrotas ante Berdych y Tsonga son normales

el unico año bajo ha sido 2013

lo demás, intentos de demeritar a quienes ya sabemos

solo un ciego puede decir que federer mantiene el mismo nivel desde 2003 hasta 2015.

Mira su derecha, movimientos, footwork, reflejos,etc..... antes y ahora.

NO, PERO SIGUE IGUALITO DESDE EL 2003 O 2004......

no deciais lo mismo tras el partido ante Murray de semis...

yo ni aporte al foro cuando vencio a murray :sad: :sad:

aporte en otros foros y dije que no repetia ese nivel en la final y perdia mas facil que en 2014.

dicho y hecho

Cita de: juan88 en 17 de Julio de 2015, 14:37
yo ni aporte al foro cuando vencio a murray :sad: :sad:

aporte en otros foros y dije que no repetia ese nivel en la final y perdia mas facil que en 2014.

dicho y hecho

y a qué nivel te refieres?

al nivel ocaso/decadente?

entonces no influyó nada que en la final en vez de Murray estuviera Djokovic?

obvio que si.

pero el nivel de federer con murray no lo repetio en la final, hizo todo perfectro ese dia.

pero nunca lo sostiene 2 o 3 partidos seguidos

La final fue la misma los 2 años...

Cita de: Trampello en 17 de Julio de 2015, 14:21

Cita de: brouly en 17 de Julio de 2015, 00:28

Cita de: orion en 16 de Julio de 2015, 18:59
No te enredes, Brouly. Ese juego ya está muy gastado por aquí... Mira este es el ciclo: primero tuvo que irle mal a Rafa en algún torneo y sucede lo siguiente:
1. Opinas algo que no apoya a Rafa
2. Viene uno de los busca bullas y te da su argumento provocativo
3. Le contestas
4. Se repiten los pasos 2 y 3
5. Caes en su juego
6. Llega el apoyo de otro de ellos
7. Intentan dejarte mal a toda costa, con burlas y opiniones medio baratas, unidos

Se repite el ciclo hasta que llega otro que hace el paso 1 y se repite el proceso.

Mejor verlo como lo que es duro y puro dolor causado por algún hoyo de Rafa.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

es exactamente asi!! agregaria q despues uno pide sancion contra el q discute con su hno nadalista y no dice nada de los ataques de sus amigos y terminan notificandole y llamandole la atencion al q contesta los ataque pero no les sucede nada a los q empiezan el ataque!!  :clap: :clap:

Lo de pedir sanciones contra otros miembros del foro es ya un clásico nadalista  :grin:

Como niñitas del colegio van corriendo con la administración a quejarse del insulto, eso se lo dejo para mis hijos.

Buenas tardes,

Explico, sobre todo para los más nuevos, que el origen de este hilo está en el de WIMBLEDON 2015 (29 Junio - 12 Julio). La conversación que manteneis puede resultar interesante aunque no tiene nada que ver con el hilo donde se está publicado. He cortado a partir del post de Gyo, no porque el haya empezado a salirse del tema, si no porque es en el primer post que se comenta que "estamos desvariando".

Si consideráis que otro título pueda aportar más al contenido del hilo no dudéis en sugerirlo.

Aprovecho de paso a recodar que  no es necesario citar un post si estás respondiendo al de arriba y que los post con 5 multicitas seguidas normalmente se modifican, dejando justo el contenido nuevo.

Es un título acertado porque de esta forma podemos referirnos a la época actual del Tenis que da comienzo con la aparición en la élite de Federer (allá por 2003) y continúa con la eclosión de Nadal y Djokovic años más tarde, así como los rivales que tuvieron uno y otro.

Cita de: brouly en 16 de Julio de 2015, 08:05
para q vean q no es todo es excusas de fed y blabla si uno analiza x resultados el 07 es probablemente mejor q el 05 xq si bien roger perdio mucho mas partidos gano en 4 de los 5 torneos mas importantes cosa q en 05 apenas gano 2 pero creo q ningun federista ni alguien q entienda un poquito de este deporte diga q la version del 07 es mejor q la del 05!!

De acuerdo totalmente... por nivel de juego el mejor federer fue el 2005 y 2006

Cita de: brouly en 17 de Julio de 2015, 14:24

creo q todos coincidimos en eso exepto el buen nostromo!! q tambien me dijo hace unos dias q los nadalistas no ofenden cuando en ese mismo theard habia insultos a patadas de sus amigos!! jajaja

Dudo que dijera eso, si me traes la cita rectificare y te dare la razon

Cita de: brouly en 17 de Julio de 2015, 14:24
pdta: q tiene q ver un partido concreto contra murray con q lo q muestra todo el año??? pero al final en q qdamos si cuando hablamos del gran nivel de roger aca los amigos nadalistas dijeron q era 0 merito de roger q andy es jugador retirado hace 2 años, a pesar de q esta siendo la mejor temporada de su vida, cuando nos conviene roger la rompio y cuando no murray tiro el partido??

Dos cosas.

1. No esta siendo la mejor temporada de su vida, a estas alturas 2013 fue mejor, veremos tras el USO si 2012 es tambien mejor que esta

2. Por que mientes? Nadie ha dicho que Murray sea un jugador retirado, sigue a gran nivel, pero el nivel pre-operacion no lo ha conseguido reccuperar.
Si en vez de Murray hubiese sido Roger el operado dirias lo contrario, menudo fanboy estas hecho.

Cita de: freedom en 17 de Julio de 2015, 16:33

Cita de: brouly en 16 de Julio de 2015, 08:05
para q vean q no es todo es excusas de fed y blabla si uno analiza x resultados el 07 es probablemente mejor q el 05 xq si bien roger perdio mucho mas partidos gano en 4 de los 5 torneos mas importantes cosa q en 05 apenas gano 2 pero creo q ningun federista ni alguien q entienda un poquito de este deporte diga q la version del 07 es mejor q la del 05!!

De acuerdo totalmente... por nivel de juego el mejor federer fue el 2005 y 2006

Supongamos que si, a que viene a cada de derrota decir el Fed06 hubiera ganado?
Los seguidores de Novak podrian decir el Nole 11 habria ganado
Los seguidores de Nadal podrian decir el Nadal 13 habria ganado?

A que lleva eso? :preg: